→_→又不小心因为看到文下的评论写了一篇可以当长评的吐槽

本来只是听别人推荐过来看文的，顺手点了某座高楼于是不小心字打得有点多了（……）
有妹纸建议我单独发一楼，好歹也可以当长评，于是我就厚脸皮单独发了，我骗长评的手段越发顺手了。作者大人不要嫌弃我
我真的不是闲得蛋疼，原楼主说了一堆盖了高楼，但是每句我都觉得槽点无限，真的真的真的不是只有吐槽的时候才文思泉涌【捂脸】。
我就想问女子当权肿么了？！说的种种原因男子当权时一样有，而且还更加严重，却独独看不惯女子当权。公主惹人厌也就因为她个人的性格原因，和女子当权有毛线关系啊？！不吐槽不舒服斯基！
原楼：http://www.jjwxc.net/comment.php?novelid=2112876&commentid=122899
------------
楼主你不觉得你所持观点处处充满矛盾吗？
你不喜欢女子当权原因有三
1.女子当权因为有后宫，有面首。
2.女子掌权通常会把自己儿子孙子坑得惨惨的，同情皇二代
3.苛政是特指武则天一朝
我总结的应该没错吧？
------------
那么我就想问：
一、你说“一旦有了可以决定自己命运的权力，却将封建社会加诸她们身上的枷锁反套到男子头上，比如后宫面首，这样就有点让人失望了。我是希望她们至少在感情在欲望上面坚守住自己的。”
你认为女人不应该和男人一样，应该好好坚守1v1。你并不歧视女人，毕竟自己也是女人。
但我想问问，难道男子当权1v1反而很多，能满足你对1v1的执着？
既然不能，为什么独独讨厌女子当权？
同种生物两套标准，你又说不歧视，太难理解了，望楼主详解。
------------
二、简直笑话，兄弟相残这成语是生造的吗？
殊不知，男性之间为了竞争为了权力，死过的子子孙孙不知有多少。
从古至今，秦有胡亥杀扶苏，晋有八王之乱，隋有杨广弑父杀兄，唐有玄武门之变，等等不一一列举了，尤其南北朝简直是历史上骨肉相残的黄金年代。
比如南汉刘晟，死在他手里的有15个兄弟剩下3个；
再具体说一个后赵，
武帝石虎杀了自己侄子上位，后立石邃为太子，又因种种原因废石邃，夜里遣人杀死石邃，其妻妾等二十多人一律诛死，再立石宣为太子。但因石虎宠爱石韬想另立太子，石宣深得其父真传，直接挖石韬了双眼，割其舌，断其肢，几天几夜剧痛至死。当然恶行暴露，石虎以铁环刺穿石宣的颔骨，以木槽盛粪土逼其食之，最后将其割舌挖目掏肠断手足活活烧死，此外石宣之子石虎之孙被石虎高举过顶摔死在地，其余妻妾等九十多人全部诛杀。
还有最最神经病的北齐，种种恶行自己去看看吧，懒得打字了。
居然说女子当权坑后代，就则天吕后那种级别哪敢望其项背。不觉得男子当权坑后代，反而觉得女子当权坑后代。
望楼主多读些史书再下断言。
------------
三、苛政，武则天？！
麻烦能别搞笑吗？又是看了哪个电视剧，哪本小说就下断言？
则天皇帝实际统治五十多年，半个世纪。功过是非岂是你一句苛政就能概括的？！贞观之治被你吃了吗？！没有贞观之治哪有开元盛世？！没有治世之能靠李治那个懦弱皇帝吗？！
则天皇帝当政早年的确有酷吏，可你又懂这背后原因吗？
春秋战国，百家争鸣，就有道家儒家法家，最后为什么是实行法家的秦朝统一了全国？儒家道家在当时为什么完全不受待见你又可知？
因为天下纷乱、政局不稳，无为而治、中庸之道，这种温和的做派根本不适应当时局势。
评论历史人物应该公正客观全面，而不是楼主你这样随随便便一句苛政就抹杀了武则天！
甚至要说到苛政，那么秦始皇焚书坑儒，汉武帝穷兵黩武，清朝每个皇帝都不会放弃的文字狱就不是苛政？！甚至说到我们当代的文化dageming！！难道不是苛政？！
女人当政只可以怀柔不可以刚柔并济，赏罚并行？！
------------
楼主你一直说你不歧视女人，请你举例的时候不要偏颇，看待事情请全面，难道你说的不歧视女人就是在这些事情面前的时候只看到女人所为，看不到男人的？！
我不想误会你，但你能不能别一边说自己被误解的时候一边用这些让人无法赞同的话让人再次误解你？
不想咄咄逼人，可是看了楼主说的这些话实在不吐不快，请见谅。