评《暖阳》

时隔大半个月咱就不挖坟了，从昨天开始一口气看到这里，就当是为了补分吧……鉴于楼下话题的长篇大论，纯吐槽一下：
1、单纯从战力上看，38军七天横扫敌方，这杠杠的战斗力，无论在哪个时空、哪个国家、哪场战斗中，都是值得称耀的。作者引述这个背景，并无不妥。有兴趣的可以自行百度这个军辉煌的战史以及几十年来为保家卫国付出的血肉代价。
——按理说，这样的利刃属于自己国家而非他国，一般人的反应难道不是觉得很有安全感么？
2、虽然战争是笔糊涂账，但溯其始，最基础的一条，带兵入侵其他主权国家的那方，肯定践踏了国际法的基本准则，最该被打脸（参考俗话“先撩者贱”）。而彼时越南出兵柬埔寨和老挝，包括联合国都要求越南退兵，恕我看不出越方正义在哪里。
3、历史是层累的，过去真实发生的事情肯定会在后来人的解释中被扭曲或放大。尽管如此，历史学家还是提出，50年内无历史，因为离发生事件的时间点太近，利益纠葛之下，亲历者也未必会说真话，只会说对自己有利的话。因此现在不必摆出一副历史秘闻我尽知的样子，包括很多资料还没到解密期呢，现在只是看一些似是而非的报道或解读就自以为可以评判一切，有点太高能了。
4、但有些事情是早就知晓的，比如：我国南边那块大陆上，甚至连印度在内，都是世界地缘政治中的“破碎地带”（这个概念是上世纪初英国人提出的，所以后来包括印巴分治等一系列政策都不难理解）。破碎地带的国家，领土主权完整与否无所谓，正义与否也无所谓，因为整块大陆都被几个大国视作了博弈的游戏场与战争的试验地带——所以先庆幸吧，至少我们投胎技巧比较好，出生的国家尚属于大国游戏的参与者，而非游戏中的被摆布者。当然，这个游戏的参与资格曾经几乎失落，亏得无数人花了百年时间，又用一具具血肉之躯，把它拼回来了。
PS：不过是一段和文章主旨无关、几乎可以忽略的介绍，竟然也能被敏锐地挑出来……真是感慨一下，有些筒子那○○斗争XX正确的弦咋绷得那么紧啊……咱要是不看评论都想不到一段纯背景资料都能扯出这么多有的没的╮(╯_╰)╭