无主题

（托腮）我没看过那本，就单独针对“平等的爱着人类”进行一下解读。
“平等的爱着人类”的情况可以分为两种，一种是“包括面对自己平等的爱着所有人类”，也可以表示为“兼爱”；另一种和这里的状态更像，“平等的爱着所有人，但自己高于人类”，类似的还有上帝神创论等。
而这里平等的爱，本身首先是面对生命的蔑视，认为牺牲个体是必要的，但无视受害者本身意志，剥夺他眼中的个体人类的选择权。将自己视若神明，高傲的评判他人，认为自己有权利有能力甚至有义务支配人类个体的选择，掌控着所谓世界棋盘局势。这样的人大概率刚愎自用，无论表面是否有伪装，但介于其高高在上的心态，很可能是独裁统治的。再加上其认为“自己是为了人类”的观点，更是将这种观点内在的割裂加剧。
简单来说，这个和小那月的观点本质区别就在面对除自己外的个体生命的看法。比如动车驳论，一个会毫不犹豫做出选择牺牲某一方，另一个会想办法救下所有人。面对牺牲自己救人的情况，一个会直接拒绝并认为自己的生命比其他重要的多，一个会坦然接受同时寻求两全其美并倾向于自己牺牲。