无主题

关于剧情长度
两个版本的星期一早上——
1.今天出门晚了点，公交人太多，到公司差点迟到。
2.昨天晚上熬夜导致今天早上闹钟响了三次才起来，到车站一班车刚刚走，第二班车停都没停！好不容易等来了第三班，没挤上车的人扒着车门不让走！打卡的时候还差一分钟就迟到了！
同样是描述迟到原因经过结果的话，第一个版本自然更干脆利落，不拖沓不啰嗦，可是第二个版本更清楚的回答了“前一天晚上干什么了导致早上起晚了？” “公交几分钟一班为什么比平时晚了一二十分钟？” “差点迟到是还差多久就迟到了？”等问题。
而套用到剧情长度上来讲，就可以说第一个版本是作者拟的大纲，第二个才是写出来给读者看的内容，就好像把骨架填补成完整的人。
而将什么填充进骨架，就属于作者的习惯、风格、取舍，有的作者大篇幅描述打斗场面；有的作者锁定主角的视角，一条线走过这一个剧情，在事情发生后再简略解说其他人在此事中有什么举动；有的作者则是一步步都解说，其他人的想法、立场、理由，然后“推出”结果。
第三种会比第二种花费更多时间出“结果”，但是那并不代表那些是废话……
好像要说的还没说完……然而我已经困的睁不开眼了=_=