愿宅鲸今晚好梦，多多加更

首先申明一点，我这篇长评不是写给某个人的，而是写给那些不明白发生了什么事一脸懵的吃瓜群众的。我一般不和别的读者较真，但当我看到某个人八点多了还在给自己挽尊的时候真的是忍无可忍了。我们一点点来看这次的冲突。
起因是某个读者在这篇文下留评说芽衣这一人物ooc，所以她要弃文了。我们姑且不论这种弃文还要知会作者一声的行为对不对，这则评论最让人困惑的地方在于：ooc的意思是原著人物在同人中受到歪曲，但是久世（划重点）芽衣是宅鲸的原创人物。通过该读者的后续评论，我们得知她误以为女主芽衣是《崩坏3》中的雷电芽衣，因为作者在文案中提到了毁灭世界的魔女。
按理说这就是个小误会，解释清楚了也就结束了。
问题出在这名读者之后的两条评论。
第一条是这样的：“但是脸谱化的人物性格也很像……感觉就像在看天雷ooc”。这句评论让人反感，理由在于：一、“脸谱化”在现在的文化语境中不是一个好词，意思是人物的公式化，好人坏人就像京剧里一样一下子就看得出来。芽衣会受到迦尔纳善的感召，也愿意站在迦勒底这一边，这是她善的一面，同时她也不在乎普通人的生死，会因另一个自己的幸福而怨恨，会执着于报复父母，这是她恶的一面，这个人物的塑造也存在一些问题，但是我不觉得她是脸谱化的。同样的，雷电芽衣这个人物也不简单，家境富裕的她原本是被簇拥的女神，后来家道中落，她因世态炎凉变得孤僻。这是她和久世芽衣最大的不同，雷电芽衣拥有过幸福，而久世芽衣一无所有，这两个人的性格都会偏向于阴暗，但阴暗和阴暗是不同的。两个人物都不“脸谱化”，而是这位读者执意要用一两个形容词概括这两个人的性格，以极其粗暴又片面的方式解读她们。二、阅读的确应该有自己的感受，但是读者也应有自觉“我的感受不一定准确”，贸贸然地在文下留评说“天雷ooc”，而且还是在作者已经解释了这是两个人物前提下，这不太礼貌。把文案上的芽衣当成是雷电芽衣的人是你，作者没有任何主观上的要让读者将女主当成雷电芽衣的意图。
第二条评论是这样的“不太接受得了这种名字一样性格也有些相似度但是原创的角色”。如果止步于此的话我觉得问题还不大，因为任何人都有不喜欢一个角色、不喜欢一篇文的正当权力，但是该读者之后为了论证自己的观点又说了“名字、毁灭世界、缺爱少女三个人设都和芽衣撞了”这些论据，将“表达自己的感受”变成了“说服别人接受你的观点”。所以之后那位凌读者才会与该读者进行争论，两个人都很较真，这件事也往不可控的方向发展。情绪激动下，该读者发表了“承认撞了不就好了”这样的言论，将事情变成了“要求作者承认撞梗”。
**********************************
问题是作者凭什么承认撞梗？
**********************************
该读者的理由有四点：
一、名字。该读者一开始便以为作者所说的芽衣是雷电芽衣，但是实质上女主的名字是久世芽衣，这在正文中很明确，可能该读者还没看到有关章节。芽衣是一个常见名，不相信的小朋友可以自己在JJ和百度搜索。
二、灭世的魔女。我不知道其他读者是怎样的，我第一次看到灭世的魔女的概念是在《魔法少女小圆》（不知道的小伙伴自己去搜，这部作品太有名了），魔女之夜、魔女化的小圆、魔女化的晓美焰，全都有这样的能力，其中晓美焰的个性也颇为阴沉（当然这种阴沉和久世、雷电也不一样）。《魔圆》是2011年的作品，而雷电芽衣是崩2中的人物，崩2的出版时间是2012年，如果该读者的理论成立，那么雷电芽衣是不是也和晓美焰撞梗？粉丝们对这种观点会心悦诚服吗？
三、律者概念。律者依附于人类让人类变得强大、性格也发生变化。这个设定和fgo里部分从者依附人类的设定很像，但是这篇文本来就是fgo的同人，我不觉得宅鲸将这一点应用到女主身上有什么问题。
四、性格相近 具体见之前的论述。
************************************
总而言之，该读者误以为这是篇与雷电芽衣有关的文，点进来后发现是误会，因此感到不爽这件事我能理解，但是该读者把她的一己之见当成真理在这里大肆宣扬甚至要求作者承认撞梗这件事很无礼，她完全没考虑作者的感受，也没有考虑到别的读者的感受。表达观点是该读者的正当权力，选择用攻击性的言语表达观点也是她的自由，然而，对该读者的观点进行攻击性的回击也是别的读者的权力。
我会写这么一篇评论是因为我喜欢这个作者、喜欢这部作品，而在她心情低落的时候安慰她，在她受到委屈的时候替她寻求正义，是我能够向她表达感激之情的唯一方式。