清朝的皇帝都是□作者：月亮上的草
清朝的这些皇帝都是变态，皇太极喜欢寡妇，顺治喜欢有夫之妇，康熙喜欢低贱包衣奴婢，雍正也同样喜欢包衣奴才，乾隆更是喜欢洗脚婢。康熙的宠妃德妃是满军旗的包衣，雍正的宠妃年贵妃是汉军旗的包衣，乾隆宠妃的高氏，金氏都是汉军旗的包衣，而魏氏更是汉军旗的包衣加洗脚婢，这爷孙三儿一个比一个贱。
康熙让包衣奴才生的雍正当了皇帝，如果年妃的儿子不死，说定也当上皇帝了，乾隆连死了三个嫡子自己废了一个嫡子，最后让洗脚奴才的儿子当了皇帝。 这孝贤得多自豪啊，自己是皇后，连教出来的洗脚婢都当上了皇后，真是一代伪人啊！！ [3楼] 网友：珑秋 发表时间：2014-03-13 17:55:54
我觉得这里面只有女票有夫之妇才是不道德的行为，至于寡妇奴婢什么的，现代人还把女人这样分三六九等戴有色眼镜来看真的好么？ 把社会地位没那么高的女子或者遭遇过苦难的女子当成天生就该不得翻身不配被帝王宠爱的人，皇帝只要喜欢这一类人就称“变态”，不是很合适吧！ LZ想表达的大概是“品味独特”这个概念，用变态这个词太过激了。不是只有皇族贵族才是人，才配称得上道德高尚，才能谈论宠爱与爱情的。 [4楼] 网友：月亮上的草 发表时间：2014-03-13 21:12:51
不论是封建社会还是现代，地位低下，生活在底层就意味着眼界受到局限，就意味着没有知识，目光短浅；就意味着对社会的发展不利。更何况是在知识产生低下的封建社会，她们不识字不学知识没有受过教育，而她们的孩子在年幼性格和人生观形成的重要时期养她们生边受她们局限的影响自然变得有局限性。 可以说衣奴才生的儿子当皇帝是清朝的衰退与灭亡的重要原因之一。当然这其中也有康熙的大部分原因，康熙前期虽然使清朝繁荣了，但后期也是他治国无能，虚饰浮华，好大喜功使得清朝社会倒退。以我个人的观点我觉得康熙当不起千古一帝的称呼。 以现代社会来说，带动社会发展的永远都是有知识的人们，当然社会低层的人民也是社会的重要组成之一，这是不可避免的！ [5楼] 网友：Humid 发表时间：2014-03-14 22:51:40
楼上这位，卫青原来只是家奴，他可以成为将军，朱元璋家里穷的响当当，后来当上皇帝。地位低下的人原来可能没有知识，但不一定目光短浅！人都是不断学习，不断进步的。中国有多少有钱人、企业家都是白手起家，就是开国将军，家里网上数几代都是泥腿子出身。你怎么知道原来作为包衣、奴婢的妃子就一定各种没文化？她们当妃子的时间可比当奴婢的时间长多了。要是这样凭借自己爬上来的女人都叫目光短浅，那些被她们压着的就是没脑子。而且在清朝包衣地位虽然比满人低，但也强过汉人啊！还有就算是作为贵族女子教育出来的也好不到那里去，三阿哥、九阿哥、十阿哥都是母族地位比较高的，请问他们又目光远大、优秀了？很多及其优秀的人都是贫贱而起的。 您说“不论是封建社会还是现代，地位低下，生活在底层就意味着眼界受到局限，就意味着没有知识，目光短浅”在现在，像我们这种草根您应该是很看不起的，就是不知道现在的地位高低具体怎么个划分法，是按权还是按财？ [6楼] 网友：如是婉怜 发表时间：2014-03-15 13:15:48
这只能说这三个皇帝眼光一个比一个差，一个比不上一个，康熙眼光还稍好，毕竟雍正也不算是堕了他的名头，雍正那眼光实在不好，乾隆真是被骂死都不为过，一代比不过一代是真理啊。其实本来清朝从建国以来就一股小家子气，用自负掩盖自卑，更何况那些皇子都长于妇人之手，这些女人一直到慈禧，哪个能拿得出手见人的？皇宫这个地方本来就很局限人，再说从开国的大环境就小家子气，清朝到最后没落到这种地步其实是情理之中，就是不够大气不够包容。 其实说起来在封建社会的底层人民中像卫青朱元璋一类的又能有几个人？更多的农民起义像陈胜吴广，太平天国，最后不都毁在自己手上了吗？中国历史自古以来真正成功的农民起义不就是□了？那□是谁都能当的？所以说家庭和生活环境不管怎么说，都还是很重要的。 其实当社会一旦定型了以后，后辈一直就是在沿着祖辈的路走，这是一种不自觉的沿袭，很难从本质意义上去改变，或许像我们这种平头老百姓，很不愿意承认这样的事实，但是我们就是被别人分了等级来看的，即使现在社会标榜了人人平等，人们也都在朝这个方向努力，但是还是改变不了这些既定的事实。 人们说齐大非偶是什么意思，就是因为从小的家庭生活，长大的工作环境不同，两个人可以因为一时的激情深爱，但想因为爱情而一辈子，就必须付出更多的努力，更多的改变，更多的维持和经营。人们在自己生命选择中都会不自觉按着这个而走，这就是现实中的地位高低，这是我们个人无法抗拒的事情。 [11楼] 网友：昊月无涯 发表时间：2014-03-19 01:26:23
五楼的别举朱元璋的例子，宋亡之后无中国，明亡之后无华夏！赵匡胤和朱元璋都不会治国且没有自知之明！还不如举刘邦的例子，虽然他是流氓，但他有自知之明，知道自己不咋地，所以比较听得进贤臣的话！ [12楼] 网友：阿秀 发表时间：2014-03-19 07:40:35
虽然对清朝的皇帝无感，但是还是要评一下反，奴婢什么的，那也是人好伐，别看个文就把自己给代入封建社会了行不，人家能上位只能说人家手段高，本身有足够的出色点，满人要是没入关也不过是关外的猎户挖参人而已，另外在更正一点，敦肃皇贵妃年氏也不是包衣，归属亲王旗下不是说就是旗下人 了，也别说我歧视满人什么的，我奶奶是正宗的镶黄旗人，谢谢 [13楼] 网友：、 发表时间：2014-03-22 17:06:47
内务府小选宫女是不许识字的！清朝的灭亡不是说宠了哪个身份的女人，而是皇权过度集中，臣子、子民都被削去眼、耳、鼻、嘴、手的作用，只能成为皇帝的应声虫，对社会、历史的发展、科技的进步视而不见，固步自封的以为是□□中人，拒绝一切进步~你可看过清朝历史上有几个对皇帝旨意提过异意的臣子？这一点在康雍乾三朝尤为明显，被阉割的清朝统治时期的思想文化，想不被外来强大文化所灭都不可能！ |
