也谈天下

对于我辈浪漫主义者来说，这个天下，与其说是取之不竭的富矿，当归于英雄，不如说是我们这些平凡小老百姓展示的舞台，悲欢离合，生老病死。想要尽情在其中享受表演的乐趣，当然要有人来……嘿嘿，“鞠躬尽瘁，死而后已”。
说什么天下重利，哈哈，其实是我们自私自利。
领袖人物是必须的，这是自然，因为我们的表演需要导演，灯光，布景，服装，音乐，美工，化妆师……。
承认吧，真心关注政治的人毕竟是少，大家关心更多的是，嗯，朴实一点，今天吃什么？明天我会住在哪里？SARS禽流感千万不要跟我扯上关系。唯美一点，什么时候和什么人可以谈一场轰轰烈烈的恋爱？高尚一点，我的孩子能不能受到最好的教育？或者再远大一点，这辈子努努力，有没有可能成为下一个比尔•盖茨？
至于政治，那真是太太太太影响深远，意义重大。还是……留给别人去关心吧。
当然，如果哪个当官的好死不死，就惹到了头上，虽然实在是懒得动换，也只好应了那句古话，哪里有压迫，哪里就有反抗到底。或者身边目之所见，有人受到欺凌，那，有点血性的还是要站出来仗义执言几句。
除此以外就真的……多一事不如少一事。
再说，政治这玩意实在也是挺麻烦的。
说民选多党制会不会安全一点，那希特勒不也是民选上台的吗？（汗ing）说专制就一定是水生火热，民不聊生，那中国历史上其实还是出现过几个生活安乐的盛世。（再汗）
先放一放历史，我们来看一看现实。还算比较民主的美国，石油大亨们要去伊拉克抢石油，干老百姓什么事？真正打仗被送上战场的那些年轻人还不都是老百姓？死死伤伤那么多，活回来的莫名其妙变作了刽子手，在自己的人生留下莫大阴影。这场仗虽然似乎是打完了，却真是看不出来于他们有什么切身利益。（再三汗）
浪漫主义者们可以搞大炼钢铁，□□，还有现在彻底失败的医疗制度改革。现实主义者们何尝不可以搞伊拉克战争？
说明白一点，不管是浪漫主义，现实主义，民主，或是专制，政治其实是一个搭配的问题。没有绝对的民主，也没有绝对的专制，每个政权都在做着勾兑。面对不同的时间，地点，人物，事件，勾兑的配方时刻准备着随机应变。这其中还挺复杂的，稍有不慎，就要等着栽跟头。
所以说，政治的确是个难度系数N高的游戏。虽然我辈偶尔有点闲暇时间，也会良心发现想要关心一下子。不过，最后想想，有那精神不如干点别的，何必去淘神费力？
没办法呀，谁叫政治只是我们这些小老百姓演出当中的幕后工作者呢？任何时候，我们都记得，张王爷坐天下，是劳动吃饭，李王爷坐天下，还是劳动吃饭。跟吃饭比起来，张王爷李王爷算哪根葱哪棵蒜？
看开一点吧，这个天下之于我们，作用不过是让我们表演爱恨生死，奋斗放弃。至于谁在做着导演，灯光，布景，服装，音乐，美工，化妆师……，实在是……没有功夫浪费心力去关心。