深夜乱谈:刻奇、自由及其它

作者:关爱死傲娇健康成长

写下这个标题的时候我是懵的,因为它太大了,以我写评论形散神更散的尿性,估计连自己想说的点是什么都没弄明白就会梦幻般地结束了。而这两章里有意思的点很多,结合读者反馈来看槽点也不少,所以我就乱说了。评论区大神多,偶尔放水活跃一下气氛应该也没什么。希望皮皮不要介意,反正我以前的评论一直都这么水美少女也没有嫌弃过啦。嘻嘻。
刻奇这点是在和阿甲同学聊142章的时候想到的。前天夜里阿甲说谈五毛钱的人生,我没看到,就在这里一起说了。(假公济私得理直气壮)到凌晨我恰好复习完十集poi,宅总这个例子刚好可以回答你的问题。当你决定尽力去救人,救一个有一个的满足感。但遇到自己无法掌控的情况,失败了还是会愧疚。我不能创造出TM宝宝,没有宅爸爸这样的隐形富豪加技术支持,不像李四爸爸这个CIA武力值MAX,却也能行些简单的好事,比如捐个款,扶老奶奶过马路,给小朋友洗洗脑什么的。大人们爱问,你做这件事,目的是什么呢?我没有能力改变世界,我只是想求自己心安而已。可能我希望这一丢丢的努力能让世界变得可爱一点。那这种情绪和刻奇是完全不搭嘎的。我将它理解为达成自我实现过程中产生的满足感。
但我这个人简直是loser的典范,认为自己的征途是星辰大海,能力却实在有限。别的不敢说,对失望和失败总是格外有经验的。这让我更容易助长自己的感伤癖和哀怜癖。(哲学家要把不只宣扬爱国主义情怀的诗人逐出理想国,就是为了避免产生这种情绪。)我是努力的,当我不能看到成果,就只好把本来应当属于成果的意义加诸于过程之上。这是一种刻奇。“灵魂的虚肿”并不是很好界定。对应到故事里,讲简单点,就是“选择不救,那么主角团无限放大愧疚”当然,这一章证明这是个伪命题。而选择救人,也有可能陷于媚俗——让救人的意义大于这件事本身就行了。但皮皮把这个选择放在几个少年面前,让它成为一次成长的试炼,又在此后一次次的惊心动魄里,锤炼出一种“虽千万人吾往矣”的情怀。这是她笔下的熊孩子们自己的“道”。我也很喜欢杨少侠这个全职奶妈兼智囊,他看似同“杀人不用刀”的中原人格格不入,实则别有一番通透。我是个泛神论者,信的就是万物有灵。但对我而言,当我希望长生天为我做决定的时候,我的内心往往已经有了一个答案,只是不够坚定而已。
·
我曾评价《过门》里的橙子阿姨是打破常规的女性形象,因为她能够摆脱身份标签,完全掌控自己的生活,虽然这对寻喵并不是好事,却让她自己获得了个人意义上的自由。有读者反驳我说作为母亲她还是“不道德的”那么问题就变成了——(当二者冲突时)你把她当成一位母亲,还是一个独立的人?同样的问题,按照一些读者的逻辑,在这个故事里就是:她们要做独立的人,还是只考虑为人子女的身份?回到故事情节不难看出,周翡的家教是严而松的。她爹娘对她的个人品质和她“当土匪”的业务能力要求严格,却从未限制她人生中的任何决策,他们总是给予周翡最大限度的自由和包容。我想这也反映了皮皮自己的某些观念吧,皮皮故事里的人物一直在尝试着打破刻板印象形成的框架,突破某些旧的道德观念和性别观念,至于新的观念如何,让小说人物和读者自己来界定。提到道德,我一直觉得这种东西在某些方面和宗教很相似,比方说你标榜自己是遵守道德准则的人,那么这准则一定是要你拿来约束自己,而不是用来限制别人的。用自己的逻辑干预他人的判断似乎有些好笑。简单点,思考的方式简单点吧。
·
关于对李妍小朋友的质疑,作为一名教育工作者,我想说对待小孩子难道不应该怀抱着最大的善意吗?以成年人的标准苛责她少年的心智,并不能让她更好地成长。给她一点空间,哪怕是犯错误的空间也好。有人愿意护着她,真的是她的幸运。而且她也不是没有成长的,哥哥姐姐不在身边的时候她就做得很好啊。比起看她在艰难的选择中长大,我更希望她不要这么艰难。皮皮作为写作者,心态总是包容的。扶摇山出得了修正宗的严争鸣与程潜,也出得了妖修魔修,一样米养大了操碎心跑断腿的四个师兄,也养大了无忧无虑的水坑呢。
最后要说,立场决定观点,阅读是很私人的体验,你的看法和我不同也不要紧,我知道你是对的。
6
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:关爱死傲娇健康成长  发表时间:2016-04-11 02:39:29
没发现有错别字,安心去改论文了。
皮皮么么哒~爱你哟~给你花花~
[2楼] 网友:岚雪  发表时间:2016-04-11 02:57:23
卧槽棒棒的,这篇长评简直戳我戳的不行,楼主你太棒了
[3楼] 网友:灰熊厉害  发表时间:2016-04-11 03:12:11
这个评我给99分,不给100是因为我懒
[4楼] 网友:连瀛  发表时间:2016-04-11 03:58:48
惊见同好,喜不自胜。
看POI的时候总有人说这个人不值得,那个人不该救。宅总最初也是不救“irrelevant”的,他选择不去看,直到码头被炸,他在图书馆问TM,你都知道,对么。宅总教TM不要救他,不要将他优先于他人,要救人,但他终归是不握枪不打架的智力担当,只能养起一对暴力狂双胞胎和一个文武双全的迷妹作为行动组,自己坐镇幕后,那这个救人是不是也“慷了他人之慨”呢?
当初救那对相爱相杀的夫妻的时候,李四心里想的也是不如让他们互相砍死对方就完了,但最后还是小队化身婚姻调解员,挽救了人命和婚姻。
锤是个有病历为证的二轴,但她还是伸出手抱住了那个她救下的俄罗斯萝莉。
四季最后,TM小队三人一AI,对抗的是褶子精与中二撒的千军万马。
这世间有无尽的苦难,无数挣扎在苦难中的人,他们与我们无关,他们与我们有关。
为人,先为的是独立的人。
不要囿于无谓的界限。
说真的,谢允自己想的说的都是“哪天实在撑不下去了,再告诉她也不迟”。周翡救他不是义务,而是一句“我不会让你死”。
对李妍的恶意让我不禁想问一句,能不能盼人点儿好?看不得别人乱世里的幸运,是盼着没一星半点儿的光明希望才好?当年的阿翡可也是当退时发疯的。
希望以后晋江可以开通给评论鲜花的功能。
献花!
[5楼] 网友:漂亮巫婆  发表时间:2016-04-11 07:09:53
人性的美丑在每一个生死关头的时刻,都可能被无限放大,何况这里只是理智与情感的选择问题。作为旁观者,似乎怎么说都可以,但身临其境时的选择,却往往背道而驰。面对生死,大喊勇敢的人可能会怯懦,平日软弱的人也许会爆发出反抗的力量,谁知道呢。我只能说,如果换位思考的话,我也会是难以抉择,临阵脱逃。pp在人性的把握上,一直都非常透彻,大爱。
[6楼] 网友:花卷儿  发表时间:2016-04-11 07:50:31
我知道你是对的,点赞!!!?????
[7楼] 网友:鱼之幻  发表时间:2016-04-11 09:38:59
楼主我来给你捧场了(够)
是的,在4楼的评论下夸的是你是你就是你~
喜欢赞同你说的那句内心已有答案,只是不够坚定。
有点儿和经济条件不足下买买买类似,问朋友这物品我到底要不要买呢,除了价高可全是好处呢。然后不买悔3年,买后悔3分钟。这样(什么比方)
[8楼] 网友:路人甲  发表时间:2016-04-11 09:42:35
长评点赞!姑娘棒棒哒~
可能我上一章对\"这个问题\"的定义不大明确吧,我的意思就是\"遇到远超乎你能力范围的道义要不要维护\",也就是\"必败的正义\"。我的纠结不在于能力范围内的道义,因为我觉得在能力范围内秉持正义和善良其实是一个社会道德的普遍准则,即公序良俗。至于\"能力范围外\",其实真的分很多类型,我遇到过的就不下七八种,有些我站出来过,有些我没有,而且不管我怎么选,事后一想都会觉得自己484傻……(扭脸。
可能有一点我和你不大一样吧,我对维护善与义的行为是偏结果论的。仅对我自己而言,成了会开心,不成就意义不大。即便涉及他人的时候我会更多地思考动机,但就自己而言,\"站出来\"的最终结果是动机×实力×环境×运气,而且加了众多扰动项后的一个综合,单一的动机讨论是无法促使我决定做或不做一件事情的。但是作为一个文盲,还是觉得\"灵魂的虚肿\"萌萌哒~思考自由不应该受限于公众影响,就像驱逐无法剥夺普罗哥那谁,赐死也无法剥夺苏格拉底思考的自由一样,姑娘你萌的~来给你爱的抱抱233333
说回本章的话,因为救和不救的想法我都能get到一点,所以其实我挺反感某些捧一面踩一面的做法的,怎么选择都是个人自由都值得尊重,但给自己选择相反的另一面贴道德标签是很偏狭的,我无法赞同,也认为这种强加的道德就应该甩回说话者自己的脸上:可以自己遵守,少逼逼别人。
五毛钱谈完,最后跟姑娘一起向皮皮表个白2333
[9楼] 网友:关爱死傲娇健康成长  发表时间:2016-04-11 11:56:04
靴靴楼上每一位~给你们满分
[10楼] 网友:关爱死傲娇健康成长  发表时间:2016-04-11 12:16:55
我恨晋江一条评论吞五分之四!
回复4l连瀛:狗男男最治愈啦!肖根大丨法好好好!还能再爱一百年!
回复8l阿甲:审题不认真的我,宛如一个智障【冷漠脸
“必败的正义”这个话题太沉重了,我绿豆大小的脑仁儿拒绝思考这个问题QAQ
日常吐槽control freak简直丧心病狂。在我眼里正向或反向的道德绑架、情感绑架都是不同程度的恶。所幸作者不会去迎合读者,最欣赏皮皮能够自圆其说。
[11楼] 网友:Zoe  发表时间:2016-04-11 21:36:28
作为一名教育工作者,我想说“楼主说的太棒了!”
[12楼] 网友:覃蔓  发表时间:2016-04-12 16:10:28
看到第一句我就乐了,呵呵,这位也是评论界一大神吧?!阅读的确是很私人的体验,不过自己怎么想怎么看似乎都不是很重要,在遇到喜欢的小说时,我更乐意被作者牵着鼻子走,哪怕到头来不过一场大忽悠也甘心。
[13楼] 作者回复 发表时间:2016-04-13 20:30:52
(*@ο@*)
这个论文一定要给满分
[14楼] 网友:小蚊子6666  发表时间:2019-11-09 18:40:39
为啥没有为评论点赞的功能,太棒了
[15楼] 网友:月下独酌  发表时间:2022-08-11 17:15:30
好家伙
来自浙江   [投诉] [不看TA的评论]
[16楼] 网友:小甜甜饭庄的常驻客·  发表时间:2023-03-28 14:41:06
来自北京   [投诉] [不看TA的评论]
  • 评论文章:有匪
  • 所评章节:143
  • 文章作者:priest
  • 所打分数:2
  • 发表时间:2016-04-11 02:30:13