卿本佳人

作者:巧克力三文鱼

看到现在,发现很多人都在骂小七,实在有些难过,毕竟她是这个系列里第一个出场的女主角,对她总是多了些怜惜之情.但同时我也觉得大家完全有理由对她愤怒,我自身也无法免俗,这还真应了桂二的那句话——想着两全,结果倒两难了。
我试着总结一下小七的几个黑点。我个人觉得,小七的黑点永远不是她有理想,这本该是她的加分点,她的黑点在于她为理想所使用的手段、态度、底线和这个理想的内核。
一是结果正义和程序正义的矛盾,还有在这之中小七的态度。我发现小七粉在为小七辩护时不外乎两种观点——其他女主角手段也不光彩,还有就是反复申诉她为国为民的一片苦心。前一种嘛,既然谈的是小七,扯其他人没意思,难道其他人偷了东西没被抓,你偷了东西也抓不得?至于后一种,在我看来这种理由更糟糕,结果正义就能证明不择手段是正确的?真这样的话,功利主义哲学为什么争议那么大。我到觉得这种功利主义无所谓,但其他人要因此不爽也很正常。小七算是马基雅维利主义者,这让我想起了另外两个人,银英里的尚书和FZ里的卫宫切嗣。如果把这三人放一起,我相信被黑最多的是小七,其次是卫宫,尚书反而黑会很少。因为尚书虽然为了自己的政治理想也同样有些不择手段,但他不会给自己的行动涂抹上高尚的色彩,卫宫用了正义这个借口,但他也从未摆出高高在上和悲天悯人的姿态——而小七对其他人的态度如何?“高高在上的怜悯”,如果前期我对小七有什么不满,也就是她的这种态度。别人为了生活所做的挣扎一点都不比你为了你的高尚目的所做的努力少。渺茫的未来和当前个体的幸福哪个重要?你凭什么要别人放弃当前的生活为了几代之后的未来牺牲?这里的对错很难分辨,小七可以这么做,但她至少得意识到这一点,她没有资格对别人高高在上。另外怎么说呢,不择手段的人我不讨厌,用伟光正的借口包裹自己的不择手段我也不一定讨厌,但用伟光正的借口包裹自己的不择手段的同时还摆出普度众生高高在上的姿态——这嘴脸真有些雷。而且我相信肯定不止我一个人这么想。这就像那个选择题:坦荡作恶的人和白莲花哪种更让人排斥?伪君子和真小人哪一边更让人受不了?
二是她为了她的理想能付出到什么地步。小七粉们经常谈到历史上的革命也总免不了牺牲和鲜血,但问题是,这些革命先烈手中的鲜血可不止敌人的鲜血,还有自己和亲人的鲜血。他们可是把自己也豁出去了,谭嗣同血染断头台,他的家人之后的日子肯定不好过,但是有人会黑他吗?如果小七有“虽千万人而吾亦往矣”的气概,如果他朝她也可以为了自己的理想豁出自己的丈夫、女儿、儿子、自己的幸福——我相信就算此刻她把权二给弄死了,粉为她辩护一定可以理直气壮。如果小七做不到这些,那也是人之常情,但你一边自己躲在安全的地方安心享受幸福不肯做出牺牲,一边却要别人为了你的高尚目的付出生命乃至生活,不止权二,还有江南的那些难民——凭什么?这已经不叫自私,而是近乎——无耻了。我还是那句话,这是人之常情,但也不要怨别人因此黑她——在我看来,这才是她最大的黑点。
三是她算计的人。就连我自己,在看到她算计的是权二时,也在那瞬间反应很大,不是因为权二是男主,说实在的,假如当时她算计的是蕙娘,我都不会有这么大反应,因为蕙娘于她无恩,而权二可是几次救了她性命,她今天所享受的幸福生活其中就有权二的功劳,一个宣称为了国家和百姓的未来而不惜抵抗时代的人竟会这样对待自己的恩人?
四是她对于这个理想的考量。其实就是第三点的延伸。我很难完全理解,为什么一个不惜以卵击石,不惜为了这个民族遥远的未来奋斗的人会这样不在乎个体生命……她没有挣扎?不可能吧,可惜这文不是她的视角,我们也看不到这个过程。以往的文艺作品中不是没有这样的人物类型,而那些作品到最后也证明了这类人的“不真诚”(包括前面提到的卫宫,他的理想也被打脸了),一个可以这样轻描淡写地算计自己的恩人、除了自己的家庭没有不能利用的人会真正体恤他人和民族的苦难?她为之努力的究竟是未来的百姓还是仅仅是“强大的国家”这个概念?
这阵子我重新翻了下《庶女生存手册》,我发现在这三部作品中,自己最喜欢的章节是小七从封锦家里离开,挣扎着、犹豫着、第一次和小许敞开心扉那几章,当她向小许说就算整个大秦的女人都信奉三从四德,她也完全没将这些规矩放在眼里——那一刻肆意坦白的小七耀眼极了。我很欣赏很欣赏那时候的小七。这种穿越者的自我意识比“高高在上的怜悯”要动人很多……至少在我看来是这样。
我有点怀念那个时候的小七。在这篇文最开始时,我也很喜欢她想要为这个时代而努力做些什么的决心。在她引导蕙娘、和蕙娘强强联盟时,我也十分热血……可是冷静下来想想这一路,不免有些寒心。到头来,几个女主角中,最让我愤怒、可最初也最让我怜惜的,倒都是小七。
10
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:juliayang2003  发表时间:2013-08-22 18:18:38
说出了我的心声,鼓掌!
[2楼] 网友:lily   发表时间:2013-08-22 18:25:56
这是目前看到的最客观最一针见血的对小七的评论!
[3楼] 网友:孤鸿影  发表时间:2013-08-22 18:52:53
这就是我的心声啊啊,可惜没有楼主这么强悍的逻辑和强大的论据!而且,小许也在这一部里面逐渐失去自我的个性与骄傲,爱一个人为什么要牺牲到这样?我不理解,但是我心目中的小许在逐渐模糊....
[4楼] 网友:珑月夜  发表时间:2013-08-22 21:21:03
对于第一点楼主说得挺玄乎,不过就是态度决定一切嘛,小七最开始对蕙娘说的那几句话就让她翻不了身了,也是,那个谨慎小心的庶女继室后母一下变得那么高姿态,像换了个人,是让人难接受嘛
第二点楼主别光说谭嗣同,也说说梁启超,去留肝胆两昆仑
第三点我不觉得她在成心算计权二,她是理科思维,要解决这个问题,最佳途径是通过某种手段同时满足某些条件,而权二恰好就是那倒霉催的最满足条件的人选,这是客观事实。只能说这样不带感情色彩的分析让人很难接受
第四点我倒想到了中国梦这个概念,习大第一次提的时候说中国梦就是民族复兴,被人说是帝王梦,后来在某会正式说的时候就改成了人民的梦,既然这样的人物都会有理念和表述的偏差与修正,也难怪小七了
[5楼] 网友:juliayang2003  发表时间:2013-08-22 21:35:22
中国梦,希望是人民的梦。希$$还有德意志的梦呢!
[6楼] 网友:巧克力三文鱼  发表时间:2013-08-22 22:00:21
回复珑月夜:
1、你弄错原因了,我不喜欢小七那时的态度,不是因为庶女变得高姿态,实际上作为一个现代人,庶女和嫡女在我眼中没有区别= =具体原因我就不复制了,都写在上面。
2、谭嗣同在我这里只是一个论据,我要说明的是“你一边自己躲在安全的地方安心享受幸福不肯做出牺牲,一边却要别人为了你的高尚目的付出生命乃至生活”这种自私行为,我也说了,这是人之常情,但也不要怨别人黑她。(实际上小七也是个争议形象了,会有人掐她在我看来是件很正常的事,我觉得,萌争议形象就不要blx……当然和平讨论很重要,为了黑一个人物上升到对粉的人身攻击就要不得。)至于你提到的梁启超,先不说在人格上我个人对谭嗣同的评价就高于他了,重点不是他最后活着还是死了,重点是他有没有“一边自己躲在安全的地方安心享受幸福不肯做出牺牲,一边却要别人为了你的高尚目的付出生命乃至生活”。(我接下来可能没空,想尽量少回复些,那我就先妄自揣度一下你可能会有的回答吧,如果你要反驳我,就别用梁推了谭去死这种奇怪的论点,他和谭与小七和权二,两对关系完全没有比较性……额,如果你没想这么反驳,那就忽略括号里的内容吧)
3、对自己的恩人完全不带感情色彩的分析,而这种分析的后果是将他推入险境,你说这是不是恩将仇报?而且这一点就像我上面所说的,同时也牵扯到了小七这个形象对于理想的考量。
4我对习不了解,但同样,我所谈论的,不是理念表述的偏差和修正。你说的和我说的是两回事。
[7楼] 网友:抱方守圆  发表时间:2013-08-22 22:06:07
楼主说得大赞啊!尤其是前两条,简直字字珠玑。小七这个人真心挺复杂的,因为她穿越者的身份,使她获得了高于同时代许多优秀人物的远大理想与目标,她的理想,她为了理想而进行努力,这点是让人赞叹的。但是她的手段确实不让人喜欢。以前我看庶女时,相比杨七,更喜欢二娘子跟杨五,但是看到豪门中,善桐说小七当并不一定是好婆婆时,我还不太理解。现在,似乎能够有点明白善桐的话了。
[8楼] 网友:珑月夜  发表时间:2013-08-22 22:29:31
楼主我明白你对态度的意思,我只是想引申这里的态度问题不仅有高姿态还有反差带来的反感
第三点其实楼主结果论了,我认为小七是在不知解的前提下推导问题得出了权二这个结论,而楼主的意思是将权二这个预设答案代入推理过程,这两者是不同的
第四点我不是要反驳楼主,我只是想说人的理念总会和最正确的做法存在偏差,只要大方向是对的,就该宽容对待
至于别的说起来就长了,我也不想写小论文
我本来也不想回了,我只是实在忍不住想说说那位上蹿下跳不停拿nazi说事的,多读点书,别总想着特立独行,很可笑
[9楼] 网友:黑羽庄主  发表时间:2013-08-23 08:36:23
昨天看了这个评论,想要说点什么,发现没什么好说的了,楼主把我讨厌小七的地方都写出来了。
看不惯小七高高在上的怜悯,不择手段的自私,为理想阴谋算计的偏执。小七远离了现代社会,这让她有一种融入骨髓般的孤独,她说出“山寨”“自动化卫浴设施”“制海权”“租界”等等现代的名词的时候,给她的造船厂取名“跃进”的时候,她带着怜悯对惠娘说出“你真可怜”的时候,她咬牙切齿的说“为了你们永远也不会懂得事”的时候,她提出可以联系买粮像惠娘要人情的时候,她给惠娘提供王阁老的阴私作为交换条件的时候,小七已经……。
[10楼] 网友:逐清  发表时间:2013-08-23 09:08:09
很多朋友说小七对罗春提出斩首行动的时候并没有说去的人就是小白,那是皇帝的决定。在我看来这个说法有些自欺欺人了。从庶女到豪门,小七是贯穿始终的一个角色,读者对她的认知早有自己的描绘。别说小七,就是我们在设定一个计策的时候都会考虑到他的完整性,即计策的方案和执行人,这缺一不可。凡是定计的人不可能不考虑执行人,那这就不是一个计策。按照此系列书对小七这个人物的设定,她会是做事只做一半的人?还是会是个做事瞻前不顾尾的人?显然都不是啊。要说她想不到她提出这个计划,皇帝会让小白去,那可能吗?善榆对2皇子而言不过是个教算术的老师,所以算术老师的身体哪有他的功课重要,小白对小七而言就不过是个医生,医生去送个毒药虽然会有风险,但是给她的理想当个踏脚石又有什么重要。我不否认我是主角思想,我喜欢12和小白明显多过小七,所以3妞可以怒2皇子,同理自然我也可以怒小七了。
[11楼] 网友:luoshui701  发表时间:2013-08-23 09:54:59
其实我还是喜欢小七的。楼主说的理论都是基于小七不会牺牲自己和自己的家人,而是牺牲别人。可我不这样觉得。就像有的读者说的那样,如果发生鸦片战争,小七肯定也会鼓励许先生上前线的,而不会抛家弃国的逃亡,恐怕她自己也会上战场的。如果故事发展到需要小七牺牲自己的时候,小七毫不犹豫的牺牲了,是不是大家对她得黑点也不会那么厌恶了。
[12楼] 网友:布兜女孩  发表时间:2013-08-23 10:50:28
不说别的了,就想问一句,如果这次去毒死罗春,救福寿,最合适的人选是许凤佳,小七还会和皇上建言吗?
[13楼] 网友:同宝宝  发表时间:2013-08-23 11:15:27
10楼,作者有话说里已经证明就是皇帝的决定哦。
[14楼] 网友:笑笑  发表时间:2013-08-23 12:41:43
人类进步的抗争史中,需要勇敢站出来以血荐轩辕的谭嗣同,更需要能在适当时候保住自己以期发挥更大作用的人,孙中山流亡日本,鲁迅在租界写檄文,只因他们没站出来直面敌人便不正义了吗?小七利用权二,权二为什么甘心被利用,因为权二真正是一个高尚的人,一个为国为民的人!
就像楼上有人说的,发生鸦片战争的话,小七与她丈夫也绝不会脱逃。当然,如果发生战争,在某些人看来,那些呼吁让她们亲人上战场的都是自私无耻的人,而亲切地让她们全家呆在后方,独自去和敌人战斗的才是好人!
近代中国的苦难落后,一直影响到现代,当年学史的时候,发生过教室里老师与学生一起痛哭的场景。做为知道未来的小七,努力施加影响,以期改变历史进程,虽然是小说YY,也让人心动!不明白那些口出污言秽语的,你们不配为中国人,甚至不配为人!!!!
[15楼] 网友:挽棠  发表时间:2013-08-23 20:38:52
LZ评的太好了,处处点进我心,不能赞更多了,+10086
爱国和人性不是对立的
[16楼] 网友:猪  发表时间:2013-08-23 23:46:18
医生值得尊敬、感谢。但上升到恩人的角度,是对医生职业的亵渎。
[17楼] 网友:lily   发表时间:2013-08-24 01:27:03
真心受不了脑残粉的逻辑了!动不动就人身攻击上纲上线,哦,我们就不能讨厌小七了,爱小七就是爱党爱国爱人民,否则就不配为人……真是可惜你没赶上□□啊!不然真是又红又专一红小兵!
[18楼] 网友:蕾妮宝宝  发表时间:2013-08-25 12:36:39
话题扯远点。主要回4楼胧月夜。千万别说梁启超,其实他的“革命”理想一直在变,他自己也承认这点的。仅从此说来,他就不是彻底的革命者。另外,据说谭嗣同狱中留下的诗,最后两句不是“去留肝胆两昆仑”,而是:“望门投趾怜张俭,直谏陈书愧杜根。手掷欧刀仰天笑,留将公罪后人论。”当然,证据不足,你可以不信。但是,从一个将要被处死的人心理来说,他关心的应该是身后事与名,所以会写“功罪后人论”;而不是我逃跑的兄弟和我一样伟大“去留肝胆两昆仑”。另外说起来,梁启超的老师康有为都有一个弟弟折在里面了。
[19楼] 网友:蕾妮宝宝  发表时间:2013-08-25 13:09:58
对什么“不配为人”的感慨。我想提一个假设,如果有一个人突然在你眼前死掉,你肯定会受到震动吧?然后你听说千里之外死了一千人,你也会觉得不舒服是吧?那么,你晚上做噩梦,睡不着,一睁眼一闭眼都会出现的,是你亲眼看到的那个死去的人呢,还是报纸上的那几行字呢?我亲眼看到过第一种情况,在近代史课上哭也遇到过,甚至参观日军大屠杀的图片展还吐过;但是真让我好几个月都睡不着的却是第一种情况。小七能坐视和她有关的人死掉而不变色,却对遥远的灾难时时挂在心上,这种反差真让我理解不了。
任何说要救民于水火的伟人都是真正在地狱一样血雨腥风中走过才有的这么高的觉悟;像佛陀像快乐王子,他们以前衣食无忧不知人间的悲苦,走出了他们的象牙塔,真真实实看到人间惨剧,才有悲悯之心,才立地成佛的。
如果没有对个体的、具体的人的悲悯,我很难想象什么人会对更大的“灾难”有那么大的抱负。可是根据庶女那部看来,小七穿来之前应该是新社会了,不会经历国家最悲惨的一段历史。说实话,我对小七的责任感——甚至超越了对周围算得上是朋友的人——感到疑惑。说实话,这种超越,真的让我想起纳粹,真的让我不寒而栗。
[20楼] 网友:玥  发表时间:2013-08-25 15:20:00
对啊 感觉她变了 变得为了理想不折手段了 不认识的人也就算了 能说句做大事人不拘小节 可是对恩人和亲人也下的去手 慧娘三妞还有点牵挂呢 杨七感觉太光棍了
[21楼] 网友:笑笑  发表时间:2013-08-25 22:33:03
强调下,不配为人是指口出污言秽语之人,别人不要往自己身上套。
对着有着一片丹心为国为民之人,即使有些旁观者不理解,没那份爱国情怀,但也请不要污蔑嘲讽!!
[22楼] 网友:sunny  发表时间:2013-09-15 14:33:29
楼主把小七的缺点都说的很到位,但是我还是不讨厌她。可能因为我并不是被她牺牲的人之一所以站着说话不腰疼吧。
结果正义和程序正义孰高孰低真的不好说,就像大家都听说过的那个几个小孩在铁轨上玩耍,一辆火车开过来,是直接压过去还是拐到另一个在废弃的铁轨上玩耍的小孩那边的难题一样,怎么做都有它的道理。
[23楼] 网友:joy  发表时间:2013-09-24 09:19:05
同意楼主对小七的评价,尤其小七说什么:为了你们永远也不懂的事,就是一个字,装!她做的事和她宣扬的自己的底线,只能说做了。。又要竖。。,作者要洗白小七,说什么皇帝下的决定,但是人物的性格和思路都明确的情况下,说小七在提这个计策的时候想不到权二,那就是自欺欺人。
[24楼] 网友:3.14  发表时间:2013-11-02 20:40:34
我也是楼主这个观点。
在行文间能隐隐感觉到作者对杨七的偏爱,但是她的行为却让人隐隐觉得讨厌。
在她高傲的说“你们都不明白”的时候,她有没有想过,如果她不是穿越而来,她能否有现在的觉悟。那么她有什么理由用着一副高高在上的姿态行为处事。
再说为国为民,在这篇文里,只看到了她为国的作为,为民是一点都没感觉到。甚至她的眼光只局限于科学发展,进而增强进国家军事力量,这点上并没有比其他原住民高明到哪里去。江南事件,她是把自己摘除去了,可她有没有考虑过如果没有粮食真的出了问题,那么多百姓怎么办。
甚至这篇文里给人的感觉是几个女人用着稍微超前的眼光和一些跟治国相差甚远的能力,就可以引导一个国家的运行,皇帝只是一个很容易被算计利用的人,太不符合当时那个时代的逻辑了吧。
[25楼] 网友:3.14  发表时间:2013-11-02 20:51:53
我也是楼主这个观点。
在行文间能隐隐感觉到作者对杨七的偏爱,但是她的行为却让人隐隐觉得讨厌。
在她高傲的说“你们都不明白”的时候,她有没有想过,如果她不是穿越而来,她能否有现在的觉悟。那么她有什么理由用着一副高高在上的姿态行为处事。
再说为国为民,在这篇文里,只看到了她为国的作为,为民是一点都没感觉到。甚至她的眼光只局限于科学发展,进而增强进国家军事力量,这点上并没有比其他原住民高明到哪里去。江南事件,她是把自己摘除去了,可她有没有考虑过如果没有粮食真的出了问题,那么多百姓怎么办。
甚至这篇文里给人的感觉是几个女人用着稍微超前的眼光和一些跟治国相差甚远的能力,就可以引导一个国家的运行,皇帝只是一个很容易被算计利用的人,太不符合当时那个时代的逻辑了吧。