无主题作者：此夜红楼
恩，后头好多都锁文辣，默默等解锁的那天。。没事时候翻了翻评论，看到啦有一些有意思的，很好的评论，但是有一条关于她爸的，我想表达一下自己的看法。。我是觉得，作为国王，本身就是复杂的集成体。王没有绝对意义上的好坏，历史上的君王，不过明君，昏君，暴君。但多半的对历史推进有巨大贡献的，而往往来自暴君。在某种意义上，明君会演变成昏君，昏君也会一日变成明君；而所谓的很多明君，都做过被定义成暴君的事情，譬如战争。这里，我指不管自己国家人还是外邦对他的看法。我们抬头，把历史推回到古巴比伦时代，有一位在后世眼中，功过参半的帝王，哦，虽然在现在看来，乌鲁克很小啦，但是我们就拿吉尔伽美什做个比方，他的出生，史诗里说他是人王和神女的孩子，他是少年时，自是在王宫，自是未来的王位继承人，他是离王位很近的人，他继位后，做过暴君，残暴非常，我就不打比方了，后遇某，得贤者的辅佐，成为了明君，史诗里歌赞王和王友战胜天之公牛，即地震。后王与友必须死去一人，友去，王去寻复活之法，历千辛万苦，得不死草，蛇趁王不备，吞食了草，王炸了，但也明白了人生的真理，人必定会死吧啦吧啦，，，后来渐渐老了，做过昏君，吉尔伽美什的这个人，纵览其的一生，他是一个代表性的栗子，王必然多面，多变。。再看看汉武帝，他做过昏君才做的事，女人那方面，他是开启了丝绸之路的明君，也是将，当时每隔多年就要维系自己国家稳定，被迫和番邦和亲，被外邦轻视，汉人无尊严的局面，花了数年，用人，用心，用血，击退匈奴人，换来了汉人本该拥有的尊严与外邦对汉王朝的畏惧，让汉人抬起了头，做了人！然而，战争需要大量的食物，钱财，武器，人力，时间，国家涨赋税，地方官为了赋税额度，少不了剥削百姓，汉武帝击败匈奴，国内也一定意义上有很多地方，民不聊生，当年必有人将他视作暴君咒骂，还有啥杀了钩戈夫人啥的，反正历史上，很多栗子，都反映了，帝王必然是多面性的，女主他爸爸他的位置造成他对后世的，就是我们会觉得王多道貌岸然，讲一套做一套，或者对儿女或偏爱或不爱之类的，毛病多啥的，但或许是这样才是王吧，我就瞎比比，求不要打我，我也是半料子，没文化
[1楼] 网友：此夜红楼 发表时间：2016-12-31 03:23:58
正常的，朱洪武炮轰功臣楼是怕日后，百姓只知名臣名将，不知其朱洪武，怕功高盖主，怕有权人心易变。这是帝王的怕和多疑。康熙放逐周培公，是为了保持满人和汉臣的平衡，拉拢索额图一侧的有能力的有权势的满人，为了尽量避免因为满汉争权出现种种问题，周培公在苦寒之地十数年，却给当时皇帝送了当时最牛逼的版图，有此这般，可见帝王会有让人追随的理由，人格完美的不是王，是人们理想中的样子。然而，现实一直特别打脸，谁还没缺点啊，站的越高，缺点放大的越大，汉武帝和始皇帝，他们是属于，老哥稳厉害了我的哥。。。。 [2楼] 作者回复 发表时间：2017-01-01 14:52:17
君王确实有许多面，但不只是君王，首先君王也人，那怕在历史上许多君王被赋予神格，但神...恕我无理，以我这个没有特殊信仰的人来说，神存在我们心中就是我们创造的，所以或多或少被赋予了人性。至于人──实在很难定义人的善恶，人正是因为其性格的多变与丰富，才能成为独立于世的个体，一个王究竟是不是明君，除了他本身是不适合任职这个职责，善权谋，国库也很重要(这个超重要)，周围国家强不强也很重要，气候、国内局势(例如贵族、平民关系)也很重要…总之，就是各项复杂因素交叉、一连串复杂算式之后，命运给出的结果。亡国之王真不好？阿瑟王怎么说？在他君临卡美洛时期可是人人赞誉啊，亚历山大──亚历山大真的超牛逼吗？不完全如此，他确实很优秀，但他的优秀有几个前提──肯砸钱教育他的老爹、为他招募伙伴的老爹、为他找金库的老爹、为他改良军队的老爹(…这么感觉都是他爹)，还有，他有一个不幸福的家庭，腓力二世有众多妻妾，亚历山大有一部份血统被视为蛮族而非纯正马其顿人，一个纯正马其顿血统的王子就可以让他地位摇摇欲坠，虽然对方年纪小他近二十，但王国其他大藩王的年轻男嗣也是危机….正是如此，就是刚才所说的复杂因子交迭之下，我们在历史书上在fate上看到的亚历山大大帝因此出现了~ 唉唉，不知不觉又废话太多了，不过我个人认为之前吐槽康马克的那个读者没有恶意，纯粹是因为后面的章节《至高王的怒火》里康马克的反复让他忍俊不住了23333不过还是很高兴你发表意见，可以跟人聊历史真是□搭~ |
