无主题作者：fish
有很多感想。以前看过启蒙运动里的智者都提到一件事，愚民。之前晋江有一部小说是现代人穿越回去，好像当了国师，做了很多事，结果被人陷害，行刑的时候百姓都在欢呼除掉奸人。反映的一个问题就是，百姓的眼里只装得下自家的一亩三分地，急功近利目光短浅该怎么办?像太子这么有自信的当权者真的是太少见了。(大部分都成了暴君)我只能想到一句诗，尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。
[2楼] 网友：fiona 发表时间：2015-02-21 23:21:43
不在其位不谋其政，很正常啊，跟民智有什么关系呢？ 不在其位而谋其政，会被认为精神有毛病的。 上面那个被陷害的例子，最主要的问题还是信息不对称吧？ [4楼] 网友：灰墨色 发表时间：2015-02-22 17:34:13
什么叫中国缺乏？外国的例子才多吧？！余秋雨才没像3楼这样说，真是醉了。论民智，好长一段时间内，中国古代人民整体文化素质比欧洲好不知道多少。 此评论发自晋江安卓手机APP客户端(http://m.jjwxc.net/download/android/) [5楼] 网友：tong 发表时间：2015-02-22 20:54:45
啊……可能是语气有点误会吧…而且我讲得似乎有歧义…但4楼我不认同你的观点，就当下来说百姓素质还有很长的一段路要走，中下层人士很容易出现文中的情景，现在西欧地区在这一方面的确做得比□□好，过去毕竟只是过去，要讲就讲如今。 [6楼] 网友：白色的镰 发表时间：2015-02-22 21:27:27
经济基础决定上层建筑嘛，中国毕竟还是太大啦┑(￣Д ￣)┍是一个很大的挑战呢。 社会契约论里面就写了，小国家适合民主，而大国家适合愚民。 [7楼] 网友：为你钟情 发表时间：2016-03-28 23:23:22
民主什么的也是搞笑啊，大多数包括现在所谓民主国家在发展的时候明明都是相对独裁的状况，而现在民主的情况则对应着发展的停滞。有本乌合之众里面不是写了吗，民智其实没啥用，一群科学家和一群农民做出的判断没有太大区别，因为关键问题在于一群而不是身份，虽然我并不认同那本书里的所有观点，但我对于这一点还是很认同的。 话说总是讲中国中国的，其实外国还要搞笑好嘛，你看看他们为了自身利益搞出的福利制度，目光短浅的和文里鄙视太子的百姓不是一样一样的吗。 [8楼] 网友：糖炒栗子 发表时间：2019-09-02 09:34:05
三楼那位……不了解就不要乱说，在古代，中国的观念都是王侯将相宁有种乎，但是欧美，是贵族永远是贵族平民永远是平民的阶级想法 而现代，你去欧美看看，他们的上层愚民比我们可怕多了，基本上只有高层知识分子家庭出生的人才有更好的上升机会，普通人你试试，连名牌大学都申请不了，我们的高考和他们的录取制度相比，公平了不知道多少 [9楼] 网友：路過的小白 发表时间：2020-03-14 05:08:18
其实哪個地方都一样，你看到的便是你认为的事实，比较来比较去除了你內心快活了毫无意义，事情未做之前总有有人质疑，尝试改变总比原地踏步好。 |
