无主题

emmmm
突然就想起来李白登黄鹤楼看见崔颢题诗那段了，看的是一样的景，但是他真正佩服崔颢的文采和笔力于是没敢题诗。
没什么讽刺和借代的意思，李白没题是李白的事，其他人或许写了呢。
同样的景色，不同的时间不同的心态去看也会有不同的想法，没有谁能完美地感受到另一个人从字里行间里表达出的思想和观念。
一千个人有一千个哈姆雷特。
这两篇文在故事核心上确实有重复，都讲的这种前世今生的差异导致不同结局的故事，如果说涉嫌抄袭，大概就是人物背景设定上的雷同。
不是说洗什么地，我的确没办法客观，另一本也看了一些，不论故事还是行文风格都不一致，前几章节的人物背景设定以及一些描写语句句意大体一致这个无法否认。
故事核心有重复这没办法，能营造戏剧冲突的关系基本屈指可数，在这种并没有第三人介入的相对简单的两人关系上，还要营造戏剧冲突，有是能强行搞得很多但是合不合理有没有情又是两说。
但是这文，真的还行，只能希望如果改掉前边章节和设定上的雷同部分能过审，隔壁的大大能高抬贵手。
最后顺便槽一句过去踩隔壁的没上过学吗，没听说过文无第一？=_=