皓月隐深渊，万般终归宁（千字评谢危）

谢危这个人物的完整度和复杂性深深吸引着我，他是我的小说男主白月光，对他爱得深沉的我时不时让大脑充斥关于他的一切。马上要高考出分了，为了缓解紧张的情绪我跑下楼看月亮，突然带入谢危造访隐士时独自望月的情景，偶有所感，借此长评来表达一些对他的看法以及深深的爱意。
首先谢危是一个非传统意义上的“君子”。这里的君子是指有学问修养、品德高尚的人。他年少惊才绝艳，入仕更是深受读书人推崇，甚至被捧为当代大儒，加之对黄老之学、佛教之道皆堪称精通，朝中臣子也对他赞不绝口，待人接物彬彬有礼(造反前)，颇有圣人遗风，所以学问修养自是第一流。而他手挽雕弓，嗜好琴道，可谓文武双全、志趣高雅。有一种人物刻画手法是通过身边人的蛛丝马迹表现主要人物的形象。就他而言，两位手下“刀琴”“剑书”的名字有刀剑之凛冽也有琴书之素雅也可推知一二。
而之所以说他非传统是因为他妄顾君子忠君爱民之训，摒弃男尊女卑的固有观念。幼年惨痛的经历让他挣脱了皇权礼教，男尊女卑的道德枷锁。身份尊贵，宠命优渥的他被迫替沈琅去死，认识到了至高无上的皇权的虚伪与自私。父亲的默许和母亲的保护让他厌恶父权，唯念身为女子的母亲，也因此从不认为女子天生就低男子一等。一时我也说不清这场浩劫对他是好是坏。担任县令时期他也曾一心为民，但民众的愚昧冷酷又一次将他推离这个浑浊的世界。他比这世间任何人都活得更加清醒，也比任何人都痛苦孤独。他是反贼枭雄，圣人的完美皮囊下藏着蚀骨的仇恨与疯狂。他是疯到极致的疯子所以偏偏看起来正常。他仇视王权的□□残酷，蔑视小民的愚昧无知。他有一套自洽的逻辑思维，认为天下只有弱肉强食，胜者为王败者为寇才算公平。平等的思想是他的生命支柱，无论是君臣平等还是男女平等都是属于谢危的真正的君子“圣训”。
其次谢危是世界的背叛者。他是朝臣的背叛者、庸俗凡人的背叛者、这世间伦理纲常的背叛者。为臣，他弑君夺权；为子，他杀父灭亲；为师，他爱慕学生。他将这罪恶的人伦踩在脚下，用仇恨的火焰把一切罪孽燃烧干净。长公主曾怒斥谢危虚伪狡诈，诡计多端，步步为营。的确，要推翻沉疴已久的皇权，一雪生死不由己的耻辱，他不得不带上不择手段和虚与委蛇的面具。但谢危真的是这种人吗？造反成功后，他大可以继续八面玲珑，笼络人心，重造圣人的假面，重获众人的追捧。可是他不再攻心朝政，不再伪装自己，唯念一粥一饭的烟火温度。
难道他真的喜欢曾经的自己吗？他在月下独立时是否无数次想跳下去一了百了？是否无数次借纯白的月华洗刷内心的自厌？但他强忍下来，誓死用生命向万恶的命运讨个公道！没人能杀死背叛者谢危，除了孤高而孤独，悲惨又悲壮的他自己的那柄短刃。最后他“终于”死了，说是偿命，不过是心死。姜雪宁和张遮死得不甘，他们重回前世。燕临心有遗憾，他忆起前尘。谢危死得心甘情愿，让他自杀的最后一根稻草是复仇后的恐怖空虚、自己与姜雪宁的无缘无分以及对世界的厌恶。书上说死亡是集体对个体的背叛，自杀是个体对集体的背叛。那么他义童坟前安静离去就是对这个丑恶人间的背叛与嘲笑。空留那个“对世人讲不清的道理”永远成谜。
他也是一个可怜人。谢危很可怜，这种可怜在于重雪和恶猫的阴影，亲情的缺失与背叛，在于对世界的过于清醒，在于灵魂的孤独与压抑。他是偏执压抑的，所以爱上了坦荡热烈的姜雪宁。是她愤怒摔琴让谢危从执念的深渊惊醒一刹。是她坚持不懈让谢危打开经年闭塞的心门，说出自己的想法。他说爱一个人就要藏在心里，这样的人杀人要深藏于心，爱人也要深藏于心，爱恨是如此的浓烈，恐怕他压抑得辛苦。为什么要藏爱呢？他怕得不到。亲情之爱给他沉重一击，那么他又怎会痴心妄想地奢求爱情之爱的救赎呢。他说苦果亦是果，他说最后还是我赢就不在乎过程。认准目标永不会输是他，不求过程但求结果是他。看似不在乎过程只重视结果，可这何尝不像讨不到糖的小孩，只要最后得到糖，他就可以强行忘掉其间求之不得的渴望、孤独、委屈与痛苦。
有人片面的认为他只是权臣枭雄，就连画出的形象也是玄衣黑袍，高深莫测的威严帝师。可他明明常穿道袍，一身文人风骨，神姿高彻，渊渟岳峙，宛若谪仙。姜雪宁替公主高兴，因为她欣然接受了自己。而我为谢危高兴，因为他的世界里痛苦隐忍的深渊升起了月亮，可怕的重雪最终归结于安宁。
谢危，恭喜你不再仇恨，不再孤独，不再恐惧，不再压抑，有了那个你深爱也深爱你，能陪你观赏山间明月的人。
人生路途艰险，能得慰藉风尘的人和事是我的幸运。感谢你陪伴查分前孤独彷徨的我，期待再见。