我看到了文章背后的纯粹灵魂

作为热爱历史的初中生，我最想干的一件事情就是去抽死编写历史教科书的编委会成员，许多大事一页纸就概括了，有时候想要找课外的东西丰富知识也苦于如何选择，作者大大你是神！我太爱你的第一章作者有话要说了，我决定回头就打下来。
余秋雨说，看一个人的文章，是看她文字背后的灵魂，不是简简单单的主语谓语的排列。我认为这句话说得很对，作者用了简单直白的语言，虽然从一开始并没有给人一种“文字功底极强”的感觉，但是我却能够触摸到在文字背后的灵魂，作者有一颗澄澈的心，而正因如此，我会选择追这篇文。
我本人也在晋江写小说，当然都是动漫同人，所以很佩服那些原创考据党。
不过作为九零末尾接近零零后的我，对于十六岁的孩子干什么这个思想有点不认同。
我初二，我们班上经常会有同学操心时事问题，甚至在别国参与领土争执的问题上，我们还会每人写一篇几千字的论文来阐述自己的看法和观点。
我个人是信奉“如果没法给父母创造养育我的价值，那么他们也不必养我”这个观点的，而我自己也没有什么豪言壮语想要改变世界什么的，我只是想要在未来能够改变自己，然后做到我所能做到的最高的地方就够了。
我大概是十一岁左右的时候就开始思考自己是为什么活着了，接着开始想自己人生的意义是什么，所以对于自己作为学生的责任和义务，还有要努力的那颗心都非常清晰的明白，因此我觉得，十六岁的少年，即使是在如今，也不可能毫无担当。
我妈老和我说，如果哪天战争来了，或者又发生了文.革一样的事情，父母被安上莫须有的罪名被批判，离开了你，一切东西在一夜间消失了，就像所有动荡年代一样，你怎么办？
我的回答是“不择手段的活下去”因为那种时候法律和道德都是空的，活着才最重要。
而如果我能够保证在活下去并且自己拥有保护其他人的能力的时候，是会毫不犹豫地为国家而战斗的，因为在我的字典里，强者之所以比弱者要拥有更多的力量，就是因为他们承担了保护弱者的责任。
同理，国家元首和军人首当其冲要保护民众，但是这并不是理所应当的，因为保护我们的军人也是人，虽然军字在前，但他们还是人，所以对于军人来说，最可怕的不是战场上的敌人有多勇猛，而是后方的民众们不把他们的牺牲和努力当回事，高层将他们作为棋子而进行政治斗争，那么如此他们的奋斗和牺牲都是没有意义的。我一开始不太喜欢二战的原因就是这个，我也不认为德国都是疯子，我认为他们值得尊敬，最起码比日本人和意大利人要来得更加高尚。
其实历史课的时候老师说希特勒是魔鬼，但我的观点让很多人心惊，我说“历史是由胜利者书写的，如果希特勒赢了，那么他就不是败者和魔鬼。”我知道，希特勒的观点不可能赢，因为他灭绝了大部分种族对于“公平”和“强弱优劣”的评定。但我认为，这是最原始的观点，毕竟在人无法吃饱穿暖的情况下，在远古残酷的环境条件下，适者生存，物竞天择。
当然，我妈也反驳了我，她说“蚊子很弱小，但是它却可以传染病毒，造成许多人乃至一个城镇的人感染病毒然后死亡。”实际上强和弱不是绝对的，是分场合和条件的，在人类所处的大都市中，群居的人类无疑是最强的物种，站在食物链的顶端。但若是让一个普通人孤身在充满危机的热带森林里生存，那么个体武力值低下的人类无疑是野兽口中的肉。
所以这是我最欣赏德国人的一点。
说起来…这是我的处.女.评，也就是第一次写长评，写得不好请见谅！