无主题

[1楼] 网友：霞光璀璨　　发表时间：2014-09-23 12:49:18
毛爷爷的诗关键是那份胸怀，比古代那些情情爱爱的强千倍万倍

[2楼] 网友：霞光璀璨　　发表时间：2014-09-23 12:50:18
单论安分气魄，古代有几个人比得上？

[3楼] 网友：jojo　　发表时间：2014-09-24 17:36:46
古代诗只是情情爱爱？看诗只看胸怀不看别的？你是被□□语文课本荼毒得不清。再说我真没觉得他的是诗有多广阔的胸怀

[4楼] 网友：雪域红竹　　发表时间：2014-09-24 22:04:53
得了吧，我看你才是根本没读过他的几篇诗，就在这叫嚣，也不怕风大闪了舌头!

[5楼] 网友：雪域红竹　　发表时间：2014-09-24 22:07:23
光那首沁园春雪的词，古代有几首比得上的?

[6楼] 网友：残月如霜　　发表时间：2014-09-25 13:17:36
古代环境不同，不能这么嚣张啊。豪放派虽然豪放，也是要稍微矜持些的。何况有些句子也不是他首创的，古代人就写了，不过纵观古代大部分诗人词人的诗词，有很多句子词语引用的，天下文章一大抄嘛。偶尔有几句首创的比较独特的句子，便会出名啊。
其实古代不错的诗词很多的，像《全唐诗》里面，n多诗人写的，意境也很好。只不过上学的时候是有选择性挑选学习，特别是出于政治性的原因，某些诗比较多。我想其他领导人会写诗的也挺多的吧，只不过我们不太熟悉啊。

[7楼] 网友：残月如霜　　发表时间：2014-09-25 13:30:14
其实主要是意境的问题，写诗词要情之所至，才能引起共鸣，就像是现在说的有灵感，才能洋洋洒洒写文章。想要指点江山的豪气，多半是那种开朝皇帝才有的气概。而且还要有点文化，很多开朝皇帝并未文人出生，所以就皇帝的豪放派诗词就少了。
一般人是学霸很正常，某个明星是学霸，大家就要围观了。道理是一样的。某大学的老师写诗词不错，估计就他学生知道或业内人士推崇，但是习哥写几首诗词出来而且不错，估计就是上语文课本的节奏了。

[8楼] 网友：霞光璀璨　　发表时间：2014-09-26 19:39:38
我不否认古代有很多好的诗词，但是作为毛爷爷的铁杆粉丝，就是看不惯那句“毛爷爷跟古代诗人比起来差老大一截”这句话，她读过几篇毛爷爷的诗词，就敢这么说！！！

[9楼] 网友：霞光璀璨　　发表时间：2014-09-26 19:47:14
古代的诗人中我最喜欢曹操（也能看作诗人）、李白、杜甫和苏轼的诗词，古代有句“文无第一，武无第二”，古代好的诗词很多，但是个人有个人的看法，就算我喜欢的那几个，我也没办法评出来到底谁第一，谁第二，偏偏有些人就是能来句“毛爷爷跟古代诗人比起来差老大一截”，我倒是奇怪她到底以什么标准评de

[10楼] 网友：jojo　　发表时间：2014-10-22 15:06:56
我觉得差一大截，你不也说强千倍万倍么。。。