我真的不吐不快

我最近几天时常看评论，对于有些看官的言论非常纠结，一方面我觉得她们说得
好像很有道理，一方面我又觉得那些言论好像哪里总是很违和很别扭。
于是我十分烦恼，倒不是要驳倒谁，而是想理清自己的思路。咱也号称是三观很
正的人，这“正”总要很清晰，才能算是真的“正”嘛。。。（卖绕口令的快滚
。。。。
先声明，我讨厌种马，讨厌小三，讨厌一切想要享齐人之福的男人、和一切不自尊自爱的女人。
我觉得鲢鱼错得很典型，错得很天真，他犯的绝对是个原则性的大错。但是看到有人因为他是种马就认为他“十恶不赦”，我忍不住就想跳起来反驳。
于是我就想，难道我也是个“颜控之贱”？可是我应该不是啊，从很早前我就发现黄二明是个二货加白痴啊。。。。（能换个例子吗。。。。
于是，因为大家都剖析得很复杂，而我的逻辑通路太简单，我就决定尽量尽量用最简单的方式来思考。
我得出两个论点：
一、不管大环境，不管教育方式如何，不管是古代人还是现代人，一个人的天性是非常重要的决定因素。
A方鲢鱼——他想三妻四妾（这是蠢），他对妻子希望过多（这是蠢），但是，他是个好人！他本性是善良的！他尊重他人的生命，也尊重他人的个性！
B方方氏——她蠢的地方太多，我就不一一列举了。关键是，她没有善良的地方（至少我完全没有看到！），她不把人当人看（除了和她同阶层的人）（如果有人要以她的生长环境来驳斥我，请参考第二个论点）
就这一点而言，我觉得方氏太糟糕！三妻四妾绝对是那个社会许多罪恶的根源，但是在同样可恶的社会大环境下，每个人的选择都有不同。一个人的心地好不好，在很大程度上是决定事件的关键。
比如在燕惜惜这件事上，方氏哪怕是把她卖到好一点的地方，结果都不会像现在这么无法挽回。说实话，我觉得燕惜惜虽然耍点小心思，但实在没有做什么出格的事。
二、对任何人事物下判断，自己都应该有一个明晰的判断标准。我很想请某些看官扪心自问——你的判断标准是什么，你自己清楚吗。。。。（不要代入哦不要代入哦，我没有在指任何人，如果你觉得自己很清楚，不要骂我，如果觉得不清楚，那更不要骂我，请去想清楚）
我经常看到一些看官一边骂那个社会很万恶，三妻四妾太□，一边说某女的行为在那个社会是正常的所以是对的。。。
你们真的不觉得逻辑有点不对头吗。。。。。（我好像指了谁，NONO，我不记得是谁了，掩面继续说）
社会很万恶，适应这个社会的女人虽然很可怜，但她们的行为难道不是畸形变态的吗？一个人蠢恶是社会逼的，所以她就不蠢恶了？？萝卜放进盐水里就会变成腌萝卜，对，它只能变成腌萝卜，但它无论如何都已经不是淡雅的白萝卜了啊！（你够了。。。。
我们判断世界的依据应该是一种稳定的价值观吧，或者是看官自己的价值观，或者是那个社会的价值观。
A、如果按那个社会的价值观：方氏的行为是可以容许的，那么鲢鱼的行为也是很正常的，甚至他对妻子的好是许多古人万万比不上的。
B、如果是按照我的三观：那个社会是万恶的，方氏的行为因此也是畸形且蠢恶的，鲢鱼想要三妻四妾也是既蠢且害人害己的。
我觉得不能因为鲢鱼是现代人穿过去的，就按照现代价值观来评价他，而方氏是古代人就用古代的。更何况古代现代的价值观根本不是截然不同的东西，有很多方面是混得很类似的！！
这就是一直困扰我，而今天终于被我想清楚了的两点。我有一种拉肚子拉爽了的赶脚。。。。（你真是够了，快滚。。。。。
这个好像不能算是文的长评。。。只是我不吐不快的一些想法而已。不过鉴于它比较长，我还是取个标题好了。