由于您的浏览器禁用了javascript，无法正常使用本网站功能，
请参考此方法重新开启javascript
关闭
完结文库
出版影视
小树苗文学
论坛
繁体版
APP下载
作品库
VIP作品
完结半价/包月
完结作品
驻站作品
经典文库
免费文库
排行榜
新晋作者榜
月度排行榜
季度排行榜
半年排行榜
总分排行榜
字数排行榜
官推言情榜
官推纯爱衍生榜
评论频道
长评赏析
特邀评论
高校评论区
专家评论区
作者专区
签约作者排行
积分排序
明星作者
签约作者福利
作者导航
作者专区
版权专区
影音推介
最新出版
新闻活动
媒体报道
网站活动
充值
支付宝支付
微信支付
包月卡激活
邀您评审得晋江币
求助投诉
投诉查询
删除原创作者身份
删除文章
检举文章
更改笔名
笔名排序错误
论坛求助
常见问题
注册/登入
用户注册
登入管理
退出登入
忘记密码
帮助
娱乐
视频
晋江小报
完结
衍生言情
二次元言情
未来游戏悬疑
奇幻言情
古代穿越
幻想现言
都市青春
古代言情
-范围-
全站
完结半价
VIP库
-原创性-
原创
衍生
-性向-
言情
纯爱
百合
无CP
-视角-
男主
女主
主攻
主受
互攻
不明
-时代-
近代现代
古色古香
架空历史
幻想未来
-类型-
爱情
武侠
奇幻
仙侠
游戏
传奇
科幻
童话
惊悚
悬疑
剧情
轻小说
古典衍生
东方衍生
西方衍生
其他衍生
儿歌
散文
寓言
童谣
-标签-
作品
作者
主角
配角
其它关键字
文章ID
3725052
章评
共有
18
条评论，分
1
页，当前显示第
1
页。
触发了您设置的屏蔽词和不再看TA，当前页面评论和回复已经为您屏蔽共
0
条
№1 网友：
陌颜
5%
评论：
《真少爷以为自己是万人嫌》
打分：
2
发表时间：2024-05-13 16:40:03 所评章节：
7
前面不是提到了说是暹罗猫吗，为什么这里还要说居然还是一只暹罗猫
来自安徽
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
[-收起]
№2 网友：
线条卷成圈
评论：
《真少爷以为自己是万人嫌》
打分：
2
发表时间：2023-08-10 19:30:04 所评章节：
7
在我看来，文案说受做梦（疑似小说角色自我意识觉醒设定）攻穿越这样的设定文下，小乖做梦梦见的内容为什么要立刻被认为是“发生过”的“前世”而抨击谢家人种种？不能是原作小说是小说，受生活的真实世界不是这样？目前为止并不能确定这些就是发生过的事情，一上来就对性格行为习惯和所谓的“梦”并不一样的谢家人攻击性那么强，打标签，带偏见的眼睛去看，甚至之前还看到有人说什么攻给小乖卡很不舒服看起来就像是享用小乖的东西还怜悯似的分给小乖那种（不知道怎么形容）的看低，觉得攻没资格，我真的很想问一句那你想让攻怎么做？先不说攻不是原作的养子，其次我应该没记错这不是真假少爷而是走失小孩和养子的设定吧，受被家人找回来了难道还要像原作那样赶他走吗，还是想让攻像小偷一样被赶出这个家给小乖出气？送见面礼态度友善想处好关系不行非要鱼死网破你死我活是吗？要谢家人弃养养子当初为什么又要领养？换一个设定文不是被当替身工具人的养子流落在外的主角设定？到时候就反过来指责谢家人冷漠无情了吧。
我真的很无语，在还没有发生过、没有经历过并且短暂的接触中明显意识到对方与“梦”（传言）不太一样的时候，还要有偏见，还要带有色眼镜看人，连攻态度友善给小乖送见面礼、谢家人尊重询问小乖意见都能误解并且莫名其妙的厌恶，我看你们也像被所谓原作小说下了降头一样降智莫名其妙去曲解针对别人的善意。
2
来自广东
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
[1楼] 网友：
线条卷成圈
打分：0 发表时间：2023-08-10 19:35:13
我是指抱错的那种真假少爷，这篇明显其实不应该分真假少爷，因为不论原作还是正文“谢笃之”的身份是被领养回家的养子，而不是被当作真正血缘上的孩子后发现抱错，从一开始就人尽皆知的领养关系，又哪里来的“假”呢？
1
来自广东
[投诉]
[不看TA的评论]
[2楼] 网友：
线条卷成圈
打分：0 发表时间：2023-08-10 19:41:34
以及还有就是性格敏感的不知所措时被多次劝的会很不舒服，我很想说，你不舒服其实是因为被劝的是你不想、不愿意的事，小乖是孤儿出身不是常规假少爷折磨出身，现在仍旧是对家人处于向往但因为“梦”的事情有所顾虑的胆怯和试探，不是真的非常抗拒和抵触，明白你们这件事上的差异了吗？被多次劝自己根本不想做的事当然会不舒服，但如果自己想，只是不敢、害怕的被劝又怎么不行了呢？想带你回家你拒绝了那好吧尊重你，发现你可能只是有顾虑并不是特别厌恶被带回家于是不死心再问问，怎么就不可以了还要被指责说让自己不舒服了呢？不能劝还是不能问？
2
来自广东
[投诉]
[不看TA的评论]
[3楼] 网友：
线条卷成圈
打分：0 发表时间：2023-08-10 19:42:36
短短七章，见证人类的刻板印象和有色眼镜，这就是偏见吗？我感觉和这类小说里那种人云亦云的背景板没什么区别。
来自广东
[投诉]
[不看TA的评论]
[4楼] 网友：
线条卷成圈
打分：0 发表时间：2023-08-10 19:43:58
最后补充一句，不想攻击性这么强的，太失望了无法理解了而已。
来自广东
[投诉]
[不看TA的评论]
[-收起]
№3 网友：
云韶
评论：
《真少爷以为自己是万人嫌》
打分：
2
发表时间：2022-12-03 17:25:31 所评章节：
7
算了，看团宠文还是不带脑子吧，最好也不要点开评论区。我以为都会是心疼小乖的，我错了
19
来自四川
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
[1楼] 网友：
唐玖
打分：0 发表时间：2023-01-04 00:42:18
看到你这个评论，我好愤怒，我都哭了！他们竟然还在讨论剧情？？是不够感人吗！
5
来自江苏
[投诉]
[不看TA的评论]
№4 网友：
王兰花泽类
评论：
《真少爷以为自己是万人嫌》
打分：
2
发表时间：2022-12-25 03:49:47 所评章节：
7
第一次见到养暹罗的文！！
1
来自浙江
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№5 网友：
雪
评论：
《真少爷以为自己是万人嫌》
打分：
2
发表时间：2022-12-12 20:17:21 所评章节：
7
额，我的关注点居然在二哥有打疫苗吗？毕竟还被猫咬了。。。
12
来自江苏
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
[-收起]
№6 网友：
一棵白菜帮子
2%
评论：
《真少爷以为自己是万人嫌》
打分：
2
发表时间：2022-11-29 16:48:42 所评章节：
7
就很好奇，每次这种文的主角遇到这种事也一点不怨恨，明明知道肯定不是什么简单的一个梦，很有可能就是事实，这辈子或上辈子，不怨恨就算了道德感高，还一点不冷漠，也看不出什么很深的防备，又想着讨好这些人，为他们一点点的善意而感动，也不觉得讽刺，被伤害了也总是自我反省，像被pua了，也或许是我太恶毒了？ 可能就是为什么人家是主角吧
11
来自福建
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
[1楼] 网友：
一棵白菜帮子
打分：0 发表时间：2022-11-29 16:52:08
感觉要是我早就死心了，根本不会期待这群人，恨不得离这家人远远的，尽量少接触以免悲剧再发生
4
来自福建
[投诉]
[不看TA的评论]
[2楼] 作者回复 发表时间：2022-11-29 19:15:36
啊……就很好奇，为什么明明知道这种文的套路为什么还要特地点进来（。）
7
来自安徽
[投诉]
[不看TA的评论]
[4楼] 网友：
一棵白菜帮子
打分：0 发表时间：2022-11-30 11:12:59
emmm，没有写作指导的意思，只是感慨一下主角的性格，觉得不合适的话作者大大把我评论删了吧
1
来自福建
[投诉]
[不看TA的评论]
[5楼] 网友：
线条卷成圈
打分：0 发表时间：2023-08-10 19:10:37
我更震惊的是你会因为一场梦就对一些一见面态度就有差别的人产生偏见，小乖最开始跟家人碰面之后不管是攻还是谢家人的态度都是偏友善、并非无脑护谢笃之看轻小乖的性格吧？反倒要因为一个稍微真实的梦对一些跟你梦不相似性格的人产生偏见，给没有真正亲自接触过的人打标签，这难道是什么值得夸奖的性格吗？
1
来自广东
[投诉]
[不看TA的评论]
[6楼] 网友：
一棵白菜帮子
打分：0 发表时间：2023-08-16 14:43:24
回一下楼上，正因为是都没有见过的人，但这么恰好就是当天梦到了清晰的未来，甚至这个梦里未来的自己还潦倒惨淡，因此而死，“连车牌号都一模一样”，那我觉得亲眼面对这些人多少有点心怀防备才是正常的逻辑，只是自我保护，怎么是偏见呢？君子不立于危墙之下而已，就好比说一个瘦弱的女孩子走在夜路上看见一个花臂壮汉跟在后面，对方不用做什么就会害怕防备，能指责她是被害妄想吗，正是因为一旦对方起了歹心自己就会受到伤害，如果毫无防备之心那真的被伤害的时候是不是会后悔（友好讨论，大家快乐看文）
来自福建
[投诉]
[不看TA的评论]
[7楼] 网友：
线条卷成圈
打分：0 发表时间：2023-08-16 20:29:14
会害怕会防备这确实很正常，可问题是在接触过程中对方态度相对友善并且没有那种攻击性的情况下就已经不应该再给人贴标签了，在只是因为梦很真实的情况下你跟梦里的人接触，客观上信息是对上了，态度和反应却截然不同的时候，你却说“死心”“像被pua了”，你不就是已经在带着偏见看人吗？按照你那个例子，那么如果在花臂男跟你搭话说：你手机掉了并把你确实掉了的手机还给你还冲你憨憨地笑，这种时候你还要用很冷漠的态度去面对别人，难道这不是偏见吗？我从没说过不能为了防止自己被伤害而防备，我说的是在明知道接触之下有差异的时候，对方态度友善你也不应该说主角什么像被pua一样要讨好对方，说什么只是为了一点善意而感动。可事实上包括你举的例子也只不过是贴标签一样的“可能性”，花臂男可能是流氓混混之类一些粗鄙的坏人，但你完全不会去考虑如果对方其实不是，这就是偏见，你给只要有花臂的男的都贴上了可能犯罪的标签，所以你举出这个例子。你当然可以防备，有保护意识是很好的，但在对方没有表现出恶意，反而像你表达善意的时候，再怎么样也不是什么怨恨，什么觉得讽刺，什么避之不及，明白我的意思了吗？
1
来自广东
[投诉]
[不看TA的评论]
[8楼] 网友：
线条卷成圈
打分：0 发表时间：2023-08-16 20:36:54
在你预想中对方可能会陷害，指责，对你指手画脚恶言相对，像是你很多余、厌恶你的态度的情况下，注意，这是预想，就算你做了一个很真实的梦，那也是“梦”，你知道这是小说所以你知道肯定发生过，可如果你活在现实做了这样一个梦，凭什么梦是这样就肯定、绝对、别无二致的是这样呢？再者主角与谢笃之第一次接触，梦里是谢笃之假摔诬陷他吧？结果呢？谢笃之给他递了张黑卡告诉他这是见面礼，说大家都很期待见到你，说他们有点太兴奋了，潜在台词是希望你别害怕。就像你那个例子你预想这个花臂壮汉跟着你要打你，结果他只是拎着你掉的东西想还给你，并且劝你最好找个人陪你回家小姑娘一个人走不安全，你难道还要什么觉得讽刺，拒绝接触诸如此类偏尖锐、攻击性的态度吗？
1
来自广东
[投诉]
[不看TA的评论]
[9楼] 网友：
线条卷成圈
打分：0 发表时间：2023-08-16 20:43:20
最后，我其实对你本人是什么样的态度不是太在意，因为每个人有每个人的行为习惯，我不会干涉你真的遇到这些事的态度，我只是觉得你自己带着偏见和防备去面对对你有善意的人，你可以说你防备意识高，这不算错，也不是恶毒，你当然可以有这个习惯，可你不应该借此否定主角的行为，说他讨好，说他被伤害还自我反省想被pua，因为带偏见看人就是不好的。你要知道，每个人的行为模式都有他自己的道理，我说那么多也不是想否认你的防备心，而是对你用偏见看人来评判、套用在主角身上去否定主角的行为感到不满。
来自广东
[投诉]
[不看TA的评论]
[10楼] 网友：
一棵白菜帮子
打分：0 发表时间：2023-08-21 12:50:58
回楼上，你可能是误会我的意思了，我并不是以偏见看待主角以及家人朋友的这辈子，说的是他们的上辈子，主角是被伤害因此而死了，但还是觉得“哥哥们很温和了”、“是自己做得不好讨人厌”、“是自己太过贪婪自私了”，是上辈子被真实伤害的主角，不是重来态度变化的他们，所以我说有点像是被pua只会指责自己了，另一点就是我非常明白人的性格相差甚远，但是一定能在自己的维度上合乎逻辑，如果主角重来一世是顿悟的、彻底释怀的，那么完全不怨怪那些人是很正常的，我也赞赏这般清风明月的人，但主角应当不是这样的性格，他重生后有很明显的应激反应，类似ptsd，那些人的行为总会触发他的伤痛，引起他的恐惧和回避，这种应激反应却不带着一丝防备实在是有些奇怪，但心理描写上又重新强调“不敢相信这一世会变好”、“都是自己不够好贪婪自私”，可以理解我的这段意思吗，就是觉得态度上心理上很难圆上，并非是对哪一个角色的偏见
来自福建
[投诉]
[不看TA的评论]
[11楼] 网友：
一棵白菜帮子
打分：0 发表时间：2023-08-21 12:54:56
或许是我的那个花臂男的例子确实不太恰当，我修改一下，类似于一个瘦小的人曾被一个壮汉所欺负，那么再见到这个人的时候明明是应激的，却一边应激一边没有一点防备，如果ta心里放下了这段过去那就不会因此应激，觉得都是自己不好，如果没放下又会应激正常情况下就会伴随至少一点防备的，是这个意思
来自福建
[投诉]
[不看TA的评论]
[12楼] 网友：
线条卷成圈
打分：0 发表时间：2023-08-22 04:41:09
但有没有一种可能就是说，怎么看也没有说过这就一定是“上一世”发生的事啊。主角也并不是“重生归来”，也不是“意识觉醒”，这只是主角做的一个“莫名其妙非常清晰的梦”而已。用了“梦”来形容，显而易见就与“重生”没有关系了。是否是“前世”这个待定，但主角视角我不认为这就是“重生后”了，这更像是多出了一段不属于自己的故事，且无法确定这个事情是否会发生，又或者是发生过，现在的主角视角并不是“梦境”的当事人，所以我才说主角不用像你说的那样，有应激反应或是抵抗态度，因为他并不是当事人，他还没有经历过梦里的东西，加上在短暂接触中对方与梦境的走向并不一致，而不是什么重生而来。
来自广东
[投诉]
[不看TA的评论]
[13楼] 网友：
线条卷成圈
打分：0 发表时间：2023-08-22 05:04:46
你说的那些反应恰恰就是你说的“防备”反应，是合乎逻辑的态度而不是应激反应。即，我假设，你做了一个跟现实有关的梦，被塞了一段其实你本人压根没有经历过的记忆，这段记忆非常真实，也在现实有所对应，你怀疑这是一个预知梦，但是因为你从小被人丢在孤儿院门口，不知道自己的父母长大的，然后好不容易正被你的亲生父母找到了，你的父母想要跟你见面，你想见你的父母，且因为梦的片段你很想知道你亲生母亲对你的态度，是否会像梦一样对你（这里提醒一句，每一个孩子都会在最开始天然孺慕自己的母亲，母亲在幼崽的生命中是非常重要的一种存在），加上你不擅长拒绝别人，于是你被带着去你亲生父母、或者说“回去”的家。这一段包括到与养子谢笃之接触之前，与梦是一致的，于是你已经猜到了即将可能发生的事，所以你对此害怕谢笃之接下来的陷害，然后，在这时候本应该陷害你推自己下楼的谢笃之，给你递了一张卡，说这是给你见面礼，然后在载你去找你亲生父母的时候向你解释，他们很激动，很想见你。你走完这个心路历程，明白了吗？这时候你就应该发现，虽然人是那些人，但他们对你的态度和所谓“梦”并不一致。首先谢笃之接触下来就完全跟梦不同，因为梦里的谢笃之见面就陷害你，其次他甚至还跟你解释了一句说你的亲生父母与哥哥们对你的回归感到激动、兴奋，并且期望见到你。然后等你与他们真正碰面的时候，他们的表现是热情、而且偏友善，张罗着想带你回家。到这里，若非是主角仍是有顾虑（比如对过于逼真的梦境却与现实的差异感到忐忑不安，以及那只小丑猫），其实应该已经能够完全放下滤镜，接受自己融入进这个之前血缘关系上的家了。（再次划重点，主角之前没有家人，没有真正体验过家人的感觉，以及这不是重生。）
来自广东
[投诉]
[不看TA的评论]
[14楼] 网友：
线条卷成圈
打分：0 发表时间：2023-08-22 05:09:46
插播补漏，谢笃之给你的卡是黑卡。一般是不设上限那种。虽然他跟你解释了这张其实设了限，但金额也依然可观。（虽然他并没有告诉你这其实是他自己开公司的钱而不是家长给主角的（我没有记错的话是这样的设定吧）
来自广东
[投诉]
[不看TA的评论]
[15楼] 网友：
线条卷成圈
打分：0 发表时间：2023-08-22 05:33:35
再补充一条，其实从小说套路角度上来说，毕竟这是一个“梦”，加上文案点出来的攻是穿越过来的，很有可能是穿书，万人嫌主角意识觉醒（提前得知剧情），结果剧情与现实产生差异，从读者的角度上来解读甚至可以说，提前知道的剧情说不定就是“原作小说设定”，然后，主角生活的“现实世界”在接触之下告诉你，“现实世界”偏离了“原作小说设定”，压根没有出现“原作小说”的走向，人物性格也和那个“原作”不同。怎么也不会认为“梦境”就一定、绝对、百分之百肯定，是“主角经历过的痛苦和折磨”这样的想法吧，没准这本套路走的是那种，“设定剧情”和现实是两个世界这样的套路呢？
来自广东
[投诉]
[不看TA的评论]
[16楼] 网友：
一棵白菜帮子
打分：0 发表时间：2023-08-25 12:02:58
因为我们从上帝视角来看，知道是团宠路线这个梦并不会成真，但主角不知道，从他的心理描写来看他就是没有把这当成一个“莫名其妙的梦”，他已经因为这个梦出现了明显的应激反应，他有相当程度的当真，否则就不存在大量的心理描写关于自己“贪婪自私又虚荣”“一旦被发现讨人厌的自己”“都是自己不好”，这就是明显认定情节发展的正当性，以及强烈否定和厌恶自己，如果在这种大量因“梦”自卑自厌描述下还认为“梦”没有对主角产生影响我是不认可的，无论是否真实发生过，他都已经因此应激和恐惧了，却并不对恐惧的源头产生防备，因为他的逻辑是“他们已经很温和了，都是我不好”
来自福建
[投诉]
[不看TA的评论]
[17楼] 网友：
一棵白菜帮子
打分：0 发表时间：2023-08-25 12:16:57
无论“梦”是否真实发生过、这些人的态度如何，主角都已经被影响到了，性格变得自卑自厌，对事件的源头恐惧却不防备，明明感觉被伤害了还觉得是自己的错，这种情况在我的认知里只有被pua/斯德哥尔摩综合征两种情况，在他发现其他人的态度并非如他所想时会慢慢放下心结，（后面的情节我确实不知道没有再看下去了，作者的回复也很明确了，就是想塑造一个小可怜，为了立团宠人设可能就不想给主角附上“负面情绪”，但也就会导致主角人设的单薄）但我说的是在这之前，他就是觉得自己被伤害了，也很恐惧，但他愧疚因为都是他不好
来自福建
[投诉]
[不看TA的评论]
[18楼] 网友：
线条卷成圈
打分：0 发表时间：2023-08-26 06:54:07
有没有一种可能，我又特地为此重新倒回去看了一下，有关主角本人对那个“梦”的描述就是因为最开始因为谢笃之摔下来的原因，以及之后陷害导致家里人对自己失望，他并不是“觉得是自己的错”或者其他的想法，或者说有，但这不是主要的想法，他更多在最开始想的是“尽可能提前避免和谢笃之接触”也许就不会像以前那样被陷害后让大家失望，然后被赶走。你搞错了的一点就是这不能被叫作被pua式思维，也不是斯德哥尔摩，而是一个想要家的孩子想要融入家庭的一种本能思维，主角知道是因为很多的事情造成父母家人对他“失望”，这些事不一定他会觉得是他的错，但客观角度上是因此导致了“失望”结果，所以主角理解这个结果，希望通过减少谢笃之的冲突（接触）来消除被误解的“失望”，而不是pua、斯德哥尔摩。且主角认为自己的讨人厌，不是自卑而“觉得自己讨人厌”，而是“觉得别人会因为谢笃之讨厌自己”所以评价自己不想再讨人厌，这在本质上是有区别的，整一个梦，主角唯一真正戒备、警惕的人只有梦里的“谢笃之”一个人，因为其他人都是基于“误解自己推谢笃之下楼”并且最后传谣言成“因为嫉妒谢笃之故意将其推下楼”的前提下才会对其产生不良印象而态度恶劣，归根结底他的梦里的罪魁祸首就是梦里的谢笃之，而我已经跟你说了，主角是个想要家的孩子，在出于明白“讨人厌”是因为“谢笃之”的原因下，根本没有所谓自卑式的觉得被伤害了还觉得是自己的错。另外，在后面有关于你说的“他们都很温和了，是我的错”的事件应该是指主角认为自己一无所能的部分吧，有没有一种可能就是说，他知道自己是谢家人，而谢家人他父母和他哥哥们甚至连梦里的谢笃之每一个人都有那种“优秀的地方”的情况下，他身为谢家人在梦里却什么也学不好也学不会而让其他人失望，这种也是一种合理的思维呢？还是那个融入家的说法，你家里你父母你的兄弟姐妹一个个都特别优秀，你身为这个家的一份子却什么也学不好学不会的情况下，大家对你感到失望这样的目光也会被认作合理的吧？（当然，我不是说这种态度是对的，但是是合理存在的）所以他希冀和家人有一点距离的状态，这时候的他已经分辨出家人和梦里面目凶恶的状态不一样了，他甚至都告诉你他贪恋着大家对他的友善和爱护，但因为他认为自己学什么都学不好，怕再像梦里一样让他们感到失望所以才小心翼翼。我不理解你为何会将这些心态评价为pua，斯德哥尔摩。且最根本我想说的就是你对主角家人的敌意，除了“梦”的剧情之外，现实的剧情上他们并没有伤害过主角，主角在想要避免与谢笃之接触（消除谢笃之带来的负面的第一印象），避免被发现自己学什么都学不会一无所能（挽留大家心里面的印象，不希望因此失望看起来和他们格格不入），因为他想要融入这个家，他认为自己不像其他人一样优秀，与其他人格格不入，所以他想要和他们保持一些距离来防止深入接触过后带来的失望。这的确是很容易被pua的一种性格，但你不能说这样的性格和思维模式是“已经被pua过”的性格，更不能说得出“被伤害后也总是自我反省”，“为一点点善意而感动”是斯德哥尔摩，被pua过的思维，我觉得你可能不理解一个想要家、想要获得爱的孩子的行为模式与思维方式，这种性格不是被伤害后的应激，不是pua，更不是斯德哥尔摩，而是很常见的一种缺爱敏感产生的行为模式。
来自广东
[投诉]
[不看TA的评论]
[19楼] 网友：
线条卷成圈
打分：0 发表时间：2023-08-26 07:06:13
作者是承认这是套路没错，但套路也会有逻辑啊，你说的立人设也不是什么团宠人设并且消磨掉负面情绪的人设，而是缺爱敏感小孩的人设。除开梦没有人对主角在现实真正衍生出伤害来，即客观伤害不存在，梦里带来的你所谓的应激也在主角跟家人们接触之下分辨出差异了（几经接触发现谢笃之不是梦里的坏人，母亲温和爱意而不是凶恶可怖的面貌），这样的情况下主角担心自己不够优秀会让家人失望，这还不能让你割裂掉梦跟现实的差异，还将主角的行为模式打成pua，我真的不能理解。这明显只是一个缺爱而敏感的人设，加上了预知梦的设定，再加上预知梦和现实有明显差异的发现，为什么就变成了斯德哥尔摩了？
来自广东
[投诉]
[不看TA的评论]
[20楼] 网友：
线条卷成圈
打分：0 发表时间：2023-08-26 07:33:29
还有就是早就想说的一点是，不要学了个词就乱用，pua是恶意的、有意识的，故意性质的打压、贬低一个人的自尊，修改他的自我认知，以达到控制、掌握对方的目的。如果你故意攻击贬低打压一个人的个性，并且不断加强“你有多么差劲，所有人都讨厌你，只有你才能接受对方”这样的印象，达到对方“无法离开你”、“为了让唯一能够接受自己的你不会一样讨厌自己听从你的一切命令”，这叫pua；如果你因为对方的某些可能是误解也可能是事实的一些负面印象，一些缺点而叹息、失望，导致缺爱想要你喜欢他而努力讨好你，你的失望是真实而非刻意的，他的讨好也非被你引导的，这不叫pua。斯德哥尔摩更是离谱，斯德哥尔摩是受害者出于某种极端原因将加害者视为唯一救赎，就像海中漂流时的浮木，离开了浮木就会死的重视关系，是受害者因为特殊原因“爱上”加害者，认为无法离开加害者，这是斯德哥尔摩；因为自己想要家人，想得到亲情，又因为家人对自己感到失望而去讨好家人以图对方的喜爱，这不叫斯德哥尔摩。
来自广东
[投诉]
[不看TA的评论]
[21楼] 网友：
一棵白菜帮子
打分：0 发表时间：2023-08-29 11:55:10
我已经解释累了，你是不是没有认真看我的回复，我说的是主角的态度像被pua，他受伤害而不防备令他恐惧的源头，这种状态只有被pua和斯德哥尔摩综合征两种心理，不是指我认为主角团把主角pua了，还有你说主角认为主角团对待他的方式是因为谢，所以要改变的是谢这一条线而不是他自身自卑，这不对，原文明明就是他认为自己是“自私贪婪虚荣”的，而且文中多次强调，我完全可以认为他就是这么想的，他就是觉得这一切都是归咎于他自己，而不是只认为是与众人接触方式的问题，你说他不够优秀所以他的家人会对此失望是合理的，这一点我不予置评
来自福建
[投诉]
[不看TA的评论]
[22楼] 网友：
一棵白菜帮子
打分：0 发表时间：2023-08-29 11:57:03
并且我认为你没有认真看我的评论是因为我说过了，这是指他们重新大量接触之前，慢慢放下心结后的内容我并没有继续看，所以我的评价单指初初接触恐惧的源头之时，所以你所说“发现他们不一样了”与我的评论无关
不仅是这种“不愿意防备恐惧的源头”心态像被pua/斯德哥尔摩综合征，甚至主角的反应已经有了明显的ptsd，把字句和被字句是不一样的，可以理解吗，我指的是他的心态状态像是如此，不是指他的家人pua他、斯德哥尔摩他了，如果如你所说，他是一个敏感又缺爱的人设，那就更不符合逻辑了，这样的人设面对深切的恐惧时是不会不防备的，是不会不躲避/逃离的，而主角也同样有体现，见到家里的车会躲不想面对，这都是合理的逻辑，但是对人就不会这就很奇怪，至于说套路，敏感缺爱主角套路我不知看过多少，不是说什么渴望爱，渴望和防备、顾虑重重、反复试探都是可以同时存在的，如果是作者本意不是如此，但却没有描述好这样的矛盾而只表述出主角的自卑自厌情绪本来就是笔力不足
来自福建
[投诉]
[不看TA的评论]
[23楼] 网友：
一棵白菜帮子
打分：0 发表时间：2023-08-29 11:57:37
至于你反复说我对主角家人有恶意，我真的很无奈，我所有评论都是针对主角个人的，至于他的家人那只是一个孩子成长中的大环境罢了，他们要善意，或是恶意，主角都无法抵抗因为他还是一个孩子，现实做不了什么只能心里更成熟坚强一些，要说他们没现实伤害过主角，主角被拐卖十几年，谢作为养子被疼了十几年学得十项全能，主角无法摆脱自卑自厌，这种事有没有家人的责任本来就很难说，为什么所有人非要按你的理解走呢？明明读者都可以有不同的想法
我从第一条评论就对主角抱有怜悯，并且更欣赏那些更成熟更有自己想法的主角，我只是在评论我认为不够合乎逻辑的地方，我也没有打负分，也没有语气很冲，我一再解释，我认为观点不同可以探讨，这只是我们的视角和想法不同，但你就很固执地说我就是有偏见有恶意，更肆意地揣测我是不理解想要爱的孩子的想法，不认识我的情况下轻易对我下断言不太合适吧，我恐怕不比主角的敏感缺爱好多少
来自福建
[投诉]
[不看TA的评论]
[24楼] 网友：
一棵白菜帮子
打分：0 发表时间：2023-08-29 11:59:36
回去翻了下，第四章38.3%写到了“梦里”两个哥哥的态度，主角很清楚不是因为谢，是因为拐卖多年离家，“是个外人”；第五章24.4%主角觉得自己“坏”“自私”“虚荣”“贪婪”“歉疚”；第五章60.3%“自己除了虚荣和贪心之外，还应该贴一个不识好歹的标签”66.6%“更觉得自己不识好歹” 不是应不应该应激，他就是明显ptsd了，否则难道主角性格天生就是这么自卑吗
来自福建
[投诉]
[不看TA的评论]
[25楼] 网友：
线条卷成圈
打分：0 发表时间：2023-08-31 05:02:35
我吭哧吭哧写了2k+的回复论述，又全部删掉了，觉得没什么意思。我也累。（然后写这条小作文又被jj吞没了，又抓着脑子重新想着打了一遍，更累（……））我原本想整理你的评论然后一条条进行论证，但觉得没什么意思，因为你说你最早只是感慨了一句，我最早也只是感慨了一句。且你不用说什么后面放没放下心结，因为我也没看，我根本就没有说过后来的事，一直都在说直到这个评论所在的第七章的前七章的剧情。
我不理解。你的中心点就是主角受到“梦”的影响产生了ptsd但却还在试图讨好对方，觉得不符合逻辑像被pua了，我没理解错吧？可我真的不理解，我翻烂这七章都没能找到哪里有写主角在“梦”之前的性格。
我很想询问你，你是从哪看到主角是因为“梦”的影响才变得“自卑”？有没有可能，主角本身性格就很随和，有一点偏逆来顺受，走一步算一步，且在不危及生命的情况下比较随遇而安。他一方面不可能真的不跟想见的母亲见面，一方面又察觉到梦和现实的差异，这也是一种“试探”，第四章有写： “一时之间，他很难把眼前小心翼翼看着自己，不自觉带着某种期盼和希冀的谢家人和梦里那一张张或冷淡或憎恶的脸联系起来。”主角明显无法将现实的人跟“梦”作联系。后面又说他怀疑现在这么好才是做梦，并且说：“就算这是梦，这样好的梦，稍微多留恋一会儿也没什么吧？”，他因为贪恋这种喜爱，而拒绝了母亲的愿望，因此产生愧疚感，所以觉得自己太贪婪自私，你没注意到他这些所谓“自卑”的自我否定的前提是“害怕被讨厌所以拒绝了善意”，因为这在“梦里”是已经导致的结果而想要进行规避的行为，并因为这种行为拒绝了对方的善意而感觉自己“任性”、“自私”。这是创伤后应激吗？我觉得不是。至少在我这不叫ptsd，叫敏感缺爱。是不是自卑，我不好说，但也并没有哪里说明在梦之前主角的性格很开朗自信吧？
你说我对你的情况进行断言，说你不比主角好多少，有没有一种可能就是说，我是那个真正经历家暴后有ptsd并且和ptsd相处很多年的，我知道ptsd有什么反应，所以我觉得你说主角有ptsd是不妥当、不准确的，因为主角还没到ptsd的程度，因为主角能分辨出“梦”和现实，ptsd不能。你说主角的闪回、恐惧和回避是不恰当的，ptsd不是这么温和的一种反应，闪回是痛苦且强烈地回到过去的回忆并且感同身受当时的噩梦，并发一点睡眠障碍（比如经常陷入噩梦在噩梦中回顾创伤的记忆），根据作者描写，我更倾向于主角的闪回不是ptsd，而是一种“梦境”对应的记忆片段的激活，且在已经能够分清“噩梦”和“现实”存在差异的情况下，只要不是噩梦照进现实，（并且噩梦的事情并没有在现实出现过，不是重蹈覆辙式），现实就不会变成刺激源了。
以及，如果是我做了这样的梦，然后在我的防备下实际接触后发现梦和现实不一致，大家很友善，我可能也会贪恋这些喜爱并且很想融入进去。能这样被友善对待，我哭着求着带一下我吧Q-Q
被jj吞过一次可能还有些想说的但被我忘记了没打出来，但就算了，到这就结束了，也不用回我了，就像你只是提一句不合理的地方，我原本也只是提一下我觉得你不合理的地方，之后我就不回了，很没意思，毕竟其实你也没想理解过我的意思。人有一万种环境际遇等一系列偏差来塑造不同的性格，同一际遇不同的情感倾向（内倾与外倾）也会有不同的性格表现，作者又没在这七章写主角原先的性格，又是孤儿院看人眼色讨好行为出身的，存在一点点的“自卑感”很不合理吗。
来自广东
[投诉]
[不看TA的评论]
[26楼] 网友：
线条卷成圈
打分：0 发表时间：2023-08-31 05:17:03
最后给你举个例子，不用回我，只是拿我自己举例。对我使用暴力、奴役我的亲人现在已经不再欺压我了，我依然对对方ptsd，全身上下都在排斥对方、对方一生气就会应激无法进行正常思考歇斯底里恐惧崩溃恨不得当场跳.楼，但因为对方有时候也会变得相对平和，还给我送礼物带零食，重新回到原本亲人的职位上了，但我还是ptsd，即便对方正常跟我交流，我还是会进行下意识的抵触和抗拒并渴望回避这个人的存在，这叫ptsd，但有时候也会想，我这么做是不是有点太过分，毕竟人家正常跟我交流，我却时不时会因为ptsd态度恶劣，我是不是有点太偏激、太固执？伤害我的是对方，事情已经过去不小的时间了，好像再抗拒就是我得理不饶人了。除开我被道德绑架的时候，偶尔我也会因为我的歇斯底里有所愧疚，也会觉得自己很烂很自私很任性。
那么，这样的想法就代表着我被pua了吗？
来自广东
[投诉]
[不看TA的评论]
[27楼] 网友：
一棵白菜帮子
打分：0 发表时间：2023-08-31 11:27:48
我的中心论点不是“梦对主角产生影响主角还在讨好对方像被pua”，准确来说是对“主角受梦境影响恐惧面对家人和未来，但对恐惧的源头丝毫没有防备试探，只是自卑自厌”这一点认为不合逻辑，尤其是在主角被拐卖、在孤儿院待了十几年的时候。所谓的“敏感缺爱”我只看出了缺爱没看到足够的敏感。在我看来梦就是对主角性格产生了明显的影响，无论他之前是不是就那么自卑自厌了，如果他之前就是这么个性格，那就更注定了他会为这样的“梦”而深受影响，这种情绪必然大幅度加重。
“与家人频繁互动后”的双方态度改变不在我的讨论范畴，这点强调过很多次了，说的是最初双方都不了解的时候。你认为主角这样是很正常是，我认为不是，而你自己的经历中有明确的抵触和防备，一边又觉得愧疚反思自己，这种矛盾才是正常的逻辑，如我之前所说主角并不是拿得起放得下的洒脱性格，那么这样的矛盾没有很好地表现出来我认为是作者的笔力问题。你有可能有一定的把自己带入主角，于是文中描述不到位的地方很容易被带入自己的经历给补全，但是一个角色的人设是否丰满不能仅靠有相关经历者的共情。
来自福建
[投诉]
[不看TA的评论]
[28楼] 网友：
一棵白菜帮子
打分：0 发表时间：2023-08-31 11:28:27
是不是ptsd这点你是在用你的经历套入，所以你觉得不算但我觉得算，这些争论实在是没必要，作者并没有写得很细，或者说没有写得很清晰，于是我们有各自的理解，这本来都不是问题。但你没有发现吗，你从一开始回我就是多用反问和指责的态度，你可以数一数你一共说了多少个“有没有一种可能就是说”“你凭什么”“你不应该”这种尖锐的言辞，指责我是“偏见”是“恶意”是我“不理解”，这一点令我很不舒服，我希望有一个道歉不过可能看不到吧，也没关系。就如你所言，人的生活方式由环境和经历塑造而成，所以我们看问题的角度不同，理解方式不同，就像是你遇到不好的亲人，因此你有了严重的ptsd，当他们态度改变你还是抵触的时候会觉得愧疚、反思自己是不是不能得理不饶人，换成我仍然会微笑地与他们共同生活，不过是再也不会对他们抱有任何期待，心里建起堡垒和城墙。这就是我们为人处世方式不一样，不可能互相说服，也没必要互相理解，因为我们是不同的、独特的个体。
不回复了，祝你早日摆脱阴影，有新的人生。
1
来自福建
[投诉]
[不看TA的评论]
№7 网友：
江望
评论：
《真少爷以为自己是万人嫌》
打分：
2
发表时间：2022-11-13 19:35:26 所评章节：
7
爪爪
来自广东
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№8 网友：
童磨
17%
评论：
《真少爷以为自己是万人嫌》
打分：
2
发表时间：2022-11-01 22:57:07 所评章节：
7
大大家里绝对养过猫猫吧！动作描写太真实了，我家猫猫也这样
4
来自黑龙江
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№9 网友：
一期一会
5%
评论：
《真少爷以为自己是万人嫌》
打分：
2
发表时间：2022-10-19 19:37:18 所评章节：
7
也看到了评论区姐妹的观点，也有点自己的想法，希望可以探讨。
有许多真假千金真假少爷的文，其中决定二者关系的好坏是取决于父母和其他家庭成员的。而父母的态度也往往取决于自身的品行、行事的作风的。
一个人本身就有较高的道德水准和眼明心明，那么就算其他人再怎么耍小心机都是无济于事的。
25
来自河南
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
[-收起]
№10 网友：
朝秦秦秦
5%
评论：
《真少爷以为自己是万人嫌》
打分：
2
发表时间：2022-10-15 23:33:48 所评章节：
7
归根结底其实是没那么在意罢了，再复杂的外因也是谢家人的问题造成的，不够在乎，所以不关注，所以偏听偏信，所以听之任之，假少爷能达到那些目的也只是利用了这点而已。真要说的话，虽然假少爷很可恶很讨厌，但真正觉得可恨的还是谢家人。。
25
来自河南
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
[1楼] 网友：
果果好想吃火锅
打分：0 发表时间：2022-10-16 05:13:38
我倒觉得这一次的这家人跟梦里的那家本质上应该不像是同一家人 。因为从描述以及对待猫的态度上来看 ，即使抛去了穿越的攻本人这个因素，都不会有这么大差别的 就这么说吧 就现在遇到的 一家人和上辈子的假少爷 ，也不会出现偏听偏信跟嫌弃猫的情况好歹也会查证一下的
25
来自福建
[投诉]
[不看TA的评论]
[2楼] 网友：
果果好想吃火锅
打分：0 发表时间：2022-10-16 05:14:46
我的意思是 嗯 是现在的这一家和睦的人以及上辈子挑拨离间的假少爷 就算还在一个屋檐下。攻沒有穿过来的情况，因为都是成年人了 贾少爷的影响利息是没有那么大 不可能就因为他存在一整个家子都是两个面目
9
来自福建
[投诉]
[不看TA的评论]
[3楼] 网友：
沈凌秋
打分：0 发表时间：2022-10-16 13:29:12
就从字里行间透露出来的谢家为了找到崽花了多少努力上，就不会因为一个假少爷而那么做。流落在外受了那么多苦的心爱的孩子好不容易找回来，就算是认为他因为嫉妒对假少爷做了很不好的事，也会心疼他的遭遇苦难到居然要嫉妒假少爷的生活吧。而且两个孩子一见面就起了这么大矛盾，无论如何都不会放在一起养，除非他们根本不在乎亲儿子的心情，而那又与他们花大力气找孩子不符。总之，上辈子整个家都很怪
25
来自江苏
[投诉]
[不看TA的评论]
[-收起]
№11 网友：
Mr孟汉森
2%
评论：
《真少爷以为自己是万人嫌》
打分：
2
发表时间：2022-10-15 09:06:48 所评章节：
7
那他们对主角的爱仅是你是我孩子加上足够乖巧才会给予的吗，而且作为变量的小谢是不是意味着他们的爱容易受外界因素影响再加上浓厚的滤镜与手段都可以把这“爱”给夺走？
35
来自河南
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
[1楼] 作者回复 发表时间：2022-10-15 09:20:11
想剧透（……），但是要憋住，呜呜呜呜
7
来自安徽
[投诉]
[不看TA的评论]
[2楼] 网友：
Mr孟汉森
打分：0 发表时间：2022-10-15 22:31:43
嚯嚯嚯，我很期待有关白软的角色戏份哦，还很好奇作者你对人和人之间感情的想法，是仅仅因为你是我的孩子这种身份上的爱还是你足够优秀而自豪产生的爱。我一直对养与生感到好奇，足够的陪伴还是血缘上的羁绊也很好奇，我好奇白软他行为的动机，以及有没有对他来说独有特性就是白软的标签目前是不择手段，狡猾残忍，我好奇对他来说有没有与这些品行完全相反对待的人（就像一个人在外是蛮不讲理但是回到家对他的妈妈确实温声细语的）因为我是想着人毕竟是复杂的存在，所以对一个完整的人物不免有些好奇。
3
来自河南
[投诉]
[不看TA的评论]
[3楼] 网友：
随呐
打分：0 发表时间：2022-10-15 22:35:40
……emmm……白软是哪位……
来自上海
[投诉]
[不看TA的评论]
[4楼] 网友：
Mr孟汉森
打分：0 发表时间：2022-10-16 09:54:08
对不起三楼，你就当没看见，我忘记这个评论是第七章的了。
1
来自河南
[投诉]
[不看TA的评论]
№12 网友：
是月季鸭
7%
评论：
《真少爷以为自己是万人嫌》
打分：
0
发表时间：2022-10-15 17:06:32 所评章节：
7
"谢夫人向抱着毯"给作者大大捉个虫～
多了向字
来自广东
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№13 网友：
是月季鸭
7%
评论：
《真少爷以为自己是万人嫌》
打分：
2
发表时间：2022-10-15 17:05:00 所评章节：
7
看到这章猪肚鸡汤…好巧家里的锅正炖着猪肚鸡汤
2
来自广东
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№14 网友：
桃子汽水
5%
评论：
《真少爷以为自己是万人嫌》
打分：
2
发表时间：2022-10-15 00:54:38 所评章节：
7
我觉得没什么好复杂的原因，归根结底，梦里的谢笃之坏，梦里的家人对受的爱有限，不然不管怎么复杂的原因，还是怎么会真正伤害到自己爱的人自己的家人呢？感情不够，付出的爱和关注不够，看不到对方的委屈或者不在意这么一点“小委屈”罢了
42
来自浙江
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№15 网友：
宸言忘忧
96%
评论：
《真少爷以为自己是万人嫌》
打分：
2
发表时间：2022-10-07 00:43:39 所评章节：
7
爪
来自广西
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№16 网友：
醒着做梦
评论：
《真少爷以为自己是万人嫌》
打分：
0
发表时间：2022-09-28 17:50:41 所评章节：
7
"谢慎之"给作者大大捉个虫～
谢思之
1
来自山东
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№17 网友：
不然
27%
评论：
《真少爷以为自己是万人嫌》
打分：
2
发表时间：2022-09-15 10:35:42 所评章节：
7
来啦来啦
来自辽宁
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№18 网友：
拉拉黑魔仙
6%
评论：
《真少爷以为自己是万人嫌》
打分：
2
发表时间：2022-09-15 09:18:58 所评章节：
7
双标哥啊哈哈哈哈哈哈
来自河北
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
3725052
[1]
评论按回复时间倒序
作者加精评论
★
好萌啊大家 (5字)
★
慎思笃行谢行之！（胡言乱语 (13字)
★
前面不是提到了说是暹罗猫吗，为什么这里还要说居然还是一只暹罗猫 (31字)
★
Adorable换成别的比较好 一般我们在夸别人可爱的时候不会用adorable这么formal的词 大概率的时候会用cutie、sweetie、honey什么的 我之前去办事的时候很多员工就会叫我sweetie（我当时还未成年）so yeah adorable对我们外国人来说看起来就很怪 (113字)
★
神学？？？？？ (7字)
★
啊哈哈哈哈吃小猫咪啦！ (11字)
★
"堂兄弟"给作者大大捉个虫～
表兄弟 (23字)
★
打卡 (2字)
★
问我爱你有多深，营养液代表我的心～ (17字)
★
我家猫以前被粘鼠板粘过带到医院去都花了四百…其实只是剃了个毛(?_ゝ｀) (34字)
★
不如不找回呢，主角去这谢家的公司签约干什么，其他平台也比他们家强啊，晦气！ (37字)
★
"和"给作者大大捉个虫～ (16字)
★
在我看来，文案说受做梦（疑似小说角色自我意识觉醒设定）攻穿越这样的设定文下，小乖做梦梦见的内容为什么要立刻被认为是“发生过”的“前世”而抨击谢家人种种？不能是原作小说是小说，受生活的真实世界不是这样？目前为止并不能确定这些就是发生过的事情，一上来就对性格行为习惯和所谓的“梦”并不一样的谢家人攻击性那么强，打标签，带偏见的眼睛去看，甚至之前还看到有人说什么攻给小乖卡很不舒服看起来就像是享用小乖的东西还怜悯似的分给小乖那种（不知道怎么形容）的看低，觉得攻没资格，我真的很想问一句那你想让攻怎么做？先不说攻不是原作的养子，其次我应该没记错这不是真假少爷而是走失小孩和养子的设定吧，受被家人找回来了难道还要像原作那样赶他走吗，还是想让攻像小偷一样被赶出这个家给小乖出气？送见面礼态度友善想处好关系不行非要鱼死网破你死我活是吗？要谢家人弃养养子当初为什么又要领养？换一个设定文不是被当替身工具人的养子流落在外的主角设定？到时候就反过来指责谢家人冷漠无情了吧。
我真的很无语，在还没有发生过、没有经历过并且短暂的接触中明显意识到对方与“梦”（传言）不太一样的时候，还要有偏见，还要带有色眼镜看人，连攻态度友善给小乖送见面礼、谢家人尊重询问小乖意见都能误解并且莫名其妙的厌恶，我看你们也像被所谓原作小说下了降头一样降智莫名其妙去曲解针对别人的善意。 (570字)
★
阿斯托尔福不是粉毛伪娘咩。。。管家侠叫阿尔弗雷德吧？作话里写错了ww (33字)
★
以前没看完，现在再看，这块有点拖沓了 (18字)
★
我真…..再也不直接点全订了 (13字)
★
后悔全买了….白软这块我真的烦了，我不相信一个公司决策者没有一个好的解决方式，这么拖下去真的让人看着特别窝火 (54字)
★
那么，如果按照原剧情被领回来的是白软而不是攻，就因为白软的性格所以全家人都对受各种怀疑咯？说到底这家人还是看性格啊。假设攻是穿书的，书里面的剧情除了主角的影响其他人几乎不会变。这就是为什么明明知道这一世不是上一世了我们却还是会为受难过，是因为我们知道原来的剧情是由白软推动的，而家人下意识跟着变动走，近墨者黑，这一世是由攻推动的，攻对受没有偏见，家人对受也没有偏见 (182字)
★
第一章看到这里真的我哭死，特别是我有养猫又有喂流浪猫，一代入珩崽真的好心酸 (37字)
★
这章看得好膈应，其实也不是，就是不顺的感觉，为啥呢？ (26字)
更多加精评论请点击>>>
我真的很无语，在还没有发生过、没有经历过并且短暂的接触中明显意识到对方与“梦”（传言）不太一样的时候，还要有偏见，还要带有色眼镜看人，连攻态度友善给小乖送见面礼、谢家人尊重询问小乖意见都能误解并且莫名其妙的厌恶，我看你们也像被所谓原作小说下了降头一样降智莫名其妙去曲解针对别人的善意。
我是指抱错的那种真假少爷，这篇明显其实不应该分真假少爷，因为不论原作还是正文“谢笃之”的身份是被领养回家的养子，而不是被当作真正血缘上的孩子后发现抱错，从一开始就人尽皆知的领养关系，又哪里来的“假”呢？
以及还有就是性格敏感的不知所措时被多次劝的会很不舒服，我很想说，你不舒服其实是因为被劝的是你不想、不愿意的事，小乖是孤儿出身不是常规假少爷折磨出身，现在仍旧是对家人处于向往但因为“梦”的事情有所顾虑的胆怯和试探，不是真的非常抗拒和抵触，明白你们这件事上的差异了吗？被多次劝自己根本不想做的事当然会不舒服，但如果自己想，只是不敢、害怕的被劝又怎么不行了呢？想带你回家你拒绝了那好吧尊重你，发现你可能只是有顾虑并不是特别厌恶被带回家于是不死心再问问，怎么就不可以了还要被指责说让自己不舒服了呢？不能劝还是不能问？
短短七章，见证人类的刻板印象和有色眼镜，这就是偏见吗？我感觉和这类小说里那种人云亦云的背景板没什么区别。
最后补充一句，不想攻击性这么强的，太失望了无法理解了而已。
看到你这个评论，我好愤怒，我都哭了！他们竟然还在讨论剧情？？是不够感人吗！
感觉要是我早就死心了，根本不会期待这群人，恨不得离这家人远远的，尽量少接触以免悲剧再发生
啊……就很好奇，为什么明明知道这种文的套路为什么还要特地点进来（。）
emmm，没有写作指导的意思，只是感慨一下主角的性格，觉得不合适的话作者大大把我评论删了吧
我更震惊的是你会因为一场梦就对一些一见面态度就有差别的人产生偏见，小乖最开始跟家人碰面之后不管是攻还是谢家人的态度都是偏友善、并非无脑护谢笃之看轻小乖的性格吧？反倒要因为一个稍微真实的梦对一些跟你梦不相似性格的人产生偏见，给没有真正亲自接触过的人打标签，这难道是什么值得夸奖的性格吗？
回一下楼上，正因为是都没有见过的人，但这么恰好就是当天梦到了清晰的未来，甚至这个梦里未来的自己还潦倒惨淡，因此而死，“连车牌号都一模一样”，那我觉得亲眼面对这些人多少有点心怀防备才是正常的逻辑，只是自我保护，怎么是偏见呢？君子不立于危墙之下而已，就好比说一个瘦弱的女孩子走在夜路上看见一个花臂壮汉跟在后面，对方不用做什么就会害怕防备，能指责她是被害妄想吗，正是因为一旦对方起了歹心自己就会受到伤害，如果毫无防备之心那真的被伤害的时候是不是会后悔（友好讨论，大家快乐看文）
会害怕会防备这确实很正常，可问题是在接触过程中对方态度相对友善并且没有那种攻击性的情况下就已经不应该再给人贴标签了，在只是因为梦很真实的情况下你跟梦里的人接触，客观上信息是对上了，态度和反应却截然不同的时候，你却说“死心”“像被pua了”，你不就是已经在带着偏见看人吗？按照你那个例子，那么如果在花臂男跟你搭话说：你手机掉了并把你确实掉了的手机还给你还冲你憨憨地笑，这种时候你还要用很冷漠的态度去面对别人，难道这不是偏见吗？我从没说过不能为了防止自己被伤害而防备，我说的是在明知道接触之下有差异的时候，对方态度友善你也不应该说主角什么像被pua一样要讨好对方，说什么只是为了一点善意而感动。可事实上包括你举的例子也只不过是贴标签一样的“可能性”，花臂男可能是流氓混混之类一些粗鄙的坏人，但你完全不会去考虑如果对方其实不是，这就是偏见，你给只要有花臂的男的都贴上了可能犯罪的标签，所以你举出这个例子。你当然可以防备，有保护意识是很好的，但在对方没有表现出恶意，反而像你表达善意的时候，再怎么样也不是什么怨恨，什么觉得讽刺，什么避之不及，明白我的意思了吗？
在你预想中对方可能会陷害，指责，对你指手画脚恶言相对，像是你很多余、厌恶你的态度的情况下，注意，这是预想，就算你做了一个很真实的梦，那也是“梦”，你知道这是小说所以你知道肯定发生过，可如果你活在现实做了这样一个梦，凭什么梦是这样就肯定、绝对、别无二致的是这样呢？再者主角与谢笃之第一次接触，梦里是谢笃之假摔诬陷他吧？结果呢？谢笃之给他递了张黑卡告诉他这是见面礼，说大家都很期待见到你，说他们有点太兴奋了，潜在台词是希望你别害怕。就像你那个例子你预想这个花臂壮汉跟着你要打你，结果他只是拎着你掉的东西想还给你，并且劝你最好找个人陪你回家小姑娘一个人走不安全，你难道还要什么觉得讽刺，拒绝接触诸如此类偏尖锐、攻击性的态度吗？
最后，我其实对你本人是什么样的态度不是太在意，因为每个人有每个人的行为习惯，我不会干涉你真的遇到这些事的态度，我只是觉得你自己带着偏见和防备去面对对你有善意的人，你可以说你防备意识高，这不算错，也不是恶毒，你当然可以有这个习惯，可你不应该借此否定主角的行为，说他讨好，说他被伤害还自我反省想被pua，因为带偏见看人就是不好的。你要知道，每个人的行为模式都有他自己的道理，我说那么多也不是想否认你的防备心，而是对你用偏见看人来评判、套用在主角身上去否定主角的行为感到不满。
回楼上，你可能是误会我的意思了，我并不是以偏见看待主角以及家人朋友的这辈子，说的是他们的上辈子，主角是被伤害因此而死了，但还是觉得“哥哥们很温和了”、“是自己做得不好讨人厌”、“是自己太过贪婪自私了”，是上辈子被真实伤害的主角，不是重来态度变化的他们，所以我说有点像是被pua只会指责自己了，另一点就是我非常明白人的性格相差甚远，但是一定能在自己的维度上合乎逻辑，如果主角重来一世是顿悟的、彻底释怀的，那么完全不怨怪那些人是很正常的，我也赞赏这般清风明月的人，但主角应当不是这样的性格，他重生后有很明显的应激反应，类似ptsd，那些人的行为总会触发他的伤痛，引起他的恐惧和回避，这种应激反应却不带着一丝防备实在是有些奇怪，但心理描写上又重新强调“不敢相信这一世会变好”、“都是自己不够好贪婪自私”，可以理解我的这段意思吗，就是觉得态度上心理上很难圆上，并非是对哪一个角色的偏见
或许是我的那个花臂男的例子确实不太恰当，我修改一下，类似于一个瘦小的人曾被一个壮汉所欺负，那么再见到这个人的时候明明是应激的，却一边应激一边没有一点防备，如果ta心里放下了这段过去那就不会因此应激，觉得都是自己不好，如果没放下又会应激正常情况下就会伴随至少一点防备的，是这个意思
但有没有一种可能就是说，怎么看也没有说过这就一定是“上一世”发生的事啊。主角也并不是“重生归来”，也不是“意识觉醒”，这只是主角做的一个“莫名其妙非常清晰的梦”而已。用了“梦”来形容，显而易见就与“重生”没有关系了。是否是“前世”这个待定，但主角视角我不认为这就是“重生后”了，这更像是多出了一段不属于自己的故事，且无法确定这个事情是否会发生，又或者是发生过，现在的主角视角并不是“梦境”的当事人，所以我才说主角不用像你说的那样，有应激反应或是抵抗态度，因为他并不是当事人，他还没有经历过梦里的东西，加上在短暂接触中对方与梦境的走向并不一致，而不是什么重生而来。
你说的那些反应恰恰就是你说的“防备”反应，是合乎逻辑的态度而不是应激反应。即，我假设，你做了一个跟现实有关的梦，被塞了一段其实你本人压根没有经历过的记忆，这段记忆非常真实，也在现实有所对应，你怀疑这是一个预知梦，但是因为你从小被人丢在孤儿院门口，不知道自己的父母长大的，然后好不容易正被你的亲生父母找到了，你的父母想要跟你见面，你想见你的父母，且因为梦的片段你很想知道你亲生母亲对你的态度，是否会像梦一样对你（这里提醒一句，每一个孩子都会在最开始天然孺慕自己的母亲，母亲在幼崽的生命中是非常重要的一种存在），加上你不擅长拒绝别人，于是你被带着去你亲生父母、或者说“回去”的家。这一段包括到与养子谢笃之接触之前，与梦是一致的，于是你已经猜到了即将可能发生的事，所以你对此害怕谢笃之接下来的陷害，然后，在这时候本应该陷害你推自己下楼的谢笃之，给你递了一张卡，说这是给你见面礼，然后在载你去找你亲生父母的时候向你解释，他们很激动，很想见你。你走完这个心路历程，明白了吗？这时候你就应该发现，虽然人是那些人，但他们对你的态度和所谓“梦”并不一致。首先谢笃之接触下来就完全跟梦不同，因为梦里的谢笃之见面就陷害你，其次他甚至还跟你解释了一句说你的亲生父母与哥哥们对你的回归感到激动、兴奋，并且期望见到你。然后等你与他们真正碰面的时候，他们的表现是热情、而且偏友善，张罗着想带你回家。到这里，若非是主角仍是有顾虑（比如对过于逼真的梦境却与现实的差异感到忐忑不安，以及那只小丑猫），其实应该已经能够完全放下滤镜，接受自己融入进这个之前血缘关系上的家了。（再次划重点，主角之前没有家人，没有真正体验过家人的感觉，以及这不是重生。）
插播补漏，谢笃之给你的卡是黑卡。一般是不设上限那种。虽然他跟你解释了这张其实设了限，但金额也依然可观。（虽然他并没有告诉你这其实是他自己开公司的钱而不是家长给主角的（我没有记错的话是这样的设定吧）
再补充一条，其实从小说套路角度上来说，毕竟这是一个“梦”，加上文案点出来的攻是穿越过来的，很有可能是穿书，万人嫌主角意识觉醒（提前得知剧情），结果剧情与现实产生差异，从读者的角度上来解读甚至可以说，提前知道的剧情说不定就是“原作小说设定”，然后，主角生活的“现实世界”在接触之下告诉你，“现实世界”偏离了“原作小说设定”，压根没有出现“原作小说”的走向，人物性格也和那个“原作”不同。怎么也不会认为“梦境”就一定、绝对、百分之百肯定，是“主角经历过的痛苦和折磨”这样的想法吧，没准这本套路走的是那种，“设定剧情”和现实是两个世界这样的套路呢？
因为我们从上帝视角来看，知道是团宠路线这个梦并不会成真，但主角不知道，从他的心理描写来看他就是没有把这当成一个“莫名其妙的梦”，他已经因为这个梦出现了明显的应激反应，他有相当程度的当真，否则就不存在大量的心理描写关于自己“贪婪自私又虚荣”“一旦被发现讨人厌的自己”“都是自己不好”，这就是明显认定情节发展的正当性，以及强烈否定和厌恶自己，如果在这种大量因“梦”自卑自厌描述下还认为“梦”没有对主角产生影响我是不认可的，无论是否真实发生过，他都已经因此应激和恐惧了，却并不对恐惧的源头产生防备，因为他的逻辑是“他们已经很温和了，都是我不好”
无论“梦”是否真实发生过、这些人的态度如何，主角都已经被影响到了，性格变得自卑自厌，对事件的源头恐惧却不防备，明明感觉被伤害了还觉得是自己的错，这种情况在我的认知里只有被pua/斯德哥尔摩综合征两种情况，在他发现其他人的态度并非如他所想时会慢慢放下心结，（后面的情节我确实不知道没有再看下去了，作者的回复也很明确了，就是想塑造一个小可怜，为了立团宠人设可能就不想给主角附上“负面情绪”，但也就会导致主角人设的单薄）但我说的是在这之前，他就是觉得自己被伤害了，也很恐惧，但他愧疚因为都是他不好
有没有一种可能，我又特地为此重新倒回去看了一下，有关主角本人对那个“梦”的描述就是因为最开始因为谢笃之摔下来的原因，以及之后陷害导致家里人对自己失望，他并不是“觉得是自己的错”或者其他的想法，或者说有，但这不是主要的想法，他更多在最开始想的是“尽可能提前避免和谢笃之接触”也许就不会像以前那样被陷害后让大家失望，然后被赶走。你搞错了的一点就是这不能被叫作被pua式思维，也不是斯德哥尔摩，而是一个想要家的孩子想要融入家庭的一种本能思维，主角知道是因为很多的事情造成父母家人对他“失望”，这些事不一定他会觉得是他的错，但客观角度上是因此导致了“失望”结果，所以主角理解这个结果，希望通过减少谢笃之的冲突（接触）来消除被误解的“失望”，而不是pua、斯德哥尔摩。且主角认为自己的讨人厌，不是自卑而“觉得自己讨人厌”，而是“觉得别人会因为谢笃之讨厌自己”所以评价自己不想再讨人厌，这在本质上是有区别的，整一个梦，主角唯一真正戒备、警惕的人只有梦里的“谢笃之”一个人，因为其他人都是基于“误解自己推谢笃之下楼”并且最后传谣言成“因为嫉妒谢笃之故意将其推下楼”的前提下才会对其产生不良印象而态度恶劣，归根结底他的梦里的罪魁祸首就是梦里的谢笃之，而我已经跟你说了，主角是个想要家的孩子，在出于明白“讨人厌”是因为“谢笃之”的原因下，根本没有所谓自卑式的觉得被伤害了还觉得是自己的错。另外，在后面有关于你说的“他们都很温和了，是我的错”的事件应该是指主角认为自己一无所能的部分吧，有没有一种可能就是说，他知道自己是谢家人，而谢家人他父母和他哥哥们甚至连梦里的谢笃之每一个人都有那种“优秀的地方”的情况下，他身为谢家人在梦里却什么也学不好也学不会而让其他人失望，这种也是一种合理的思维呢？还是那个融入家的说法，你家里你父母你的兄弟姐妹一个个都特别优秀，你身为这个家的一份子却什么也学不好学不会的情况下，大家对你感到失望这样的目光也会被认作合理的吧？（当然，我不是说这种态度是对的，但是是合理存在的）所以他希冀和家人有一点距离的状态，这时候的他已经分辨出家人和梦里面目凶恶的状态不一样了，他甚至都告诉你他贪恋着大家对他的友善和爱护，但因为他认为自己学什么都学不好，怕再像梦里一样让他们感到失望所以才小心翼翼。我不理解你为何会将这些心态评价为pua，斯德哥尔摩。且最根本我想说的就是你对主角家人的敌意，除了“梦”的剧情之外，现实的剧情上他们并没有伤害过主角，主角在想要避免与谢笃之接触（消除谢笃之带来的负面的第一印象），避免被发现自己学什么都学不会一无所能（挽留大家心里面的印象，不希望因此失望看起来和他们格格不入），因为他想要融入这个家，他认为自己不像其他人一样优秀，与其他人格格不入，所以他想要和他们保持一些距离来防止深入接触过后带来的失望。这的确是很容易被pua的一种性格，但你不能说这样的性格和思维模式是“已经被pua过”的性格，更不能说得出“被伤害后也总是自我反省”，“为一点点善意而感动”是斯德哥尔摩，被pua过的思维，我觉得你可能不理解一个想要家、想要获得爱的孩子的行为模式与思维方式，这种性格不是被伤害后的应激，不是pua，更不是斯德哥尔摩，而是很常见的一种缺爱敏感产生的行为模式。
作者是承认这是套路没错，但套路也会有逻辑啊，你说的立人设也不是什么团宠人设并且消磨掉负面情绪的人设，而是缺爱敏感小孩的人设。除开梦没有人对主角在现实真正衍生出伤害来，即客观伤害不存在，梦里带来的你所谓的应激也在主角跟家人们接触之下分辨出差异了（几经接触发现谢笃之不是梦里的坏人，母亲温和爱意而不是凶恶可怖的面貌），这样的情况下主角担心自己不够优秀会让家人失望，这还不能让你割裂掉梦跟现实的差异，还将主角的行为模式打成pua，我真的不能理解。这明显只是一个缺爱而敏感的人设，加上了预知梦的设定，再加上预知梦和现实有明显差异的发现，为什么就变成了斯德哥尔摩了？
还有就是早就想说的一点是，不要学了个词就乱用，pua是恶意的、有意识的，故意性质的打压、贬低一个人的自尊，修改他的自我认知，以达到控制、掌握对方的目的。如果你故意攻击贬低打压一个人的个性，并且不断加强“你有多么差劲，所有人都讨厌你，只有你才能接受对方”这样的印象，达到对方“无法离开你”、“为了让唯一能够接受自己的你不会一样讨厌自己听从你的一切命令”，这叫pua；如果你因为对方的某些可能是误解也可能是事实的一些负面印象，一些缺点而叹息、失望，导致缺爱想要你喜欢他而努力讨好你，你的失望是真实而非刻意的，他的讨好也非被你引导的，这不叫pua。斯德哥尔摩更是离谱，斯德哥尔摩是受害者出于某种极端原因将加害者视为唯一救赎，就像海中漂流时的浮木，离开了浮木就会死的重视关系，是受害者因为特殊原因“爱上”加害者，认为无法离开加害者，这是斯德哥尔摩；因为自己想要家人，想得到亲情，又因为家人对自己感到失望而去讨好家人以图对方的喜爱，这不叫斯德哥尔摩。
我已经解释累了，你是不是没有认真看我的回复，我说的是主角的态度像被pua，他受伤害而不防备令他恐惧的源头，这种状态只有被pua和斯德哥尔摩综合征两种心理，不是指我认为主角团把主角pua了，还有你说主角认为主角团对待他的方式是因为谢，所以要改变的是谢这一条线而不是他自身自卑，这不对，原文明明就是他认为自己是“自私贪婪虚荣”的，而且文中多次强调，我完全可以认为他就是这么想的，他就是觉得这一切都是归咎于他自己，而不是只认为是与众人接触方式的问题，你说他不够优秀所以他的家人会对此失望是合理的，这一点我不予置评
并且我认为你没有认真看我的评论是因为我说过了，这是指他们重新大量接触之前，慢慢放下心结后的内容我并没有继续看，所以我的评价单指初初接触恐惧的源头之时，所以你所说“发现他们不一样了”与我的评论无关
不仅是这种“不愿意防备恐惧的源头”心态像被pua/斯德哥尔摩综合征，甚至主角的反应已经有了明显的ptsd，把字句和被字句是不一样的，可以理解吗，我指的是他的心态状态像是如此，不是指他的家人pua他、斯德哥尔摩他了，如果如你所说，他是一个敏感又缺爱的人设，那就更不符合逻辑了，这样的人设面对深切的恐惧时是不会不防备的，是不会不躲避/逃离的，而主角也同样有体现，见到家里的车会躲不想面对，这都是合理的逻辑，但是对人就不会这就很奇怪，至于说套路，敏感缺爱主角套路我不知看过多少，不是说什么渴望爱，渴望和防备、顾虑重重、反复试探都是可以同时存在的，如果是作者本意不是如此，但却没有描述好这样的矛盾而只表述出主角的自卑自厌情绪本来就是笔力不足
至于你反复说我对主角家人有恶意，我真的很无奈，我所有评论都是针对主角个人的，至于他的家人那只是一个孩子成长中的大环境罢了，他们要善意，或是恶意，主角都无法抵抗因为他还是一个孩子，现实做不了什么只能心里更成熟坚强一些，要说他们没现实伤害过主角，主角被拐卖十几年，谢作为养子被疼了十几年学得十项全能，主角无法摆脱自卑自厌，这种事有没有家人的责任本来就很难说，为什么所有人非要按你的理解走呢？明明读者都可以有不同的想法
我从第一条评论就对主角抱有怜悯，并且更欣赏那些更成熟更有自己想法的主角，我只是在评论我认为不够合乎逻辑的地方，我也没有打负分，也没有语气很冲，我一再解释，我认为观点不同可以探讨，这只是我们的视角和想法不同，但你就很固执地说我就是有偏见有恶意，更肆意地揣测我是不理解想要爱的孩子的想法，不认识我的情况下轻易对我下断言不太合适吧，我恐怕不比主角的敏感缺爱好多少
回去翻了下，第四章38.3%写到了“梦里”两个哥哥的态度，主角很清楚不是因为谢，是因为拐卖多年离家，“是个外人”；第五章24.4%主角觉得自己“坏”“自私”“虚荣”“贪婪”“歉疚”；第五章60.3%“自己除了虚荣和贪心之外，还应该贴一个不识好歹的标签”66.6%“更觉得自己不识好歹” 不是应不应该应激，他就是明显ptsd了，否则难道主角性格天生就是这么自卑吗
我吭哧吭哧写了2k+的回复论述，又全部删掉了，觉得没什么意思。我也累。（然后写这条小作文又被jj吞没了，又抓着脑子重新想着打了一遍，更累（……））我原本想整理你的评论然后一条条进行论证，但觉得没什么意思，因为你说你最早只是感慨了一句，我最早也只是感慨了一句。且你不用说什么后面放没放下心结，因为我也没看，我根本就没有说过后来的事，一直都在说直到这个评论所在的第七章的前七章的剧情。
我不理解。你的中心点就是主角受到“梦”的影响产生了ptsd但却还在试图讨好对方，觉得不符合逻辑像被pua了，我没理解错吧？可我真的不理解，我翻烂这七章都没能找到哪里有写主角在“梦”之前的性格。
我很想询问你，你是从哪看到主角是因为“梦”的影响才变得“自卑”？有没有可能，主角本身性格就很随和，有一点偏逆来顺受，走一步算一步，且在不危及生命的情况下比较随遇而安。他一方面不可能真的不跟想见的母亲见面，一方面又察觉到梦和现实的差异，这也是一种“试探”，第四章有写： “一时之间，他很难把眼前小心翼翼看着自己，不自觉带着某种期盼和希冀的谢家人和梦里那一张张或冷淡或憎恶的脸联系起来。”主角明显无法将现实的人跟“梦”作联系。后面又说他怀疑现在这么好才是做梦，并且说：“就算这是梦，这样好的梦，稍微多留恋一会儿也没什么吧？”，他因为贪恋这种喜爱，而拒绝了母亲的愿望，因此产生愧疚感，所以觉得自己太贪婪自私，你没注意到他这些所谓“自卑”的自我否定的前提是“害怕被讨厌所以拒绝了善意”，因为这在“梦里”是已经导致的结果而想要进行规避的行为，并因为这种行为拒绝了对方的善意而感觉自己“任性”、“自私”。这是创伤后应激吗？我觉得不是。至少在我这不叫ptsd，叫敏感缺爱。是不是自卑，我不好说，但也并没有哪里说明在梦之前主角的性格很开朗自信吧？
你说我对你的情况进行断言，说你不比主角好多少，有没有一种可能就是说，我是那个真正经历家暴后有ptsd并且和ptsd相处很多年的，我知道ptsd有什么反应，所以我觉得你说主角有ptsd是不妥当、不准确的，因为主角还没到ptsd的程度，因为主角能分辨出“梦”和现实，ptsd不能。你说主角的闪回、恐惧和回避是不恰当的，ptsd不是这么温和的一种反应，闪回是痛苦且强烈地回到过去的回忆并且感同身受当时的噩梦，并发一点睡眠障碍（比如经常陷入噩梦在噩梦中回顾创伤的记忆），根据作者描写，我更倾向于主角的闪回不是ptsd，而是一种“梦境”对应的记忆片段的激活，且在已经能够分清“噩梦”和“现实”存在差异的情况下，只要不是噩梦照进现实，（并且噩梦的事情并没有在现实出现过，不是重蹈覆辙式），现实就不会变成刺激源了。
以及，如果是我做了这样的梦，然后在我的防备下实际接触后发现梦和现实不一致，大家很友善，我可能也会贪恋这些喜爱并且很想融入进去。能这样被友善对待，我哭着求着带一下我吧Q-Q
被jj吞过一次可能还有些想说的但被我忘记了没打出来，但就算了，到这就结束了，也不用回我了，就像你只是提一句不合理的地方，我原本也只是提一下我觉得你不合理的地方，之后我就不回了，很没意思，毕竟其实你也没想理解过我的意思。人有一万种环境际遇等一系列偏差来塑造不同的性格，同一际遇不同的情感倾向（内倾与外倾）也会有不同的性格表现，作者又没在这七章写主角原先的性格，又是孤儿院看人眼色讨好行为出身的，存在一点点的“自卑感”很不合理吗。
最后给你举个例子，不用回我，只是拿我自己举例。对我使用暴力、奴役我的亲人现在已经不再欺压我了，我依然对对方ptsd，全身上下都在排斥对方、对方一生气就会应激无法进行正常思考歇斯底里恐惧崩溃恨不得当场跳.楼，但因为对方有时候也会变得相对平和，还给我送礼物带零食，重新回到原本亲人的职位上了，但我还是ptsd，即便对方正常跟我交流，我还是会进行下意识的抵触和抗拒并渴望回避这个人的存在，这叫ptsd，但有时候也会想，我这么做是不是有点太过分，毕竟人家正常跟我交流，我却时不时会因为ptsd态度恶劣，我是不是有点太偏激、太固执？伤害我的是对方，事情已经过去不小的时间了，好像再抗拒就是我得理不饶人了。除开我被道德绑架的时候，偶尔我也会因为我的歇斯底里有所愧疚，也会觉得自己很烂很自私很任性。
那么，这样的想法就代表着我被pua了吗？
我的中心论点不是“梦对主角产生影响主角还在讨好对方像被pua”，准确来说是对“主角受梦境影响恐惧面对家人和未来，但对恐惧的源头丝毫没有防备试探，只是自卑自厌”这一点认为不合逻辑，尤其是在主角被拐卖、在孤儿院待了十几年的时候。所谓的“敏感缺爱”我只看出了缺爱没看到足够的敏感。在我看来梦就是对主角性格产生了明显的影响，无论他之前是不是就那么自卑自厌了，如果他之前就是这么个性格，那就更注定了他会为这样的“梦”而深受影响，这种情绪必然大幅度加重。
“与家人频繁互动后”的双方态度改变不在我的讨论范畴，这点强调过很多次了，说的是最初双方都不了解的时候。你认为主角这样是很正常是，我认为不是，而你自己的经历中有明确的抵触和防备，一边又觉得愧疚反思自己，这种矛盾才是正常的逻辑，如我之前所说主角并不是拿得起放得下的洒脱性格，那么这样的矛盾没有很好地表现出来我认为是作者的笔力问题。你有可能有一定的把自己带入主角，于是文中描述不到位的地方很容易被带入自己的经历给补全，但是一个角色的人设是否丰满不能仅靠有相关经历者的共情。
是不是ptsd这点你是在用你的经历套入，所以你觉得不算但我觉得算，这些争论实在是没必要，作者并没有写得很细，或者说没有写得很清晰，于是我们有各自的理解，这本来都不是问题。但你没有发现吗，你从一开始回我就是多用反问和指责的态度，你可以数一数你一共说了多少个“有没有一种可能就是说”“你凭什么”“你不应该”这种尖锐的言辞，指责我是“偏见”是“恶意”是我“不理解”，这一点令我很不舒服，我希望有一个道歉不过可能看不到吧，也没关系。就如你所言，人的生活方式由环境和经历塑造而成，所以我们看问题的角度不同，理解方式不同，就像是你遇到不好的亲人，因此你有了严重的ptsd，当他们态度改变你还是抵触的时候会觉得愧疚、反思自己是不是不能得理不饶人，换成我仍然会微笑地与他们共同生活，不过是再也不会对他们抱有任何期待，心里建起堡垒和城墙。这就是我们为人处世方式不一样，不可能互相说服，也没必要互相理解，因为我们是不同的、独特的个体。
不回复了，祝你早日摆脱阴影，有新的人生。
有许多真假千金真假少爷的文，其中决定二者关系的好坏是取决于父母和其他家庭成员的。而父母的态度也往往取决于自身的品行、行事的作风的。
一个人本身就有较高的道德水准和眼明心明，那么就算其他人再怎么耍小心机都是无济于事的。
我倒觉得这一次的这家人跟梦里的那家本质上应该不像是同一家人 。因为从描述以及对待猫的态度上来看 ，即使抛去了穿越的攻本人这个因素，都不会有这么大差别的 就这么说吧 就现在遇到的 一家人和上辈子的假少爷 ，也不会出现偏听偏信跟嫌弃猫的情况好歹也会查证一下的
我的意思是 嗯 是现在的这一家和睦的人以及上辈子挑拨离间的假少爷 就算还在一个屋檐下。攻沒有穿过来的情况，因为都是成年人了 贾少爷的影响利息是没有那么大 不可能就因为他存在一整个家子都是两个面目
就从字里行间透露出来的谢家为了找到崽花了多少努力上，就不会因为一个假少爷而那么做。流落在外受了那么多苦的心爱的孩子好不容易找回来，就算是认为他因为嫉妒对假少爷做了很不好的事，也会心疼他的遭遇苦难到居然要嫉妒假少爷的生活吧。而且两个孩子一见面就起了这么大矛盾，无论如何都不会放在一起养，除非他们根本不在乎亲儿子的心情，而那又与他们花大力气找孩子不符。总之，上辈子整个家都很怪
想剧透（……），但是要憋住，呜呜呜呜
嚯嚯嚯，我很期待有关白软的角色戏份哦，还很好奇作者你对人和人之间感情的想法，是仅仅因为你是我的孩子这种身份上的爱还是你足够优秀而自豪产生的爱。我一直对养与生感到好奇，足够的陪伴还是血缘上的羁绊也很好奇，我好奇白软他行为的动机，以及有没有对他来说独有特性就是白软的标签目前是不择手段，狡猾残忍，我好奇对他来说有没有与这些品行完全相反对待的人（就像一个人在外是蛮不讲理但是回到家对他的妈妈确实温声细语的）因为我是想着人毕竟是复杂的存在，所以对一个完整的人物不免有些好奇。
……emmm……白软是哪位……
对不起三楼，你就当没看见，我忘记这个评论是第七章的了。
多了向字
谢思之