• ★感觉会很好看 (6字)
• ★挺好看的文啊，下载手机上来 (13字)
• ★俨然是个坑，我早知道！后来呢？后来呢？后来呢？抓狂！！！！ (29字)
• ★开头引用了安妮宝贝的话，所以顺着就觉得这文风格和她的很像。不过，文笔是很好的，很吸引人~先看之~ (47字)
• ★关于历史，俺同意作者想法！
  写得很不错！ (20字)
• ★于你对“情节”的置疑，深以为然。
  【故事真的有那么重要吗？如果是，小说与电视、说书究竟有何区别，单从故事而言，很多吹牛的人更绘形绘色。】
  【因为不甘于情节的重复，所以我希望我的文字与灵魂的关系更为密切一些。】
  关于这点，一直以来也是我在想的，甚至不嫌腼颜地说，也是我一直以来着意要克服的，即跳出传统叙事的窠臼，不以情节为主，，由此令很多人颇觉不耐与不满。
  不过，不管它，咱写咱的，咱想怎么写怎么写。
  就像卡夫卡那样，全部的书写只为自己。
  再像福克纳那样，写出人与内心相冲突的问题。
  如你所说，【许多读者亦只是打发时间而已，只要有故事看，便是好的。】可是写文的，惟一要考虑的是自己，写自己所想写，读者如何，就看文是否能聚到有缘人了。所谓众口难调，关照不全。来者欢迎，去者欢送。强求不得。
  虽然当今的网络文学大多是泡沫，但谁说在网上发文就不可以写纯文学、实验文体、现代主义小说之种种？如此，只要自己觉得好就好。尽可任性！！
  年底了，工作忙，于友人的文又一向不会敷衍着看，已收藏，待闲时慢赏：） (437字)
• ★蛮不错的文 (5字)
• ★如果不爱，他当初就不会回到枫树下，如果不爱，怎么会拒绝他指点她画，她为了能够与他平等将自己的前程都不要，她为他病了四个月，而他居然问她爱不爱他。
  ---------------------------
  这些人都是自找苦吃，非要别人揣测自己的心意，死要面子，也活该是不是，想要的就要积极争取 (130字)
• ★不喜欢这种男人，觉得好猥琐啊~~~~试想如果女主不喜欢他，这种继父真是禽兽 (35字)
• ★收藏啦，慢慢看，不错，我喜欢 (14字)
• ★很有感觉。撒花~ (8字)
• ★很独出心裁啊，赞个先~ (11字)
• ★模仿安妮宝贝？ (7字)
• ★33 (1字)
• ★011 (2字)
• ★99 (1字)
• ★颓废 (2字)
• ★真的很安妮,喜欢拿着书看的感觉 (15字)
• ★作者是男的？文中有不能理解的地方，可以理解了，，，，，，，，但是底下那一大段的谩骂书评，，，，可见网络的特点之一就在于此，好的坏的五味杂陈，想怎样说就怎样说，只要和政治一类的敏感话题无关---------------------------- 其实谩骂就是一种发泄，不管是正方还是反方，“发泄的东西”都不会美观，也没有意义。 我想作为作者来说，好文章是改出来的，大众的评论是有益的，无须计较用词、语言是否美观，无须计较评论是否善意，关注的人越多越证明文章的价值，负面还是正面又有什么关系。发表文章，就是要给人们看，给人们评议，更何况是网络的公众文章，你有怨言，有委屈，就让它变为动力，就发泄到文章里吧。若你也如同读者一样谩骂，绝对是有百害而无一益的------------ 而作为读者，如果喜欢作者的文，你就给它好评，给它加分，何苦纠结于其它读者是何言行？真金不怕火炼，真的爱作者，就针对书发的内容些有意义的评论，促进其成长。如若不然，带头“发泄”在你钟爱的作者的"坑里"，污其环境，是何道理？ (426字)
• ★作者是男的？文中有不能理解的地方，可以理解了，，，，，，，，但是底下那一大段的谩骂书评，，，，可见网络的特点之一就在于此，好的坏的五味杂陈，想怎样说就怎样说，只要和政治一类的敏感话题无关---------------------------- 其实谩骂就是一种发泄，不管是正方还是反方，“发泄的东西”都不会美观，也没有意义。 我想作为作者来说，好文章是改出来的，大众的评论是有益的，无须计较用词、语言是否美观，无须计较评论是否善意，关注的人越多越证明文章的价值，负面还是正面又有什么关系。发表文章，就是要给人们看，给人们评议，更何况是网络的公众文章，你有怨言，有委屈，就让它变为动力，就发泄到文章里吧。若你也如同读者一样谩骂，绝对是有百害而无一益的------------ 而作为读者，如果喜欢作者的文，你就给它好评，给它加分，何苦纠结于其它读者是何言行？真金不怕火炼，真的爱作者，就针对书发的内容些有意义的评论，促进其成长。如若不然，带头“发泄”在你钟爱的作者的"坑里"，污其环境，是何道理？ (426字)