章评 共有41条评论,分3页,当前显示第1页。
№1 网友:道长,阿洋的糖呢 评论:《入秦》 打分:2 发表时间:2020-03-18 14:46:37  所评章节:2
攻是谁啊?
[投诉] [不看TA的评论] [回复]

[-收起] №2 网友:时光 评论:《入秦》 打分:2 发表时间:2013-12-09 19:35:37  所评章节:2
作者大大也受了大秦帝国的影响么?我看国命纵横里把儒家贬得挺厉害的。(尤其是张仪骂孟子的那一段)
在那之前,对儒家没有太多感官,看了孙大的文之后,对儒家好感度多少有些下降吧。虽然孙大抨击的言论有些是针对程朱理学的,但华夏受儒家影响不推崇创新也是事实。
至于法家,后世对其的映像一直停留在“暴-政”、“严刑酷法”的映像上,但我个人觉得,这是战时之法。如果统一帝国之后仍用法家理念治国,法令需要一次较大的更改换血。
另外,文中儒生说“想必是有不逊于圣贤之言的真知灼见”,圣贤是指孔孟么?那个时候孔孟已经被封为圣贤了么?
2
[投诉] [不看TA的评论] [回复]
[1楼] 作者回复 发表时间:2015-05-09 00:35:14
大秦帝国简直是要把法家捧上天,把儒家黑成狗
1
[投诉] [不看TA的评论]
[2楼] 网友:旧时王榭 打分:0 发表时间:2020-01-15 00:14:36
在战国那个时代法家确是强国之利器,用儒学那就是把自己按在砧板上等着被人宰,贬斥儒说也无可厚非
2
[投诉] [不看TA的评论]

№3 网友:喜欢 评论:《入秦》 打分:2 发表时间:2017-03-14 22:53:55  所评章节:2
口吃果然是个萌点,终于找到有口吃的韩非了
2
[投诉] [不看TA的评论] [回复]

№4 网友:神兽小清新 评论:《入秦》 打分:2 发表时间:2016-02-20 16:34:10  所评章节:2
还蛮喜欢孔夫子的,言论什么的都不错,也蛮合理的,朱熹就。。。。
[投诉] [不看TA的评论] [回复]

№5 网友:叶华卿96% 评论:《入秦》 打分:2 发表时间:2014-02-05 15:56:52  所评章节:2
其实...我更偏爱道家...
2
[投诉] [不看TA的评论] [回复]

№6 网友:扇子 评论:《入秦》 打分:2 发表时间:2014-02-01 19:12:56  所评章节:2
呃,有次看到那句邢不上大夫什么什么的,这个原本的意思不是不对大夫用刑,请检查…
[投诉] [不看TA的评论] [回复]

[-收起] №7 网友:超级大玻璃 评论:《入秦》 打分:2 发表时间:2013-12-18 20:07:47  所评章节:2
好好珍惜吧~~~
嘻嘻~
[投诉] [不看TA的评论] [回复]
[1楼] 作者回复 发表时间:2013-12-19 22:46:59
美好的时光~
[投诉] [不看TA的评论]

№8 网友:君子非攻88% 评论:《入秦》 打分:2 发表时间:2013-12-06 16:25:43  所评章节:2
黑得一手好儒家~~五星好评啊。。。尼玛最讨厌朱熹的儒家了,简直比中特那啥还蠢
[投诉] [不看TA的评论] [回复]

[-收起] №9 网友:八拍 评论:《入秦》 打分:2 发表时间:2013-11-27 18:25:45  所评章节:2
儒家要看怎么解读了,王阳明的儒家和朱熹的儒家就是两回事,日本用的就是王学。
2
[投诉] [不看TA的评论] [回复]
[1楼] 作者回复 发表时间:2013-12-02 15:38:36
王阳明我喜欢~~~~明朝我最喜欢就是他了
[投诉] [不看TA的评论]

[-收起] №10 网友:总攻sama 评论:《入秦》 打分:0 发表时间:2013-10-06 01:24:40  所评章节:2
补分补评+揉搓~
[投诉] [不看TA的评论] [回复]
[1楼] 网友:总攻sama 打分:0 发表时间:2013-10-06 01:25:16
啊!分数点错了。。。
[投诉] [不看TA的评论]
[2楼] 作者回复 发表时间:2013-10-08 18:29:54
没事没事!么么
[投诉] [不看TA的评论]

[-收起] №11 网友:又又 评论:《入秦》 打分:2 发表时间:2013-10-02 12:49:08  所评章节:2
等等CP难道是斯非QAQ逆我CP了难道QAQ
[投诉] [不看TA的评论] [回复]
[1楼] 作者回复 发表时间:2013-10-03 00:39:30
不拉,是非斯
[投诉] [不看TA的评论]

[-收起] №12 网友:dz 评论:《入秦》 打分:1 发表时间:2013-09-29 12:28:59  所评章节:2
嚶……好黑儒家,儒家才不是這樣的呢
[投诉] [不看TA的评论] [回复]
[1楼] 作者回复 发表时间:2013-09-30 10:46:07
剧情需要……不过我是真的不喜欢儒家,一开始儒家还行,后来就完全僵化了啊
1
[投诉] [不看TA的评论]

[-收起] №13 网友: 评论:《入秦》 打分:2 发表时间:2013-09-29 06:05:27  所评章节:2
糖糖 恭喜入V哟
[投诉] [不看TA的评论] [回复]
[1楼] 作者回复 发表时间:2013-09-30 10:43:56
谢谢,么么哒
[投诉] [不看TA的评论]

[-收起] №14 网友:待我长发及腰 评论:《入秦》 打分:2 发表时间:2013-09-24 23:56:43  所评章节:2
哈哈,李斯要和韩非同住一屋呀
[投诉] [不看TA的评论] [回复]
[1楼] 作者回复 发表时间:2013-09-27 20:30:43
是的哦
[投诉] [不看TA的评论]

[-收起] №15 网友:飘来的凤 评论:《入秦》 打分:2 发表时间:2013-09-24 23:48:03  所评章节:2
这是JQ乍现了吗?韩非都舍不得李斯走了
[投诉] [不看TA的评论] [回复]
[1楼] 作者回复 发表时间:2013-09-27 20:25:54
是的哦
[投诉] [不看TA的评论]

[-收起] №16 网友:令欢 评论:《入秦》 打分:2 发表时间:2013-09-23 16:29:41  所评章节:2
(握拳)我也是流血的仕途的爱好者呢,这回高考作文就用到了(捂脸),虽然你这个题材我不是特别喜欢啦,但我会支持你的(握拳)!!!
[投诉] [不看TA的评论] [回复]
[1楼] 作者回复 发表时间:2013-09-27 18:24:55
谢谢~我超级喜欢流血的仕途呢!作者超级棒
[投诉] [不看TA的评论]

[-收起] №17 网友:夜猫子36% 评论:《入秦》 打分:2 发表时间:2013-09-23 01:18:59  所评章节:2
幸福啊!终于找到一篇好文啦!闹文荒的人真的伤不起啊!大爱李斯,大爱韩非,秦始皇更是我从古至今最喜欢的皇帝,真的找不到不喜欢这篇文的理由!亲,你果然就是我的真爱对吧,要不怎么你的文总是那么对我味口呢!真是太爱你啦!>3
[投诉] [不看TA的评论] [回复]
[1楼] 作者回复 发表时间:2013-09-27 18:20:05
我是看了流血的仕途才突然萌上这个的哦~推荐去看=3=
[投诉] [不看TA的评论]

[-收起] №18 网友:么么哒 评论:《入秦》 打分:2 发表时间:2013-09-25 00:12:54  所评章节:2
看完反派来给大大撒花
[投诉] [不看TA的评论] [回复]
[1楼] 作者回复 发表时间:2013-09-27 18:19:16
谢谢~=3=么么哒
[投诉] [不看TA的评论]

[-收起] №19 网友:link 评论:《入秦》 打分:2 发表时间:2013-09-25 00:09:59  所评章节:2
喜欢两人的重遇,两人能这样开怀大笑的感觉真好呀,我怎么有种韩非也是小受呀
[投诉] [不看TA的评论] [回复]
[1楼] 作者回复 发表时间:2013-09-27 18:13:04
韩非……其实我觉得他也可以是秦王的受!
[投诉] [不看TA的评论]

[-收起] №20 网友:原谅我这一生放荡不羁爱大松树6% 评论:《入秦》 打分:2 发表时间:2013-09-23 17:49:17  所评章节:2
噗- -黑的漂亮。。比起儒家我更喜欢道家。。。。
[投诉] [不看TA的评论] [回复]
[1楼] 作者回复 发表时间:2013-09-27 18:26:16
我喜欢墨家……
[投诉] [不看TA的评论]
[2楼] 网友:小山の魂 打分:0 发表时间:2013-09-29 15:09:06
喜欢墨家+1~~~
[投诉] [不看TA的评论]
[3楼] 网友:ss00 打分:0 发表时间:2013-09-29 17:23:01
普通百姓喜欢墨家是理所当然的,不过凡事有两面,儒家、法家作为管理国家的方法,也是重要的。嘛,一棵大树,需要很多枝叶,都有意义。
[投诉] [不看TA的评论]
[4楼] 网友:烟火 打分:0 发表时间:2013-10-07 11:56:21
兼爱。非攻。呵呵
[投诉] [不看TA的评论]
[5楼] 作者回复 发表时间:2013-10-08 18:14:46
不喜欢儒家,是因为到后面儒家的思想都僵化了,墨家的组织很严密,很酷!
[投诉] [不看TA的评论]
[6楼] 网友:yulaner 打分:0 发表时间:2013-11-03 09:44:54
喜欢道家+1,不过说到治国,道家确实不行,黄老道家只适合大乱已完天下初定的时候
[投诉] [不看TA的评论]
[7楼] 作者回复 发表时间:2013-11-04 00:03:35
道家比较适合个人修养~~
[投诉] [不看TA的评论]
[8楼] 网友:娲皇氏 打分:0 发表时间:2013-11-04 21:52:16
无论前期的儒家还是后期……一律不喜
[投诉] [不看TA的评论]
[9楼] 网友:ss00 打分:0 发表时间:2014-02-03 18:51:56
后期僵化并不影响儒家本身的思想价值。而且很多所谓的后期僵化,是清朝文字狱和四库乱改书之后乱附会的。例如,典型的作为宋明理学僵化的代表的观点是“饿死事小失节事大”,认为其压迫妇女思想僵化,但是真的去看原文的话,根本没提妇女,针对的是“君子”“士”的个人修养,也就是说,原本表达的是“不为五斗米折腰”这样的概念。
[投诉] [不看TA的评论]
[10楼] 网友:芊墨 打分:0 发表时间:2014-02-05 21:44:52
喜欢墨家+2
[投诉] [不看TA的评论]

 
评论按回复时间倒序
作者加精评论