由于您的浏览器禁用了javascript,无法正常使用本网站功能,
请参考此方法重新开启javascript
关闭
完结文库
出版影视
小树苗文学
论坛
繁体版
APP下载
作品库
VIP作品
完结半价/包月
完结作品
驻站作品
经典文库
免费文库
排行榜
新晋作者榜
月度排行榜
季度排行榜
半年排行榜
总分排行榜
字数排行榜
官推言情榜
官推纯爱衍生榜
评论频道
长评赏析
特邀评论
高校评论区
专家评论区
作者专区
签约作者排行
积分排序
明星作者
签约作者福利
作者导航
作者专区
版权专区
影音推介
最新出版
新闻活动
媒体报道
网站活动
充值
支付宝支付
微信支付
包月卡激活
邀您评审得晋江币
求助投诉
投诉查询
删除原创作者身份
删除文章
检举文章
更改笔名
笔名排序错误
论坛求助
常见问题
注册/登入
用户注册
登入管理
退出登入
忘记密码
帮助
娱乐
视频
晋江小报
完结
衍生言情
二次元言情
未来游戏悬疑
奇幻言情
古代穿越
幻想现言
现代言情
古代言情
-范围-
全站
完结半价
VIP库
-原创性-
原创
衍生
-性向-
言情
纯爱
百合
无CP
多元
-视角-
男主
女主
主攻
主受
互攻
不明
其他
双视角
多视角
-时代-
近代现代
古色古香
架空历史
幻想未来
-类型-
爱情
武侠
奇幻
仙侠
游戏
传奇
科幻
童话
惊悚
悬疑
剧情
轻小说
古典衍生
东方衍生
西方衍生
其他衍生
儿歌
散文
寓言
童谣
-标签-
作品
作者
主角
配角
其它关键字
文章ID
1711832
章评
共有
73
条评论,分
4
页,当前显示第
2
页。
触发了您设置的屏蔽词和不再看TA,当前页面评论和回复已经为您屏蔽共
0
条
№21 网友:
菜菜
评论:
《一舞长安》
打分:
2
发表时间:2016-11-26 13:22:59 所评章节:
1
七十多万字 好肥的文啊 果断跳坑~~~~
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№22 网友:
清淤桃花开
评论:
《一舞长安》
打分:
2
发表时间:2016-11-18 23:20:10 所评章节:
1
文笔贼好呢!
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№23 网友:
21392431
评论:
《一舞长安》
打分:
2
发表时间:2016-11-01 09:59:02 所评章节:
1
玫瑰开在九月里,我的心中只有你,好想和你在一起,一颗地雷送给你!
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№24 网友:
苏容
评论:
《一舞长安》
打分:
0
发表时间:2016-10-23 01:36:01 所评章节:
1
冒个泡~感觉看文的其他读者智商好高(从评论中有发现)~努力学习!争取把智商提高到和你们一样(^_^)一如既往支持作者~PS超期待南雎谣的说~(另外本来想打2分的,系统为何提交不上o>_<o说我在同一章节评论过多有刷分嫌疑。但我明明第一次在本章评论,好方)
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
[-收起]
№25 网友:
横行天下
评论:
《一舞长安》
打分:
2
发表时间:2016-10-21 18:10:53 所评章节:
1
大大,你不是让我们別搭理么?你咋也忍不住了?他不反复絮叨几十遍,会难受死的。人家好不容易找了点存在感,就让他说个够吧,无伤大雅。
唉!这人真是该去看病了!
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
[2楼] 网友:
横行天下
打分:0 发表时间:2016-10-21 18:18:40
同心理有缺陷之人反复对话,会把正常人也逼疯的。
[投诉]
[不看TA的评论]
№26 网友:
韩丹黎
评论:
《一舞长安》
打分:
2
发表时间:2016-10-21 01:16:20 所评章节:
1
太棒了,文章历史性超不错!!让我想起来小春太太,她的不负如来不负卿也是很有历史性的,但功夫绝对是很足,大大你也要努力呀!!我要为了你的文氪出第一桶金啦
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№27 网友:
浴战
评论:
《一舞长安》
打分:
0
发表时间:2016-10-09 22:11:43 所评章节:
1
作者写的好,准备追下去看看到底结局如何
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
[-收起]
№28 网友:
20963148
评论:
《一舞长安》
打分:
2
发表时间:2016-10-05 20:33:49 所评章节:
1
刚看开头~有点像大漠谣的开头~后面还没看~加油??喜欢看!
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
[1楼] 作者回复 发表时间:2016-10-05 21:42:45
谢谢
[投诉]
[不看TA的评论]
№29 网友:
展颜
评论:
《一舞长安》
打分:
2
发表时间:2016-10-05 09:05:09 所评章节:
1
找到了一篇好文,作者文笔很好,小说开头情景让人浮想连篇,决定追下去。
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
[-收起]
№30 网友:
涂若
评论:
《一舞长安》
打分:
2
发表时间:2016-10-01 10:05:38 所评章节:
1
这么精美的文案,漂亮!
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
[1楼] 作者回复 发表时间:2016-10-01 12:05:37
么么
[投诉]
[不看TA的评论]
[-收起]
№31
作者评论
评论:
《一舞长安》
打分:
2
发表时间:2016-09-26 22:22:15 所评章节:
1
王昌龄的另一首诗《从军行二首,其一》
大将军出战,白日暗榆关。三面黄金甲,单于破胆还。
这首诗没有争议,写的是大司马大将军卫青。王昌龄到底是谁的粉,我就不说了。这个问题吵起来总是不愉快。
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
[1楼] 作者回复 发表时间:2016-09-26 22:23:00
此条不要回复。
[投诉]
[不看TA的评论]
[-收起]
№32 网友:
fallen angle
评论:
《一舞长安》
打分:
2
发表时间:2016-09-23 20:23:37 所评章节:
1
大大,啥时候更呀,我在傻傻地等
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
[1楼] 作者回复 发表时间:2016-09-23 20:26:41
两分钟 马上 我调下格式
[投诉]
[不看TA的评论]
[2楼] 作者回复 发表时间:2016-09-23 20:40:05
来了来了 热乎的
[投诉]
[不看TA的评论]
[3楼] 网友:
fallen angle
打分:0 发表时间:2016-09-23 21:29:33
大大真可爱?
[投诉]
[不看TA的评论]
[-收起]
№33 网友:
明月曾照江东寒
评论:
《一舞长安》
打分:
-2
发表时间:2016-09-22 21:01:30 所评章节:
1
呵
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
[3楼] 作者回复 发表时间:2016-09-23 20:22:31
哼 终于承认两个马甲都是你了 成天还搁我这想演出一个连的气势来 慢走不送
还有,别学我说话,骂人请自己组织语言,不要抄袭
至于你写的东西 感兴趣的朋友点开她id 选“我也是个作者呦”慢慢欣赏
我就当帮你推广了 不收你费 再见
[投诉]
[不看TA的评论]
№34 网友:
来帮作者踩一下某人脸
评论:
《一舞长安》
打分:
2
发表时间:2016-09-23 08:08:11 所评章节:
1
白文漫天的jj中,此文值得一读。
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
[-收起]
№35 网友:
路人甲
评论:
《一舞长安》
打分:
0
发表时间:2016-09-19 19:27:40 所评章节:
1
哈哈哈,写卫青,活久见啊
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
[1楼] 作者回复 发表时间:2016-09-19 19:46:05
投诉删除这条恶意报复评论,显示已有人投诉。ip估计被晋江挂了吧,感兴趣的朋友可以点进去发送投诉验证一下。
[投诉]
[不看TA的评论]
[2楼] 作者回复 发表时间:2016-09-19 19:51:11
还有,请不要回复他,让她继续演,继续膨胀。我会积极联系编辑,查封此人ip。
[投诉]
[不看TA的评论]
[3楼] 网友:
路人甲
打分:0 发表时间:2016-09-21 21:26:13
□
[投诉]
[不看TA的评论]
№36 网友:
路人甲
评论:
《一舞长安》
打分:
0
发表时间:2016-09-20 19:30:41 所评章节:
1
□
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
[-收起]
№37 网友:
樱花
评论:
《一舞长安》
打分:
2
发表时间:2016-09-19 11:22:52 所评章节:
1
第一章开头可见作者的文笔与剧情把控力,放在收藏很久等着完结,今天过来看了一圈评论,行还有上蹿下跳的同行红眼病,更证明是好文了。作者加油哈。
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
[1楼] 作者回复 发表时间:2016-09-19 11:44:51
看了下亲也是非常厉害的作者,素不相识,能被同行认同感觉十分开心。
认真写文的人一眼就看得出。
[投诉]
[不看TA的评论]
№38 网友:
红椒
评论:
《一舞长安》
打分:
2
发表时间:2016-09-18 19:15:36 所评章节:
1
我真是看不下去了,来扒榜还真的拽,没看过为什么如此较真的比比叨叨这么久,还换了这么多马甲叨叨,难道真的就是来找茬的。
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
[-收起]
№39
作者评论
评论:
《一舞长安》
打分:
0
发表时间:2016-09-18 11:08:14 所评章节:
1
我第一次删评论,为什么,因为不想你的无知挂在我的首页上,太难看。
龙城飞将是谁这事我没必要查证,如果这都要查证我就没必要开这篇文,要查证的是你。
至于你说你小学老师说是李广,你再去问问你们小学老师,问问他语文课本就此处有没有改动,再回来跟我理论。
我只说一句,了解这段历史的人都不会说这句是讲李广的,为什么,因为这句跟他没有半毛钱关系。
好好去查查李广自打汉军出塞作战后,他都去过哪儿,干过些什么鸟事,丢过些什么人,再回来跟我讲龙城飞将是谁。
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
[1楼] 网友:
北方
打分:0 发表时间:2016-09-18 11:25:52
我觉得作者菌说的很有道理,如果有小天使觉得有疑义,应该先去查询一下至少做到验证,不要上来就横加指责,小学老师那时候的事情也已经过去很多年了。
[投诉]
[不看TA的评论]
[2楼] 网友:
路人甲
打分:0 发表时间:2016-09-18 15:26:56
龙城(匈奴祭扫天地祖先的地方)
“龙城”指奇袭龙城的名将卫青,而“飞将”则指威名赫赫的飞将军李广.“龙城飞将”并不只一人,实指李卫,更是借代众多汉朝抗匈名将.,我就想问作者,我说我百度了,然后我才说的,删评论好玩么,我并没有说什么过激的话,只是言论自由。请作者不要那么激动
[投诉]
[不看TA的评论]
[3楼] 网友:
路人甲
打分:0 发表时间:2016-09-18 15:35:26
古诗词中咏古的诗句描述的历史和实际有出入的不计其数。用实际的历史事实来反驳诗句中用典或者描述的人物根本是无用功。飞将军是李广,飞将指李广,在诗中毫无问题。成为作者第一个删评论的人我跟荣幸。
[投诉]
[不看TA的评论]
[4楼] 网友:
胡安公子
打分:0 发表时间:2016-09-18 16:05:13
我帮你复原一下你的评论
“这句诗就是写李广的吧,我们小学老师上课的时候也说的是李广。但是有的地方说的是卫青,作者你自己应该好好查证查证。”
这是你的原话。别现在跟我说什么“龙城”指奇袭龙城的名将卫青,而“飞将”则指威名赫赫的飞将军李广,您被删了才去查了吧,所以成年人说话请负责任。
还有,删你的评论确实很好玩,你最好穿个马甲上来回复。不知道你被人删了干嘛还那么荣幸,真是不理解。你再来,我还是删。
至于你这一句“古诗词中咏古的诗句描述的历史和实际有出入的不计其数。用实际的历史事实来反驳诗句中用典或者描述的人物根本是无用功”
我真的想笑了,请问是王昌龄复活过来告诉你他写的时李广吗?你咋不觉得他写的是秦桧呢?
后人都是根据诗中的史据来推断作者咏颂的是谁,你一胡话好像王昌龄跟你托梦了一样,大白天的我还真是感觉不寒而栗。
飞将是指飞将军我认同,但同时也可能是指卫青飞兵北上奇袭龙城,犹如神兵天降。
关键在第二句,不叫胡马度阴山。去好好查查李广的战绩,够不够得上不教胡马度阴山的规格。到底是谁收复了阴山脚下的朔方一代,最后连他墓地的封土都是起冢如阴山。
我可以直接告诉你,王勃之所以说李广难封的原因,就是以为他从汉军出塞作战之后,从未打过一次胜仗。你去找一次出来,我在这里跟你道歉,这篇文章也为你停更。
我希望你懂得尊重作者,别来侮辱完作者智商让作者好好去查证完了又来喊冤。别跟我提什么言论自由,如果你懂得尊重人,看到我文案上写的也应该清楚。
我说过这个问题我不再做讨论,你压根没有必要跟我留言,我删你的评论也理所应当。
[投诉]
[不看TA的评论]
[5楼] 网友:
一个吃土boy
打分:0 发表时间:2016-09-18 16:37:30
作者大大已经很清楚地解释过了这个问题,但是某位小仙女依旧这样上纲上线不屈不挠的强调自己小学老师当年教授的知识,我觉得真的有些可笑了。以及每个人都有言论自由,但看不惯你的言论还不准作者删掉?这也是作者的自由!
[投诉]
[不看TA的评论]
[6楼] 网友:
19867299
打分:0 发表时间:2016-09-18 16:41:11
第一,文学家司马迁及后世文人心中的:特指李广,第二,真实历史,龙城是指卫青,第一次卫青出兵到达之地就是龙城,飞将是指霍去病,多次突袭匈奴,意思是快,突然,第三,后世被真实历史与文人评述混乱的人心中的,龙城指卫青,飞将指李广,新版教 科 书上也是这么写的,第四,泛指,是防御打击匈奴的将军,作者用有那么多层意思诗句难免让人误会,再说我的原话(我百度了一下,有说李广的,也有说卫青和李广的,并且我记得我老师也这样说过,)后面的我忘记了,不过觉对不是作者说的那句,我是在百度过了才说的,作者一上来就删我评论,说我无知,但作者你怎么能保证你说的就是对的呢。
[投诉]
[不看TA的评论]
[7楼] 网友:
西
打分:0 发表时间:2016-09-18 16:53:33
龙城飞将本来就是一个有争议的话题,既然作者敢用,为什么我就不能提出自己的疑问呢?
[投诉]
[不看TA的评论]
[8楼] 作者回复 发表时间:2016-09-18 17:00:36
我这儿有你截图你要看吗?
看你第一句说“司马迁”我就笑了。
去好好查查司马迁和李广的渊源,好好查查司马迁在史记中怎么替李广公关,贬低卫霍而被后人骂了多少年。身为一个史学家的有失偏颇,被你一句“文学家司马迁及后世文人心中的:特指李广”就这么搪塞过去了?
我可以保证龙城二字没有悬念就是卫青,至于你愿意强辩飞将是李广我根本不care。
我说你无知时因为你居然要我去查证查证,真是呵呵了。现在跟我说新版教科书上咋写的,我不提醒你你会知道教科书早改版了吗?还跟我说你们老师说的,你不无知谁无知。
你真的没必要在我这里复制黏贴这些东西,不能说对这段历史捻熟于心,但是前后因果我至少比你清楚。
还有,这是我的文章,你感觉不适可以走人。删你评论怎么了,我的底盘我做主。
[投诉]
[不看TA的评论]
[9楼] 作者回复 发表时间:2016-09-18 17:04:52
好好去看看你是不是提出疑问的口气,你是再说作者有谬误,自己好好去查证查证。
还有,你干嘛要跟我提问,看不见文案中我写的“关于这个问题我们不再讨论”吗?
识字吗?懂得尊重人吗?
[投诉]
[不看TA的评论]
[10楼] 作者回复 发表时间:2016-09-18 17:06:22
我不觉得你是想读这篇文章的读者,不要以读者自居,你顶多就是个游客,跑我这里来扒榜。
真的谢谢关注,您请回吧
[投诉]
[不看TA的评论]
[11楼] 网友:
西
打分:0 发表时间:2016-09-18 17:13:28
你的截图呢,让我看看。
[投诉]
[不看TA的评论]
[12楼] 网友:
西
打分:0 发表时间:2016-09-18 17:15:53
我只是在求证而已,删我评论什么的你开心就好。毕竟我从!来!都!没!有!看!你!的!文!
[投诉]
[不看TA的评论]
[13楼] 作者回复 发表时间:2016-09-18 17:19:08
对啊,所以你还专门跑来给我留言”成为被你删的第一个读者我很荣幸“……你能先告诉我 你。为。啥。这。么。贱。吗?
[投诉]
[不看TA的评论]
[14楼] 作者回复 发表时间:2016-09-18 17:23:00
谢谢你没看我的文跑来扒榜还费力地百度了一下午来跟我辩论,最后把自己搞得像个怨妇一样。真的谢谢了。
姐姐不靠这个吃饭,你爱看不看。
你不看还要专门跑来告诉我一声……我真好差异哦,你还真是好清纯毫不做作,和外面那些妖艳的贱货一点都不一样呢。
还有,你是谁?你看我问我才能吃得起盒饭是吗?太看得起自己了
[投诉]
[不看TA的评论]
[15楼] 网友:
啊吖叉叉
打分:0 发表时间:2016-09-18 17:35:57
我也觉得作者挺冤的 先抛开历史是不是对的问题 很多文并不是写历史 又不是历史课本 一上来就让作者查证……是不是有点脑子不对
[投诉]
[不看TA的评论]
[16楼] 网友:
昌绘安
打分:0 发表时间:2016-09-18 18:59:56
贱货果然是多。大言不惭地说自己没看人家的文,还在这说这么废话,扒榜还扒出优越感来了。
[投诉]
[不看TA的评论]
[-收起]
№40 网友:
吃不饱的猫
评论:
《一舞长安》
打分:
2
发表时间:2016-09-16 14:02:40 所评章节:
1
但使龙城飞将在,不教胡马度阴山。说的是飞将军李广吧
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
[1楼] 作者回复 发表时间:2016-09-16 14:14:20
这个问题我回答过 自己在第一章的评论里找 如果懒得找百度也可以 别问我应该不应该是李广 无可奉告
[投诉]
[不看TA的评论]
[2楼] 网友:
物化生
打分:0 发表时间:2016-09-16 15:21:28
龙城的确是卫青啦
[投诉]
[不看TA的评论]
1711832
[1]
[2]
[3]
[4]
评论按回复时间倒序
作者加精评论
★
男人啊男人 虽然现在这么审判不大好(我真的看了好多遍好多遍) 但是要我说陆爬床事发之后最好的解决办法就是一剑把人噶了(我就是恶毒)气死了 (67字)
★
天呐!刘彻这个老登要出场了,阿鸾马上要成为李夫人了! (26字)
★
天呐!我满脑子都是代入的于适脸的卫青和张雅钦脸的李夫人,就是于适姬发和张雅钦陆鸢的样子,真的很好代入! (51字)
★
舅舅真的好爱小霍 (8字)
★
嘶 心疼卫帅 (6字)
★
大大还会更新吗 大大今天更新了吗?更了。营养液浇灌了吗?浇灌了。 床前明月光,更文上晋江,营养液浇灌,码字翻一番~ (57字)
★
"的"给作者大大捉个虫~ (16字)
★
不说了不说了,先哭为敬,泪点太低了些 (18字)
★
啊呜呜呜呜呜呜“可是,她已经没有家了啊”,不知道为什么,看到这句话好想哭 (36字)
★
谁懂啊,我就是为了卫青才来看的啊 (16字)
★
呃啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈,原来是…来葵水了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 (32字)
★
呜呜呜 重刷n次 大大你还在吗 (14字)
★
小时候也觉得女主是所谓的“作”,现在长大了明白了,我要是漂亮成这样,我比她还“作” (41字)
★
小时候也觉得女主是所谓的“作”,现在长大了明白了,我要是漂亮成这样,我比她还“作” (41字)
★
呜呜呜大大还会更吗 (9字)
★
越看越狗血,一开始还挺好看的,结果落入窠臼,烦死了 (25字)
★
渣男!!气死我了 (8字)
★
景帝啥性格……暴起杀人吗?还是崆峒? (18字)
★
王太后很冤枉……她的很多所谓黑点是电视剧《汉武大帝》给她硬安的,此人反而是真正宽和大度,不见插手拨乱朝中事。景帝将所有子女托付给她,她也真的做到了礼待众王,淮南衡山列传里还提到了她赏赐卫青金帛,卫青转赐将士的美谈。 (107字)
★
闽越打东甌,令人联想到广东人爱吃…… (18字)
更多加精评论请点击>>>
唉!这人真是该去看病了!
同心理有缺陷之人反复对话,会把正常人也逼疯的。
谢谢
么么
大将军出战,白日暗榆关。三面黄金甲,单于破胆还。
这首诗没有争议,写的是大司马大将军卫青。王昌龄到底是谁的粉,我就不说了。这个问题吵起来总是不愉快。
此条不要回复。
两分钟 马上 我调下格式
来了来了 热乎的
大大真可爱?
哼 终于承认两个马甲都是你了 成天还搁我这想演出一个连的气势来 慢走不送
还有,别学我说话,骂人请自己组织语言,不要抄袭
至于你写的东西 感兴趣的朋友点开她id 选“我也是个作者呦”慢慢欣赏
我就当帮你推广了 不收你费 再见
投诉删除这条恶意报复评论,显示已有人投诉。ip估计被晋江挂了吧,感兴趣的朋友可以点进去发送投诉验证一下。
还有,请不要回复他,让她继续演,继续膨胀。我会积极联系编辑,查封此人ip。
□
看了下亲也是非常厉害的作者,素不相识,能被同行认同感觉十分开心。
认真写文的人一眼就看得出。
龙城飞将是谁这事我没必要查证,如果这都要查证我就没必要开这篇文,要查证的是你。
至于你说你小学老师说是李广,你再去问问你们小学老师,问问他语文课本就此处有没有改动,再回来跟我理论。
我只说一句,了解这段历史的人都不会说这句是讲李广的,为什么,因为这句跟他没有半毛钱关系。
好好去查查李广自打汉军出塞作战后,他都去过哪儿,干过些什么鸟事,丢过些什么人,再回来跟我讲龙城飞将是谁。
我觉得作者菌说的很有道理,如果有小天使觉得有疑义,应该先去查询一下至少做到验证,不要上来就横加指责,小学老师那时候的事情也已经过去很多年了。
龙城(匈奴祭扫天地祖先的地方)
“龙城”指奇袭龙城的名将卫青,而“飞将”则指威名赫赫的飞将军李广.“龙城飞将”并不只一人,实指李卫,更是借代众多汉朝抗匈名将.,我就想问作者,我说我百度了,然后我才说的,删评论好玩么,我并没有说什么过激的话,只是言论自由。请作者不要那么激动
古诗词中咏古的诗句描述的历史和实际有出入的不计其数。用实际的历史事实来反驳诗句中用典或者描述的人物根本是无用功。飞将军是李广,飞将指李广,在诗中毫无问题。成为作者第一个删评论的人我跟荣幸。
我帮你复原一下你的评论
“这句诗就是写李广的吧,我们小学老师上课的时候也说的是李广。但是有的地方说的是卫青,作者你自己应该好好查证查证。”
这是你的原话。别现在跟我说什么“龙城”指奇袭龙城的名将卫青,而“飞将”则指威名赫赫的飞将军李广,您被删了才去查了吧,所以成年人说话请负责任。
还有,删你的评论确实很好玩,你最好穿个马甲上来回复。不知道你被人删了干嘛还那么荣幸,真是不理解。你再来,我还是删。
至于你这一句“古诗词中咏古的诗句描述的历史和实际有出入的不计其数。用实际的历史事实来反驳诗句中用典或者描述的人物根本是无用功”
我真的想笑了,请问是王昌龄复活过来告诉你他写的时李广吗?你咋不觉得他写的是秦桧呢?
后人都是根据诗中的史据来推断作者咏颂的是谁,你一胡话好像王昌龄跟你托梦了一样,大白天的我还真是感觉不寒而栗。
飞将是指飞将军我认同,但同时也可能是指卫青飞兵北上奇袭龙城,犹如神兵天降。
关键在第二句,不叫胡马度阴山。去好好查查李广的战绩,够不够得上不教胡马度阴山的规格。到底是谁收复了阴山脚下的朔方一代,最后连他墓地的封土都是起冢如阴山。
我可以直接告诉你,王勃之所以说李广难封的原因,就是以为他从汉军出塞作战之后,从未打过一次胜仗。你去找一次出来,我在这里跟你道歉,这篇文章也为你停更。
我希望你懂得尊重作者,别来侮辱完作者智商让作者好好去查证完了又来喊冤。别跟我提什么言论自由,如果你懂得尊重人,看到我文案上写的也应该清楚。
我说过这个问题我不再做讨论,你压根没有必要跟我留言,我删你的评论也理所应当。
作者大大已经很清楚地解释过了这个问题,但是某位小仙女依旧这样上纲上线不屈不挠的强调自己小学老师当年教授的知识,我觉得真的有些可笑了。以及每个人都有言论自由,但看不惯你的言论还不准作者删掉?这也是作者的自由!
第一,文学家司马迁及后世文人心中的:特指李广,第二,真实历史,龙城是指卫青,第一次卫青出兵到达之地就是龙城,飞将是指霍去病,多次突袭匈奴,意思是快,突然,第三,后世被真实历史与文人评述混乱的人心中的,龙城指卫青,飞将指李广,新版教 科 书上也是这么写的,第四,泛指,是防御打击匈奴的将军,作者用有那么多层意思诗句难免让人误会,再说我的原话(我百度了一下,有说李广的,也有说卫青和李广的,并且我记得我老师也这样说过,)后面的我忘记了,不过觉对不是作者说的那句,我是在百度过了才说的,作者一上来就删我评论,说我无知,但作者你怎么能保证你说的就是对的呢。
龙城飞将本来就是一个有争议的话题,既然作者敢用,为什么我就不能提出自己的疑问呢?
我这儿有你截图你要看吗?
看你第一句说“司马迁”我就笑了。
去好好查查司马迁和李广的渊源,好好查查司马迁在史记中怎么替李广公关,贬低卫霍而被后人骂了多少年。身为一个史学家的有失偏颇,被你一句“文学家司马迁及后世文人心中的:特指李广”就这么搪塞过去了?
我可以保证龙城二字没有悬念就是卫青,至于你愿意强辩飞将是李广我根本不care。
我说你无知时因为你居然要我去查证查证,真是呵呵了。现在跟我说新版教科书上咋写的,我不提醒你你会知道教科书早改版了吗?还跟我说你们老师说的,你不无知谁无知。
你真的没必要在我这里复制黏贴这些东西,不能说对这段历史捻熟于心,但是前后因果我至少比你清楚。
还有,这是我的文章,你感觉不适可以走人。删你评论怎么了,我的底盘我做主。
好好去看看你是不是提出疑问的口气,你是再说作者有谬误,自己好好去查证查证。
还有,你干嘛要跟我提问,看不见文案中我写的“关于这个问题我们不再讨论”吗?
识字吗?懂得尊重人吗?
我不觉得你是想读这篇文章的读者,不要以读者自居,你顶多就是个游客,跑我这里来扒榜。
真的谢谢关注,您请回吧
你的截图呢,让我看看。
我只是在求证而已,删我评论什么的你开心就好。毕竟我从!来!都!没!有!看!你!的!文!
对啊,所以你还专门跑来给我留言”成为被你删的第一个读者我很荣幸“……你能先告诉我 你。为。啥。这。么。贱。吗?
谢谢你没看我的文跑来扒榜还费力地百度了一下午来跟我辩论,最后把自己搞得像个怨妇一样。真的谢谢了。
姐姐不靠这个吃饭,你爱看不看。
你不看还要专门跑来告诉我一声……我真好差异哦,你还真是好清纯毫不做作,和外面那些妖艳的贱货一点都不一样呢。
还有,你是谁?你看我问我才能吃得起盒饭是吗?太看得起自己了
我也觉得作者挺冤的 先抛开历史是不是对的问题 很多文并不是写历史 又不是历史课本 一上来就让作者查证……是不是有点脑子不对
贱货果然是多。大言不惭地说自己没看人家的文,还在这说这么废话,扒榜还扒出优越感来了。
这个问题我回答过 自己在第一章的评论里找 如果懒得找百度也可以 别问我应该不应该是李广 无可奉告
龙城的确是卫青啦