屠夫的专栏
[关注此读者] 被关注数：0
  
我还是个作者哟
最新评论:

   1，庭审出示的证据都是经过双方知晓并了解的，提出证据是在庭审前的举证阶段。
    2，办案民警是经当事人提出，经检察长同意才出庭的，检察院是控方，方源不可能在法庭上
    3，蒋所提出的证据在实务中实际上作用不大，因为这种案子往往为集体办案，方源所提取证据的是否要作为庭审证据由检察长决定
    4，不是审判员协商，而是合议庭合议，由合议庭宣布延期审理。
    5，取保候审用错了，最后一句话最好删掉，参见取保候审适用条件。
    6，提一下最不合理的地方，开庭前控辩双方是提前知道罪名及其他有关情况的，律师介入即使是在老刑诉法中也是起诉阶段一开始而不是庭审中，庭审的时候，基本证据，事实都定型了。而且，文中的情形一般法院会建议退回补充侦查，而不是什么没有任何证据定罪，这根本不是法律语言。
    另外，方源侦查与蒋钦有关的案件在实务中基本不可能，有回避的要求。
    此外，好像大家理所当然觉得中国警察无能，不过建议大家看一下，中国的只要进入庭审阶段的涉黑案件被告人，有没有一个人能脱身的。蒋.........
>>>>>>>>>
 
霸王排行榜

作者名字霸王等级