“隔”与不“隔”--评《穿越时空滴铜钱》

 

作者:阿紫

“隔”与不“隔”--评《穿越时空滴铜钱》
在此文发出之前,所有人都跳着脚说要看小V写的人猿恋歌。结果,果然是“人”和“猿”的恋歌……
在如今BT盛行的小说界,这恋爱向来是不分年龄、辈份、性别、长相、种族的,就算是现今的电影界也有金刚与美女的爱情。所以,题材方面倒不会令人觉得奇怪,更是迎合了当下审美趣味和时尚潮流。何况,作者在行文布局方面有所创新,通过新闻、书信和各类报纸的报道,就完整的叙述出了一段穿越千年万年的动人童话,更是使人耳目一新。
只是,《人间词话》中王国维先生道: “境非独谓景物也。喜怒哀乐亦人心中之一境界。故能写真景物、真感情者。谓之有境界。”这有无境界,直接关系到文章的隔与不隔。“隔”者,纵写尽千山滴翠、万水横空,也只让人不为所动,空叹美好而已。不“隔”者,便是落寞一字,也可道尽人间沧桑,使世人慨叹万千。就小V此文而言,在情节节奏方面的拿捏相当不错,引人入胜,可窃以为某些地方到底是“隔”了些。且听在下道来。
文章开头,当是不隔之典范。考古发现的年代、考古的地点、甚至发现的文物都描写甚清,一连串的数字,清晰简洁。了了数笔,将背景交代得相当明白。加之行文用词,像极了类似的报章报道,让生活快餐新闻时代的众读者信以为真。
可接下来的信,却有些不妥。作者本意,当是以一篇来自远古的情书为引发点,勾勒一段动人的、穿越时空的爱情。一个理智尚在朦胧阶段的猿人,遇上了来自未来的行者,并由此产生了冲突、怀疑、不理解……以及爱慕。这自然是不错的想法。但信函开头三段,终究是“隔”了些--毕竟是古猿人的信,那些四个字的的词语还是少用比较好。对于两位主角的相遇,个人感觉,还是多用场景和动作的细节描写更为妥当--就此为读者展现一副跨越万年的相遇的动人画卷,岂不妙哉?
不过,在表现两位爱人之间的冲突时,却给人感觉并无相“隔”了。毕竟是来自不同时代的恋人,人猿相处,这摩擦总是难免。猿虽愚笨却心细,将恋人的生活起居一一观察,并与自己做以对比。可即使是千般不解,万般难懂,终究是爱上了他。爱情,便是这般的毫无理由。一旦爱上了,当奉献全身家当,什么山洞、牛皮、老鼠、烤肉、土豆……全部都愿为他奉上了。这一段文字描写,看似随意,实则另有深意。要知道,爱情与物质的关系,是个亘古不变的讨论话题。时至今日,仍有多少曾经山盟海誓的情侣于物质的大刀下分道扬镳。猿人蒙昧,但他恋爱了,所以他只知道,要奉献自己以及自己的全部家当,而无任何保留。实在是令浸淫于物质生活中的我们汗颜哪!使读者对他们的爱情心生向往……(申明一下,我不向往人兽滴说……)
到信函结束,作者小V仍以旁人之姿,把诸多报道端上桌面,从各个方面将此事一再渲染。这也是令文章产生不“隔”之美的一种表达手法。借他人之口,将各色人等的复杂心态一一描述,将这万年之恋背后的意义一一揭示,令观者大叹服气。
至此,原是不隔的。可与前文伟大爱情一比较,就略显行文松散,使整体稍显得隔了一层。
不过,原是庆生文来的。只要我们与串串心心相印就行了,哪管它隔与不隔^O^
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
  • 评论文章:贺生文
  • 所评章节:5
  • 文章作者:2046连环坑
  • 所打分数:2
  • 发表时间:2006-03-30 14:05:21