评《直播李世民穿成扶苏》

作者:冷面小粉龙

我觉得以前女性总是被当成牺牲品,性别歧视反而是其中最不起眼的问题了。阶级压迫,土地私有,封建集权等等,每一个都是吃人的恐怖怪物,性别问题反而是其中附带而生的次级问题。被牺牲被吞没的重点根本不是因为她天生是女性,而是因为层层筛选下来,牺牲的是大家觉得最无损最大利益的那个人,是最没有话语权的那个人,不然就像许负说的,别说晋阳公主去和亲了,连高阳公主都没去,性别根本不是最根本的问题——因为拥有更多资源的人,无论是自身资源还是外在资源,都比没有的人被放弃的概率低很多。这一点到了现在也没有任何改变。而放到和亲这个范畴里,因为自古以来都是公主,所以性别问题反而摆在了明面上,和亲是明显涉及到了政治的事件,其中综合考虑的问题和涉及的抉择必然数不胜数,并不是符合人道主义就一定是正确的,因为必然要考虑更多的人和更久远的未来。一个问题一旦从一家一户上升到群体性的层面,就再也不受这个群体里的任何一个人所控制了。
古代权势逼人的女性有很多,但几千年对于女性地位的剥夺并非一朝一夕,对于历史的记载也不是一代一人之言,毕竟经过人润色修改的才叫历史。两性问题的根本矛盾并不是性别本身的问题,而是生存资源如何分配问题,是从渔猎文明转向农耕文明就潜移默化发展而来的底层分配逻辑,不从生产力和社会制度的根本改变入手,不推翻几千年土地文明中凝固的女性对根本资源的低关联度,两性问题根本没有解决的可能。只是因为有更严重更要紧的矛盾,并且性别问题是由此衍生而出,所以这个问题一项不被太过重视。
但其实进行第三次科技革命的今天,这个问题遇到了一个很好的解决机会,这几年越来越引人注目低婚育率就是一个非常明显非常有力的证据,土地不再是资源流转分配的决定要素,分配资源正在转型,分配方式由性别因素起关键作用的部分越来越少,未来百年,将会是女性掌控话语权的黄金时期!
但是姐妹们!每个人有不同的天赋!有的人适合开疆拓土,但有的人适合教书育人!不要被别人的话语轻易左右!你想要过什么样的生活都可以去努力!自由就是你可以自已选择努力的方向!(当然放弃也是←-←)功成名就当然好,位高权重也很好,但是默默无闻也没关系,真正的天才少之又少,世界正是需要一个一个努力的普通人来支撑运转的。结婚生子也没有什么不好,繁育后代也是我们整个族群超脱一切的最根本利益,没有未来我们所做的一切都没有意义。每个人的人生根本不到百年,如果想做点什么,没有什么是“女人应该做的”“女人应该如何”,一切对于性别的固有印象都可以被推翻!你做的好就是你有能力,跟性别无关。无论是当总理还是做妈妈,做工人还是当职员,你这么选择只是因为你有能力,你有机会,你想要这么选择!
现在的我们依然还能听到“女孩又不是男孩”这样的话,我觉得这是正常的,因为我们正处于一个新旧交接的时期,但是如果抓住这次机会,多年之后,就只会余下“女孩和男孩要因材施教”这种观念了。
在关于性别的争论中,我不赞同过于注视那些没有什么营养和意义甚至是鬼辩的话,我们的目光要放在我们想去的地方。因为我们正在努力。百年后我们或许能是未来“不断上升的女性地位”中被带过的一份子。我们努力的人生果实都属于自己。
(另外,人渣不分性别,种族和国籍,请善用垃圾分类)
(再另外,最后给大大比个心祝大家实现理想,不负自己)
208
来自河北   [回复] [投诉] [不看TA的评论和完结评分]
[1楼] 网友:那只羊咩好吃吗  发表时间:2024-12-04 22:18:50
说得太好了姐妹!!!恨不得给你点一百个赞
[2楼] 网友:洛白转缇  发表时间:2024-12-05 21:59:03
点赞
[3楼] 网友:匹诺曹  发表时间:2024-12-05 22:46:03
给你点赞?姐妹你好理性温柔。我个人很烦的一点就是将复杂问题单一化,全都归结于性别问题,性别矛盾其实是很多方面的剥削,层层累加起来的最终表现。追求“他一个,她也一个”并不能实际解决问题。
[4楼] 网友:茶·荼  发表时间:2024-12-07 02:16:44
说得好好哦
[5楼] 网友:爱吃鸡蛋的白菜  发表时间:2024-12-12 02:01:08
说的太好了!
[6楼] 网友:半夏  发表时间:2024-12-29 02:34:02
姐妹说得太好了,尤其是中间关于选择的论点上我尤其赞成。从十年前看到一句话“与其称之为女权,我认为平权更贴切我想表达的意思”。从很多年前我就一直关注很多关于女权的发言和论调,刚开始确实很多论调论点我很赞成,致力于提升女性地位,致力于女性思想上的解放。总的来说是温和的,引导更多女性能试着解开有些松动的,千年来对女性不断加码的枷锁。
但是几年前,突然出现了很多女性对已婚已育的女性的攻击,甚至说一些侮辱性的代称,让我非常不适。我不理解,同为女性怎么可以说出这种侮辱的词汇,以最大的恶意去刺痛一个群体。
我认为女性当前重要的不是“自由选择”的权利吗?我可以不婚不育,自然也有人可以已婚已育,也有人可以未婚生育。只要不违法不违反道德,为何非要不婚不育才能称得上新时代的女性呢。已婚已育是被洗脑是被裹挟是被强迫,难道为了不被嘲讽为了迎合当下最受关注的论调而不婚不育难道不是一种裹挟和隐形的强迫吗?如同当前的“服美役”一样,有人觉得化妆美甲美发都是服美役,但我认为只要会威胁自己健康的都不算服美役。
千年来女性要求贤惠乖顺打理内宅,我们生活在新时代有书读有了解外界的手段,自然会进行思想上的松绑。但是女性群体中如果要求松绑的声音过于激进,或者走向另一个极端,难道就不算是套上了另一种枷锁吗?
(哎,我知道这种话会被骂,先叠个甲。我非常支持女性意识觉醒思想松绑,但是我觉得或许极端是不可取的。)
(当然我也理解掀天花板给人脱敏的意思)
(层主的发言我相当支持,如果觉得我的发言不合适的话我可以删了
[7楼] 网友:阿羚  发表时间:2024-12-30 19:16:34
这层说的都太好了,说到底,女性应该追求的是平权,而不是特权,追求特权不过是另外一种“黑命贵”罢了,只有平权才能惠及最大基数的女性群体。
某些打着“女权”旗号的东西,真的深究ta们说的东西,都是杯水车薪甚至在败坏“女性”这个集体在社会上的信誉,让女性平权更加举步维艰。
另外,我看了很多人分析,搞特权就是zi()ben阶级用来纵向切割社会群体的工具,同样的还有肤色问题和LGBT问题,ta们的目的就是通过纵向暴力切割社会群体,来掩盖阶级矛盾,并且因为纵向切割,被切割在一起的群体内部本身就存在阶级矛盾,继而产生分歧,无法团结在一起去意识到问题的本质是什么。
同时zi()ben会通过纵向切割人为的制造“群体需求”,创造新的消费市场,让人无法留住财富,而是陷入消费主义的陷阱中。
我觉得这方面问题很值得深入思考,有些东西、有些事情为什么能有这么大的声量是有多种原因促成的,不仅仅是因为“女性已经觉醒,要为自己发声”。希望各位姐妹不要被人当枪使,而是正确维护自己的权益。
[8楼] 网友:啊呜一口小元宵  发表时间:2025-01-06 12:02:00
是的,技术发展解放生产力,让女性在一定程度上拥有了自由选择的机会,积极主动地选择自己想要的未来,并且包容其他女性的选择,才是真正的团结,而不是内部分裂互相攻击干涉她人的选择。
[9楼] 网友:葵吹雪  发表时间:2025-01-22 16:50:50
用宏大叙事弱化了女性在社会里遇到的不公
[10楼] 网友:璃光  发表时间:2025-01-24 23:33:46
他们在试图用性别矛盾掩盖阶级矛盾
[11楼] 网友:暮沉  发表时间:2025-01-25 23:51:33
其实就是蛋糕只有这么大,当女性的意识开始觉醒,开始想要去争去抢的时候,有一部分中不中,下不下的男的,本来可以凭借着男的这一性别优势,如果一个只有70分男的和一个有80分的女性竞争,大部分会选那个70分的男的。因为性别优势,性别红利。可如果大家都在同一起点的上,甚至因为这个人是一个女性而更优待,那么这些70分的男性通通都会被筛选掉,所以慌啊。
[12楼] 网友:Beatrice  发表时间:2025-02-05 00:27:39
码!
[13楼] 网友:怀民亦就寝  发表时间:2025-02-18 19:14:15
码了
[14楼] 网友:雨翊凌澜  发表时间:2025-03-06 23:47:16
是这样没错!楼主说得真好。有些问题不该被复杂化,也总有些问题不该被简单化。上网的时候最大的感想常常是,二极管真的很可怕…
[15楼] 网友:离  发表时间:2025-04-11 22:35:20