无主题

[1楼] 网友：烏语　　发表时间：2022-05-26 23:57:08
我觉得应该这么理解，因为他们是叛徒，就算多人，也不是组织内的所有人，总有人利益受损

[2楼] 作者回复　发表时间：2022-05-27 00:01:57
咳咳，没有绝对完美的决策，但是大家集思广益，可以让它更完美！！这个第三条搭配第二条看，如果得不到实际的利益，多个叛徒做出相互有利的事可能性很低（除非他们相互拯救，但害了其他人，需要特定情景），或者你们看要不要加一句什么

[3楼] 网友：路人甲　　发表时间：2022-05-27 00:18:07
第一条也有问题 如果落单怎么办 决策没办法传达给头目

[4楼] 网友：路人甲　　发表时间：2022-05-27 00:19:32
还有不利于是主观还是客观

[5楼] 作者回复　发表时间：2022-05-27 00:43:31
回复路人甲小伙伴，头目接收不到，就是无法成功施行的，所以一切都要头目同意，这是一个真正的强权决策；
想要“施行”是主观，结果是客观——损害生存点和陷于不义，伤到性命等，加上【成功】，就由主神评判，也就是在主神这是很主观的

[6楼] 网友：路人甲　　发表时间：2022-05-27 01:05:34
为什么每次回复的时候明明写了昵称却都显示路人甲呢……跪了…… 我的意思是第一条如果落单了那几乎就没办法自救了？毕竟只救自己也属于只利于自己的行为？

[7楼] 网友：琅华岁月　　发表时间：2022-05-27 01:09:14
而且 “不利于”这3个字也稍微有点疑惑，这是按照被约束人的主观判断“有利”，还是按照系统去客观判断“有利”？忘记之前的章节里有没有讨论过类似问题了……

[8楼] 作者回复　发表时间：2022-05-27 01:10:28
哦哦哦！懂了懂了！信息是有点模糊了，本来意思是实际利益，自救算是正常行动，算在决策里面也太变态了，那纠正一下，补成：任何只对自身有利益的决策，怎么样

[9楼] 网友：路人甲　　发表时间：2022-05-27 01:17:57
我又想到了一个情况，比如在某些情况下，需要稍微牺牲一下个人利益，才能就大部分人，那岂不是违背了第三条？比如陈姐手上划一刀，就能救蒋狗和林况的命，陈姐昏迷不醒，怎么办？而且第三条没有头目参与，也就是说头目批准也不行

[10楼] 作者回复　发表时间：2022-05-27 01:18:31
应该是系统和贺两人的主观判断，系统又是出于对贺三观的了解，所以还是贺的主观，

[11楼] 作者回复　发表时间：2022-05-27 01:20:26
贺不会牺牲小部分人来救大部分人的，他面对这个情况就会说不同意然后一个人顶上，不信你看吧:-D

[12楼] 网友：路人甲　　发表时间：2022-05-27 01:25:40
但牺牲并不是一个坏词啊……如果什么都要自己顶，还要团队干嘛……有些事情并非需要一个人去做的？也不是一个人可以做到的？当然叔可以开挂……但这样游戏的意义在哪里？

[13楼] 网友：路人甲　　发表时间：2022-05-27 01:26:19
算了我只是随便想想，不一定对

[14楼] 网友：路人甲　　发表时间：2022-05-27 01:27:28
另外我说的牺牲不是牺牲性命，只是牺牲利益或者受伤之类的

[15楼] 网友：路人甲　　发表时间：2022-05-27 01:30:27
如果是系统和头目判定，那不很容易就钻空子了吗

[16楼] 作者回复　发表时间：2022-05-27 01:40:34
亲爱的，又试过调整了几个版本，最后还是这个漏洞最少，实际上这就是一个贺一个人带团队的决策，是他展现自己实力的时候了，因为现在他的团队其实是蒋提白等人，还没有原谅蒋，团队还没建起来，我们试行看看吧，

[17楼] 网友：路人甲　　发表时间：2022-05-27 01:54:28
突然有点get到上一本的“暴君”的感觉了

[18楼] 网友：鱼2　　发表时间：2022-05-27 09:01:37
叔脸围观【懵

[19楼] 网友：烏语　　发表时间：2022-05-27 09:42:06
同样围观（呆滞.jpg）