评《恐怖女王[快穿]》

作者:月神子

ok,我尊重诸位读者的观点,也颇为认同部分观点,但是也不可否认的令我感受到一点,许多人看待一个角色是扁平的。
这个世界不是非黑即白的,你的想法是建立于你的世界观上的,你的世界观取决于你对这个世界了解多少,我很欣赏大家的赤子之心,也很欣赏大家对爱情的向往。
但是,我还是要说,这个世界不是非黑即白的,一个角色你也不应该扁平的去看待,也不应该用自己的成长经历,用自己的世界观去衡量这个角色,更不应该用你的世界观去绑架一个角色。
一个角色,他是反派,你可以去骂他,可以觉得他这样不对,你可以觉得“他这样的人就应该被抓进监狱”“他这样的人就不应该有好下场”,这种想法是对的,这个世界不应该宽恕罪恶,但是你得理解罪恶。
目前争议最大的是顾茗,这点应该没问题吧?
那我们先来聊一聊顾茗。
顾茗的身份是私生子,这是很多人不耻的一点,但是你得知道:
①顾茗不能选择自己的出生,她的母亲是小三,不代表顾茗一定是坏人,你们可以尽情的骂小三,因为鄙人也很讨厌小三。
②小三出生的孩子,不一定就会长歪,不能把人一棍子打死。
不针对大部分人,我说的是少部分人,你是不是觉得你看不起小三的孩子(在不知道这个孩子好坏的时候也不知道这个孩子经历过什么以后),你很高尚?觉得自己踩在道德的制高点上?
说实话你这种人才是最可怕的,因为你只站在自己的思维上去看待他,然后理所当然的鄙夷他人。
这种人和坏人有什么区别?
然后我继续说回顾茗。
大家先注意背景。
①父亲是大财团
②父亲承认了顾茗身份
在注意看顾大少的话
大概意思是“知道自己可以继承财产以后还不是屁颠屁颠的回来了”
我为什么要说这句话呢?因为这句话给出了两个信息。
①顾茗之前并没有争夺家产
②顾茗不是主动去的,而是被赋予了资格才开始主动的。
在回到人物设定来说
①顾大少没有什么能力(行文到现在,并没有展现出,可能以后会有,但是我目前没看到)
②对比顾大少,顾茗更加优秀。
③这是大集团或者说大公司
我为什么要说第三点呢,首先呢,你以为人家公司选个继承人和我们普通人随便上上班一样的吗?
一个大的公司的社会影响力是很大的,不管是就业还是其他,所以他对继承人要求比我们更加严格。
而且对于他们的父亲来说,不管是顾大少还是顾茗,都留着他的血。
ok,我们继续说回剧情,这次来说到叶雪。
①叶雪和顾茗分手了。
②叶雪曾经说过,顾茗放弃了和她的约定。
为什么要说这个呢?
因为这世界本来就不是只有爱情存在的,爱情和面包,顾茗选择了面包,这有错吗?
有个屁的错,我再次说一遍,这不是非黑即白的世界,也不是只有爱情的世界。
顾茗有错吗?
当然有,他既然选择了面包,就不要痴心妄想还得到叶雪的爱情,既然已经选择了,就请不要回头,不要痴心妄想十全十美。
然后我们在回到拿叶昙当挡箭牌的事情上。
①这行为符合顾茗人设,因为他能选择追求面包,那么这个行为是合情合理的。
②这是交换,没有谁欠谁的,对他们来说互惠互利。
③叶雪和叶昙的关系,在牵扯上顾茗。
其实我觉得纠结这点的真的还没有长大,我就说几点吧,能get到就get,不能的话你就按照自己想法来吧,不用在意我说的。
①这不是小学,A和B闹翻了,所以和A玩就不能和B玩。
②A和B是过去式,所以就要划清界限,不能和其中一个有任何接触,哪怕是只有合作,没有感情,这不是小学了,该毕业了。
③挡箭牌≠冒牌女友
④没有证据,或者说没有当事人明确给出态度,不一定就是“他们正在恋爱”,毕竟对于这群商人来说,顾茗想要的就是“叶昙和我关系匪浅,我能和请动她”
⑤叶雪不是恋爱脑,叶昙也不是。
关于这个我就说到这,只希望作者别让叶雪崩了就行。
继续说如何看待一个人物上,我还是觉得看到一个人物不应该是扁平的,而应该立体一点,理解但不赞同是最好的状态。
不然的话,一部作品是不是不能有反派了?
一个角色人物合不合理,你应该联系文章来看待这个人的行为合不合这个角色的行为逻辑,而不是符不符合你的行为逻辑,这点我感觉挺重要的,因为我发现很多人看一个角色,不是看这个角色塑造的合不合理,有没有崩,而是就以自己的世界观逻辑来评判的。
你可以觉得“这反派该死”“这反派早点领盒饭”“这反派可千万别有好结局”,但是你不应该“作者为什么要写这种垃圾角色”“这角色就不应该出现在小说里”
言尽于此,就这样吧,毕竟每个人对角色有自己的理解,不强求你一定得认同我的说法。
但是我还是觉得,尊重反派的存在。(我说的是尊重反派的存在,存在划重点谢谢,不要歪曲我的意思,毕竟尊重反派角色的存在,可不是说觉得反派是对的,人的三观还是正点比较好。)!
  [回复][投诉]
[1楼] 网友:上官久华  发表时间:2018-07-03 22:04:27
说得好
[投诉]
[2楼] 网友:一月的雨  发表时间:2018-07-03 22:24:29
噗,躺枪。“作者为什么要写这种垃圾角色”这句话貌似是我之前说风致的,我现在还是坚持这句话。如你所说,不应该扁平地看一个人的善恶,但风致不是善恶的问题,他的问题是有精神病。当然这种人确实存在,可能在某些情况下精神病确实也能成为助力,但你永远也不可能猜到一个精神病下一刻会怎么想,所以这种人绝对不能深交,你根本不知道什么时候对方脑子一抽就想背后整你
[投诉]
[3楼] 网友:一月的雨  发表时间:2018-07-03 22:32:06
不反对写反派,但反对把反派写的太恶心,之前的风致现在的顾页都是这样,如果作者功力驾驭不了深刻的配角,就干脆不要在非必要的时候写。所谓必要就是需要推动剧情的时候,这时候不写不行。但说真的这俩人真是没有必须存在的理由,非要写出来不是自曝其短吗?这是我说不应该存在的原因
[投诉]
[4楼] 网友:月神子  发表时间:2018-07-04 04:29:55
关于这点其实你可以看我上一条长评,因为我个人认为这个主要是作者塑造配角单一化的缘故,或者说人谱化,其实个人感觉很多小说目前都有这个通病。
大概就是配角不是服务于本书世界,而是服务于女主。
上面那条长评写的比较明白吧,有兴趣可以看一下,毕竟现在很晚了,在说一遍就略麻烦。
[投诉]