
第一遍看的时候感觉哪里怪怪的,但说不上来,今天又翻了一遍剧情,大概确定了是逻辑问题,作者文笔可以,很会用氛围描写,但是为了人设和剧情符合心意在很多地方放弃了逻辑。
首先,作者想写充满张力的人设,但又不想让人物有任何污点争议,所以邱一燃虽然是游走在名利场的摄影师,但性格温和洁身自好没有任何感情经历;虽然没有感情经历,但是却会对黎春风一见钟情(我们一般称之为见色起意),两人认识当晚就上床,第二天就结婚。黎春风这边,一个失意落魄的模特,虽然早就知道邱一燃是大名鼎鼎的摄影师,但她注意到邱一燃是因为绿色围巾和邱一燃的行为,和她的身份没有任何关系;她和邱一燃登记结婚,也是因为邱一燃喝醉了主动求婚,总之要保证她对邱一燃没有任何情感之外的企图。这些逻辑矛盾导致两人初识那段剧情很奇怪,故事本质一个见色起意一个有所图谋然后先婚后爱的故事,但作者执意写成纯爱,并用浪漫化的描写掩盖了这些逻辑问题。无意指责作者,这是小说创作常见手段,喜欢sc的完全可以忽略不计。
其次,从角色本身出发,作者明显偏爱黎春风这个角色,或许是因为她反应了作者一部分自我投射或者审美偏好?能隐约感受到作者对黎春风这个角色更加“仁慈”。她所拥有的(美貌,事业,知名度,金钱)和她失去的(腰伤,母亲去世,被邱一燃分手)并不对等。她所受到的伤害,都是给她增添人物弧光的设计:腰伤体现坚韧性格,母亲去世加剧偏执程度,被分手添加可怜buff,也在一定程度上助推了事业发展。而“坏女人”、“女鬼塑”、“啃生姜”、“看心理医生”、“失语症”等等这些标签和设定都是在为她增添人格魅力。事实上,她没有真正陷入过真正的狼狈不堪,即使是她在炸鸡店打工的时候,因为贫穷即将离开巴黎的时候、被人泼冰水的时候,她依然保留着最后一点“体面”。哪怕内心慌乱绝望,但她的姿态不会太过难堪(或者说作者没有特意描写这种难堪)
可以理解,这点“体面”是作者对这个角色的恻隐之心,是爱这个角色的表现。但让人微妙难受的点在于,作者对邱一燃这个角色并没有这种“仁慈”。作者赋予这个角色那么多温暖美好的设定,却又反复细致描写她的惨状:她截肢之后的痛苦,她巨大的创伤反应,并且反复使用“蠕虫一样”、“拖着残肢”“寄居蟹”这种并不体面甚至有些残忍的词语;爱这个角色,却能用这么残忍的方式描写她的绝望,剥夺她的一切:截肢,失去健康,失去事业,失去尊严,失去挚爱的亲人,失去正常人际关系,失去曾经的意气风发……当作者写她复健时在地上徒劳扑腾的时候,幻肢疼痛在地上打滚的时候,像蠕虫一样蜷缩在呕吐物旁边的时候,佝偻着背畏畏缩缩木讷迟钝的时候,心里会闪过一点点像对黎春风那样的恻隐之心吗?在黎春风的对比下,邱一燃失去的实在太多而获得的太少,学会了独立生活,但活得很辛苦,人际关系少的可怜,身体状态十分堪忧,心理状态近乎崩溃,出租车事业也并没有什么成果。如果爱这个角色,怎么会让她失去一切,不给她留哪怕一点点体面?
我能想到的解释是,因为作者想让黎春风扮演“拯救者”这个角色,想让邱一燃处于一种孤立无援没有任何其他支点必须被黎春风拯救的境地,毕竟如果邱一燃在小城市开出租车生活也能自得其乐,那黎春风的拯救就会显得多余。所以邱一燃的惨是注定的,所以她们剧情地位必须反转,所以黎春风必须足够坚韧,足够强大,足够富有,并且要处于感情的上位掌控方向,而邱一燃必须足够可怜,足够失败,足够无助,并且因为之前的分手伤害对黎春风心怀愧疚。但是……接下来这个问题有点可笑,这样对邱一燃是否有点不公平呢?
第三,创作平衡性问题。如果一个角色社会地位处于上位,那么她的外表、性格或者心理应该处于下位,这样才会让双方势均力敌,形成稳定平衡的关系。表现在这本书里就是,前期邱虽然是年少成名摄影师,但性格温和容易羞涩在黎面前非常笨拙,而黎虽然生活困窘事业停滞但是有顶级美貌而且在这段关系中能保持游刃有余的态度。但是后期这种平衡完全被打破,黎的事业比之前邱还要成功,财富自由名利双收,有完整良好的人际关系,社会地位处于绝对优势,性格也更加尖锐有攻击性;与此同时邱的身体、心理、社会地位、金钱、人际关系全面坍塌,性格更是到了木讷寡言的地步。于是黎全方面处于上位,邱全方面处于下位,三年后的邱完完全全被黎主导,她心怀愧疚,生理心理都处于弱势,她曾经的崇拜者,她的表妹,她的朋友都偏向黎,她们和好之后邱的一切几乎都完全依附于黎。残忍一点来说,邱一燃除了回到黎春风身边几乎无路可走,而如果黎春风想要抛弃或者圈养邱一燃,几乎是易如反掌不会有任何阻碍。这样不平等的关系很甜?或许是吧,但完全处于弱势的人会不会有一点痛苦呢?
最后,人物心理问题。虽然看到网上玩梗女同需要注意心理健康,但是邱一燃黎春风的心理问题确实很严重很典型,很有探讨的空间,可惜被作者有意无意忽略了。在作者的笔下,邱一燃车祸截肢,但她并没有因为这场车祸对黎春风有任何怨恨,甚至会心疼她从此不能开车的ptsd,会愧疚于自己违背誓言离开她,而黎春风在知道邱一燃痛苦得要命的情况下还是觉得她们必须绑在一起,邱一燃在自身艰难的情况下尽可能妥善安排了黎春风,留给她房子金钱人脉,但黎春风还是对邱一燃的离开充满怨恨。虽然不合时宜,但我还是想起了那句经典台词:“你只是失去了一条腿,紫菱失去的可是她的爱情啊!”作者反复强调邱一燃违背誓言抛弃了黎春风,但客观来说,她们两个只是结婚了,并不是签订了灵魂契约,没有人规定邱一燃和黎春风必须生死不离。即使邱一燃对黎春风产生负面情绪,在她身边感到痛苦也是完全正常的,这并不是一种背叛,也不是一种懦弱,而是正常人自我保护的本能。所以我不太懂作者为什么要把邱一燃离开的行为定义为“懦弱”,给邱一燃贴上“寄居蟹”的标签。
在作者笔下,黎春风需要频繁去看心理医生缓解失眠症状,但平心而论,两个人之间更需要心理医生的应该是邱一燃。在发生巨大人生变故之后的那段时间,她比黎春风更需要专业的心理治疗。正常情况下生理心理复健应该同时进行,遗憾的是复健时期邱一燃只能与心理状态同样不稳定的黎春风相处,邱一燃自己本来就痛苦,接受黎照顾的同时也被黎的愧疚痛苦的情绪吞噬。顺便提一句,黎春风那段时间在邱一燃摔倒时立刻冲过去的做法是不正确的,会让病人心理压力非常大,现实生活中不要参考,照顾病人的同时一定要给病人留下喘息的空间。
作者描写了邱一燃的惨状与逃避,把她塑造成“寄居蟹”的形象,描写了黎春风的勇敢与救赎,让她不惜成为“坏女人”也要把邱一燃拉出泥潭,但却似乎有意无意地忽视了,两人之间最大的问题是早就存在的相处模式问题,是创伤之后的恢复问题。两人当初分手并不是因为邱一燃懦弱或者不想连累黎春风,更大的原因是邱一燃太痛苦了,这种痛苦有迹可循也情有可原,这个治疗需要专业系统的引导,而不是像作者写的那样,被黎春风拯救,和黎春风和好之后就能被解决。我始终对这种破镜重圆之后就不用治疗心理疾病的剧情难以认同。