hedayday的长评

　　实在犀利，只是何苦想太多。
历史向来都是由胜利者书写的，其中虚假夸大的成分不少，颠倒黑白的地方更多。
在某党当政期间，按中国的传统，控制舆论那是一贯的，某党也是向来熟练运用各种宣传控制手段的。只是任何的事实真相，纵然能被掌权者遮蔽一时，但永远遮蔽不了一世，就如同作者大人一样，少数明智之士能从纷繁复杂的历史资料里运用自己的智慧去拼凑出真相。
历史是政治的产物，是鲜血铺就的产物。任何重大的历史事件，都是鲜血淋漓和勾心斗角之后的结果。可怜的，永远只有那些被利用，被牺牲的生命。美其名曰“为了祖国”，“为了XX党”
同时，历史也是过去的，那些人那些事都已经变成了漫漫长河中的泥沙。
何苦为了过去和现在的自己过不去？
何苦为了过去而让自己伤心呢？
活在当下吧，无论过去某党是多么的治国无能，至少现在某党在进步，作为一个年青的政党团体，作为一个无产阶级为主体的政党能把国家延续到现在已经算是一种成功了。纵观历史，真的无产阶级为主的统治阶级有几个能存在十年以上的？治国需要的各类知识和能力，本身就是这个阶级所缺少的。让他们治国，其实跟盲人过河没什么区别，能顺利到达河彼岸，不能不说这是一种侥幸。当然这个和当时世界格局是密不可分的，如果当时的欧洲各国还能有余力插手的话，今天会是什么样子就难说了。所以，我其实很不看好朝鲜。太类似我们的前身了，仿佛可以看见未来在一片希望后的浓重阴霾和血腥。希望上天保佑朝鲜！
对于现在的中国，一个年青的国家，一个年青的政党，一个刚刚改革开放30年的国家，能创造出这样的成就已经是一个奇迹了。纵然这个奇迹是知识分子，商人，中产阶级，白领等等开创的，但不能忽视国家的政策方针才是让奇迹产生的根本原因。如果还是像以前那么重农抑商，纵使知识分子，商人，中产阶级再如何天才能干，都成就不了今日的中国。感谢邓爷爷！
基于中国的国情，和五千年延续下来的封建残余，要想真的做到跟美国那样言论自由，可行性很低。美国是联邦制，而中国是集权制，权利集于一个主体时，某些方面的独裁和对民众的控制是自然而然的。现在再去批判这个政党的好坏还为时过早，人死了才能开棺定论，同样能哪天这个政党死了，我们就可以畅所欲言的评判了。
[取消精华]　[删除评论]　[清零]　[投诉]　[回复]
[1楼] 网友：迢迢流水发表时间：2010-10-11 11:40:12
哪天这个政党死了，我们就可以畅所欲言的评判了。
如果从不追问、思考的话，它会长存，直到我们无法再有只言片语。
[2楼] 作者回复发表时间：2010-10-11 18:02:31
如果无法改变这个体制，那么这个政党的生命也不会太长，除非再来一个□□，将中产阶级商人知识分子等等这些在这个国家已经成为主体的阶级粉碎，那样的话，这个国家依旧完结。一个以贫下中农为代表的政党，如果不改变其立场，迟早会被这个国家的中产阶级所抛弃。没有人会支持不代表自己利益的政党，这其实是太祖发动□□的最根本原因，消灭其他阶级才能达到本阶级的专政，只不过那时候的中产阶级太薄弱了，国家的主体是贫下中农，这也可以间接证明这个国家的贫穷，任何国家，中产阶级的地位和收入以及文化水准代表了这个国家的最真实的状况，那时候的中国太贫穷，所以主体成了贫下中农，也即那时候的中国代表了极度贫穷，当然，也正是因为这样，消灭了中产阶级并没有让这个国家崩溃，事实上这个政党消灭的是这个国家发展的种子，国力需要的所有东西都出自这个阶级，虽然在那时没有觉出伤害来，但随着时间的发展，这个悲剧就越来越明显，改革开发虽然发展出了一个中产阶级，但是我们其实可以看到，这是一个催生出来的中产阶级，没有底蕴没有长久动力没有文化动力给国家带来的长远长久目标，没有风骨没有智慧，没有促进这个国家的最本质的动力---管理，治理，科技，文化，思想等等一个国家发展的种子，可以断言，要再经过三十年，这一代催生出来的中产阶级的下一代才会成为种子，所以说，所谓的三十年追上别的国家一百年是可笑的论点，只有等八零九零两千后开始掌握这个国家的时候，才可以有一些真正的现代国家的雏形，那还需要三十年。

该作者现在暂无推文