评《一些想法，权当交流》

　　亲爱的 ，我在这里给你留言吧。我在那边回了怕你也看不到。说真的，我个人对你的观点很赞同，我们不可以用现代的要求去看古代的事情。
孝宗对张皇后的专宠其实并不利于国家的稳定，嘉靖朝后来的大礼之争，虽然主要原因是武宗无嗣，并且在继承人问题上没有处理好，但孝宗也是要负责的。
我查了查明史，以宪宗皇帝为例，他有14个儿子，养大的是十个。这十个能活到生下孩子的只有一半，但这一半中，孝宗和后来嘉靖皇帝的父亲兴献王都只有一个儿子。
其实我估计，这些孝宗心里比谁都清楚，他也考虑过可能会有的不良后果。可我觉得他小时候过的实在是太苦，所以对自己的家人，特别是老婆和孩子，生怕受一点委屈。前朝的事情他可以冷静处理，一到了后宫，说道自己的家人，就不行了。护短，是他很大一个问题。
至于说那两个宫女，笑，应该是出自：罪惟録 —孝康张皇后传这本写于清初的明史说实在的，我觉得可信度不高。因为那段写的实在是太像野史了，原文记不住了，内容大体记得是说孝宗和皇后感情很好，住在一起，结果没有孩子，太皇太后就给皇帝送了两个女人（郑氏和赵氏），后来郑氏有了孩子，就过继给了张皇后，就是嫡长子= =
我的天啊，我当时就傻了，明史，明实录，明通鉴，这些不用说了，都说太子是皇后的孩子。明朝弘治年间及以后的笔记，最多就是因为郑旺妖言案所以存疑，只有这本也拿不出什么证据来，就直接信誓旦旦说太子非皇后所生。抛开这个不谈，说那两个宫女，郑金莲且算一个吧，那赵氏又是哪里跑来的？除了这本书，其它的书上我全都没有看见过，= = 。。。。
我倒不是一定说孝宗就是洁白无暇只有一个女人，ps:我一直觉得郑真有可能和孝宗有过关系，但是孩子肯定不是她的。但是我也受够了一些写史书的人不负责任胡乱编写= =
好吧。。。其实这只是一个考据党的碎碎念。。。。

该作者现在暂无推文