[
收藏此章节]
[投诉]
文章收藏
传言是不靠谱哒
大家对武大郎、潘金莲这两个人物印象非常深刻,尤其是潘金莲,这个人物形象已是“声名远播”。不止在《水浒传》有所描述,在我国古代的禁书之一《金X梅》也是出现过的。
鉴于《金X梅》影响不好,这里作者君就不再提及,以免祸害未成年人了╮(╯▽╰)╭。
在我国古代四大名著之一的《水浒传》对此二人是有所描写,看得人是义愤填膺,直骂此二人不要脸之类的话。小说形象通常来源于生活,所以武松、武大郎、潘金莲等人的人物原型都确确实实出现在历史上。
众所周知,小说为了博得读者眼球,通常会进行艺术加工。那么这些人在历史上,是的的确确就是小说中说的那样吗?亦或是编造?
先来说说苦逼的武大郎。
看到现在什么流传的武大郎烧饼,作者君真的是笑哭了。武大郎的原型确实是存在于历史上的,但是和小说中那个三寸丁、古树皮还卖烧饼的‘武大郎’完全相反。所以说,小说中的这个人物本身就不存在,什么武大郎烧饼,也不过是借着《水浒传》的名头骗骗人罢了。
武大郎的原型原名吴春来,来凤县人,后随母性,改为武植,字大郎【?】。(出自百度百科)关于字大郎其实我觉得有些不对,我认为该只是小名【个人猜测】。
武植少年贫穷,但是非常聪明,在一朋友的资助下,最后考取功名,成为了阳谷县的县令,并且清正廉明造福一方百姓。
而外貌这一点,与三寸丁古树皮更是搭不上边了。他身高1米8,更是文武双全。
潘金莲也确实是武大郎的原型武植的妻子,但是与书中描写不同,她是一位知州家的千金小姐。她幼时便与武植相识,并且经常接济贫穷的武植,与其私定终生。不过武植也没让她失望,中了举人,两人育有4个子女。
不仅如此,潘金莲作为一个名门淑女,也是一位贤妻,更与西门庆搭不上关系。
聊完了潘金莲和武大郎,下面来说说武松罢。
关于武松,其实也有很大的争议。一说,人物形象确实就是历史上的武松。历史上确实有个武松不假,但是并没有打过虎,而是一位提辖,曾经刺杀蔡京之子。【蔡京为宋朝历史有名的大奸相,电视剧《四大名捕》出现过此人物形象】
另一说,武松这一人物形象为元末张士诚起义的部将,卞元亨。据说武松景阳冈打虎这一情节就是来自于卞元亨打虎的事迹。
看到这里,我想大家可能有点晕乎了。
这一点施耐庵做的比罗贯中好多了,罗贯中是纯粹以小说的角度来描写历史故事,所以他的人物都是真实存在于历史之上的。而施耐庵的小说中的人物,都是根据历史上的人物抑或传言进行加工,所以人物大多有一个原型。
至于原型到底是啥。。。。。。我只能说,施耐庵老先生真的是给我们挖了个坑啊_(:зゝ∠)_。
而西门庆呢,这一人物原型是和武植夫妇同一时代的,为阳谷县人。他本人是一个乡绅,非常有钱,很有势力。而武植刚好就是阳谷县的县令,他的清正廉明也阻挡了西门庆的路,所以西门庆对他怀恨在心。
当时,曾经资助过武植的朋友家中失火,于是他便来寻求武植的帮助,希望能得个一官半职的。作为一个好官,武植当然没有徇私,只是拿好酒好菜来招待这位朋友。
而那朋友见他这样,便也不由得暗暗记恨,并且不打一声招呼就走了。
朋友走了,这事情还没有完。那个朋友还造谣败坏武植和潘金莲夫妻俩的名声,污蔑了一个好官和贤妻的名声。而西门庆也在这一事件中充当了幕后推手的角色。
其实朋友的心理也不难理解,我曾经在你落魄的时候资助过你,如今我遭受意外之灾,想让你帮忙却被你拒绝。
但是实际上,后来朋友回到了自己的家乡,发现自己的房子已经重新造好,还添置了不少的家具。他的妻子告诉他,是武植派人过来帮忙。朋友一听,觉得非常的羞愧,亲自去拜访武植向他道歉,并且想遏止住谣言。
谣言当然已经没法控制住,虽然当时情况不得而知,即使是清者自清,也难免会受影响。
因为这个谣言的缘故,原本是一个180的个子、文武双全的好官成了三寸丁,一个贤妻良母、大家闺秀成了荡X妇。然而,事件到这里仍然没有结束。
经由施耐庵之笔艺术加工,《水浒传》成了古代四大名著之一,仍然是给人物原型的后人们造成了极大的影响。阳谷县的武家人、潘家人虽然是一个县的,但却一直受到这个影响,近几百年来都没人敢通婚。
明明本来就是凭空捏造,但是三人成虎后,造成的后果却不可谓不大。
再来说说西门庆,其实刚刚提到的也是他人物原型的一种。细数起来,人们猜测的西门庆的人物原型多如过江之卿。而刚刚我提到的,就是其中一种。
不过不管西门庆的人物原型究竟有多少种,有几点,是非常共通的。第一,有权势,非常有钱;第二,喜好美色;第三,绝对绝对不是个好人。
而制造谣言的朋友,其实也有不少说法,不过最广泛的说法,还是黄堂。他最大的错,便是不够信任自己的朋友,而后为武潘二姓氏的带来如此大的麻烦。
所以说流言是真的非常可怕,也是非常不靠谱的。
张爱玲去世的时候,曾留下过一句话,让人记忆犹新:人言可畏。
所谓三人成虎,即使是流言,被人传的久了,也会被当成是真相,酿造出无法挽回的后果。
插入书签