电影《匹夫》影评论

　　匹夫之勇，乃民族奋起之始——

　　无意中在电影频道看到这部片子，连我妈妈看得有滋有味，于是我小小地好奇了一下。

　　那无厘头有招没招的电影叙事方式，黄晓明在片中的落腮胡子，非但没有千篇一律地让人觉得沧桑，反而分明地有一种与这打扮完全不搭调的搞笑感。

　　我猜了半天，这导演是不是姜文？中国没几个导演和演员，能齐心合力把一部本来很“打”的“抗日”片撕裂得这么“烂”居然还能表现出这么粗狂的文艺感，就跟嘴里啃着米糠似的，喉咙辣疼，但在你饿的时候，还真他娘的挺过瘾。但后来上网一查，猜错了，导演是杨树鹏，对我来说，挺陌生一人。

　　我发现妈妈在笑，从头笑到尾，一个快60岁的老太太，没由来的为一部看不懂的电影“共鸣”吧？这年头电影票房不都得有人共鸣才行吗？某些人为啥评价这片子没看头，看一秒钟就得将大脑关机重启？难道那大脑的聪明程度还比不上一个老太太？

　　这不难理解，这部片子不需要你摆好姿态、扮好妆容，坐在豪华的大包间里等待上菜人的伺候，它其实就跟吃米糠一样，是给饿滚驴子的人准备的，它太丑陋，端不上台面，只是一介匹夫，草莽无知，还有点无知的自以为是，剧中匪帮首领方有望堪称匹夫中的“无知莽夫”，他要绑票日本天皇的弟弟，也就是相当于中国皇朝的“八千岁”，勒索3万块赎金，日本孙子如果不给赎金，那就撕票，还要请这些日本人“速速退出我们的地盘”，两相合计，这买卖怎么算都“划算”。于是，一票人出身不同，却都这么无知地干了。这帮匹夫！

　　按中国的旧礼：兄弟有难，当哥哥的会无动于衷吗？——这无疑为影片最后释放“肉票”回国的结局打下一个“既高尚又无知”的伏笔。
　　因为“无知”，所以胆子特别大，“匹夫之勇”，这或许正是导演杨树鹏的真实用意。

　　我为什么总要说这帮人“无知”？因为——“无知”，不光是“匹夫”的特质，还是那个时代所谓的“中国的特质。”

　　先有中日甲午战争割地赔款，后清政府摇摇欲坠，然则那时候的国民，既无“国”的概念，更无“中国”一说，只有种族之不同。我们没有“国”，我们也不叫“中国”，粗鄙之人没有听过什么“日本”和“日本天皇”，不知所谓“四万万同胞奋起”为何物，不知“为国捐躯”有多伟大，在最初，很多很多老百姓误信日本国的伪善，既不仇恨日本，还任由日本人进出“帮助”自己摆脱贫穷，那时候没有“抗日”的英雄，只有疑惑、迷茫的普通人。

　　这正是中国历史上的空白时代，那时候的中国只是这土匪头子嘴里说的“地盘”，这是老子的地盘，你在老子的地盘上拉屎，老子不爽，得干一架——这才是历史的真相，然而似乎有很多人刻意抹去了那断历史的空白，一头睡狮觉醒前的节奏，难道不是——“匹夫之怒，血溅五步”？

　　于是，故事就这么无知地开始了，由这些什么都不懂又自以为是的“匹夫”翻开了中华民族粗鄙百姓奋起的第一篇。

该作者现在暂无推文