四叶草

　　七万英魂燃梅岭，冰火两重幽冥还。深沉权谋换清明，长念琅琊赤子情。
　　海晏在《琅琊榜》中营造了一个不见烽烟，尔虞我诈的朝堂，书写了一幕幕惊心动魄的权谋争斗。小说里有庙堂，有江湖。庙堂之上机关算尽，江湖之远刀光剑影。侠义之情汹涌澎湃，夺嫡争权风起云涌。《琅琊榜》堪称大气磅礴，值得一读。
　　当时烽火骤，泣血书千轴
　　梅岭一役，七万将士含恨而亡。他们血战三日斩杀敌军精锐，却没有料想到会死于自己的友军之手。这一切皆起于一封伪造的求救信函，寥寥数语却掀起一阵血雨腥风，搅得君臣相疑，父子离心，最终一代贤王命丧牢狱，赫赫帅府旦夕覆灭。自此金陵城内明亮耀眼的少年统帅林殊为重重黑幕吞噬，倏忽十载后，素颜白衣机诡满腹的麒麟才子梅长苏以病弱之躯再次掀开这黑幕重重，呈冤金殿。与其他权谋类的小说不同的是，梅长苏虽然自称狠绝，乃阴诡之人，行阴诡之事，但无论谋局还是破局，他没有去罗织罪名刻意构陷过任何一个人。夏江、谢玉、誉王、太子，读到这些人的结局也只能感叹一声咎由自取。小说没有因为主人公的身世坎坷就让他不择手段，主人公也不是仅仅因为家恨而走上复仇之路，全书始终在渲染赤子之心，最后主人公在沙场上结束一生的设定，更是将这份情操升华。小说以亲情为经，友情作纬，儿女之情恰到好处地点缀其间，贴切自然扣人心弦，这也是《琅琊榜》的可读之处。
　　捐躯赴国难，视死忽如归
　　比较一下类似的小说，主人公的结局通常有三种，一是功成名就坐拥天下，二是归隐山林逍遥红尘，三是先登上巅峰后再携如花美眷畅玩山水。梅长苏的结局是哪一种呢？海晏既没有让他位极人臣，也没有让他回归江湖，更没有红巾翠袖相伴，而是在结尾暗示他在沙场上结束了一生。梅长苏给萧景琰一个清平盛世，海晏给他一个金戈铁马。《琅琊榜》之所以引起人情感的共鸣，就在于全书折射出爱国主义的思想光辉。即使是多疑狡诈，玩弄权术的皇帝，也有推行过震慑土地兼并之风，安定耕农的德政，也没有因为太子和誉王是自己看重的儿子而不加克制地一味偏袒。为了巩固皇权，他残害过忠良，但关系到国家利益社会安定的时候，他还是表现出了一国之君应有的肃然风范。梅长苏手握天下第一大帮，实力雄厚，在江湖上地位超然，一呼百应。像言阙那样采用简单粗暴的方式一命偿一命也不是没有能力办到。但他深知，一旦皇帝丧命必然会掀起轩然大波，国家破碎，以国家安危为代价的复仇他不愿做。而言阙被他说服放弃行动，也是世代忠贞热血未冷的缘故。小说结尾更是点明，两年的翻云覆雨看似换了江山，但那颗赤子之心永生不死。这份爱国之情贯穿始终，这也是《琅琊榜》令人心潮澎湃的原因，也是小说的魅力体现。
　　君以民为本，无民无主君
　　读罢全书你会发现，梅长苏在辅佐靖王的时候，没有教靖王一点权谋之术。他对皇帝失望最大的原因是皇帝太善于权谋，而毅然扶持靖王的最大原因是靖王不善权谋。他自己拥裘围炉算尽天下人心，却明确表示靖王需要纯臣，再三向靖王强调为君者当思民之疾苦。他没有鼓动靖王结党，不只是因为靖王不愿，更主要是因为党争会增加国家的内耗，最后会无力保境安民。近来很多作品的主人公虽然贴上了为国爱民的标签，但却没有一个像《琅琊榜》这般以一个平民百姓的视角来观察评论朝政风云。梅长苏始终在强调一种“民本思想”，这是梅长苏与其他谋士最大的不同，也是《琅琊榜》区别于同类小说所在。海晏借主人公之口说出了没有百姓就没有社稷，没有社稷就没有主君。小说洋洋百万字，所要努力传达的，正是这种重民思想。孟子曾说过，民为重，社稷次之，君为轻。2003年一部热播的电视剧里也提出过以民为天的理想和天下是百姓的天下的观点。因为背景设定的关系，小说传达的重民思想存在一定的局限，但细读之下你会发现，海晏所要表达的民本思想在整体上既符合传承千年的儒家治国观念，也契合当代“以人为本”的价值取向。这也是《琅琊榜》格局更为宽阔，内涵更为深厚的原因，其可读性也因此更高一筹。
　　海晏对人物的刻画称得上饱满，但也有不足，比如对梅长苏的塑造似乎有些理想化。在情节设置方面，有层层铺垫推动故事发展，读起来不显得生硬突兀，但有些情节显得过于巧合，稍欠真实。尽管小说存在不足，但是瑕不掩瑜。一卷风云琅琊榜，世事沧桑风起云散。书中权谋再精彩不过是成王败寇，唯有那倾尽余生风骨同守的气节值得赞美与欣赏。在浓墨重彩脂粉味扑鼻之时，遇到《琅琊榜.》这样的清新之气实在难得，不读上一读未免叹一声可惜。

该作者现在暂无推文