谁讨好谁？讨好就输了吗？

　　你可以带马儿到河边，但不能强按头迫使它喝水。
改变，可以构筑一个基础和氛围，潜移默化去影响，而不是教训、告诫和争吵。小孩子一味的训诫都不成，何况成年人。张宪薇教育贞儿，更多的不是训诫，而是将她置身于其中，自己思考自己体会，然后明白事理。并不指望一定成功，但总要去试一试。《乱世佳人》中斯嘉丽的妈妈就潜移默化的将她的乡下土地主丈夫改造成了一个绅士，而他的丈夫从来认为“我自然”（我原本就如此，从未被改变）。

张宪薇太硬，她的真心就是：我事事做到，身正不怕影子斜。我做的够好，自然就会有“奖励”（好人好报）。她默默的支持，不计较，做好妻子的一切本分（可惜七出之一还是违反，虽然事出有因），她认为真心必换得真心，以为正义必得伸张。其实不是的，夫妻两个处的更多是关爱和感情。她的付出也要使点小手段让丈夫知道啊，她的好也要包装展示啊，她骄傲的不屑计较，在丈夫眼里，不就成了不爱不在乎的证明了吗，又怎会亲近。孩子是两人之间牢固的纽带，贞儿的诞生本身就是转折，这是孩子的魔力。无论结果，李显提出了与张宪薇有个儿子，这本身就是肯定，不要被其他理由迷了眼。人们常常是做了之后，再找理由。

要说，女人讨好男人。亲爱的朋友们，当你们享受男朋友的追捧、殷勤、体贴的时候，有没有想过，他们也在讨好你们呢？为什么男人不怕承认“讨好”女人，因为他们不害怕。能讨好你，也能不讨好你，更能转而讨好别人。男女之间的输赢对男人而言不过风流游戏，远不是全部。那么，如此在意“输赢”的你，是否一开始就将自己置于弱势地位？是否在用赢来遮掩你的心虚和恐惧？有一句话说的好，我爱他，而不是讨好他。还有一句话，若爱情里非要争个主次输赢，有你哭的时候。男女都适用。别让自尊遮了眼，看清你真正想要的，明白什么是你最大的胜利。能让家庭和和美美，能让自己过的舒舒服服，能让自己爱的人开心，这是最大的成就。夫妻双方只有共赢或双输，没有一方痛苦另一方却能开心的事情。这是现代使用的法则。

而在古代，妻子可以供着，不喜欢还有小妾，小妾不喜欢了就再娶一个，所以，若不能抓住丈夫，妻子就只能抓住儿子。有，如同没有丈夫的女人，总是悲哀的，无论她表现的如何坚强。若女尊，则一切角色兑换而已。

呵，苦中作乐下，古代富人的夫妻，没有现代夫妻这么多的矛盾。分析下，夫妻矛盾：1. 金钱。 2. 谁做家务。 3. 小孩的教育。 4. 关怀体贴。因为是富人，金钱的矛盾不存在了，谁做家务也不用计较了，有仆人呢。小孩的教育，分工明确，读书前归妻子，读书后归丈夫，又因孩子是女人未来的依靠，所以她们无条件的尽心尽力。关怀体贴么，他们的年代，男女本身就不平等，结婚的基础本就不平等。娶妻不在乎妻子是谁，因为没关系。男人不必太在意女人，因为女人要讨好男人。没男人的宠爱，妻子不会有儿子；没男人的支持，妻子在婆家就没地位。而小妾就更是生死荣辱都仰赖男人了，敢不费心？

不能将自己的幸福完全交予他人之手，不能将自己的喜怒哀乐的一切付诸于他人的一念之间，证明自己的价值，小心维护自己的婚姻，营造温馨舒适的生活，架起牢固的感情基础。不是为了他或她离了你就不成，不是为了要挟，而是，让他或她看到和感觉到，你让他最舒适最安全，他最愿意和你在一起，哪怕仅仅是坐着。若说是收获，亲爱的，这样的生活，这样去生活，本身不是很愉悦的事情吗？

话说回来，女人并非那么弱势、那么悲哀。古人云：妻贤夫祸少。1. 妻子管家，管得好会给丈夫一个稳定坚实的大后方。2. 夫人外交。做得好，丈夫就可能平步青云。3. 管教子女。男主外，注定了男人在家的时候少，教育更仰赖妻子。教育的好，便后继有人。有句话：你爱你的孩子吗？那就好好的爱你们的妻子吧。看看李克，就明了了，真理啊。这是好的方面，再举一举害处。1. 管家：井井有条还是杂乱无章？仆人妥帖殷勤还是蠢笨怠惰？亏空还是不亏空？散乱离心还是铁板一块？2. 交际。把日子过死，不与人往来或者将人得罪个遍，就足够喝一壶的。至于暗中使个坏下个绊就太容易太平常啦。现代也一样，除了离婚，妻子还可以不作为，更可以祸害。但还是那句话，没有一方赢另一方输，只有共赢和双输。所以，歼敌一万自损八千的事儿，不是深仇大恨，还是少干为妙。

夫妻之间，谁讨好了谁？主动讨好的那一方就输了吗？现代社会是信息时代，谁掌握了信息，谁就掌握了一切。那么，信息的接收方和信息的发送方，谁更占优势呢？自己种树吃果子，吃他人树上的果子，聪明的，你感觉哪种更好呢？

该作者现在暂无推文