评《捕快春秋》

　　从《捕快》一发表我就追文至今，潜水党也做了不短了，这两天无聊想来看看长评，料不得看见了一场无谓的争论。仔细看了看所谓指责作者抄袭的评论，我想先说，这篇文从始至今每一个片段每一个细节都能体现作者的功力，我不认为刀大需要动用抄袭来完成这部作品。
作为一篇有着严谨历史背景的小说，必然有确实存在的那个时代，那时代的场景不可能一天一个样，若仅仅说场景相似就是抄袭，那历史题材的小说岂不是都变抄袭了？昨天某人写了赵宋王朝的故事，今天有人用同样的题材来写就是抄袭了？同样是杭州的景色，只许第一个人写，不许后来的人写了？中国的历史不短，但既然时间是有限的，史料总是有限的，任何人都不能否认许多题材都已经被写烂了。那些喜欢鸡蛋里挑骨头的人，你们有没有去一篇篇捉出来讨伐？
再说，汉字虽有八万多，但统计十三经，不相重复的字也不过六千五百个，生活当中所用汉字最多不过四五千；成语词典也就那么薄薄一本，被人翻来覆去地使用。不单中国的文学，全世界又有那种文化是不互相学习借鉴而进步的？如果这里哪个作者写文时引用古人诗句“并在文末注明引用”的，当我没说过，你是写论文的好手；其他的是不是一概都算抄袭了呢？真正的抄袭所谓的意义是抄袭构思和想象力，不单单是无谓地抄段落而已，只会纠结文字狱的人恐怕连文章都看不来吧。
另外，到底有错没错不是任何人觉得就算的，也未必是大多数人觉得就算的。既然同是追文的人，请最大限度地相信作者，而不是始终抱着怀疑的态度去捉人家的毛病，也不要想当然觉得认认错简单了事便算，这样对谁都不公平。

该作者现在暂无推文