阅读手札

　　[“什么啊？”岛田洁脸色黯然地嘟囔着，这嘟囔声连宇多山都听到了。只见身材纤细的岛田站起身来，把一个黑色的东西扔到桌子上。
　　“不是说好要我教您做这个东西的吗？”
　　那个东西有两只手和两条腿，两只尖尖的耳朵以及长枪似的尾巴，背上还插着两根羽毛——原来是宇多山从未见过的、用黑色纸片制作的“折纸手工”。]

　　*

　　看完了《迷宫馆事件》

　　写这篇repo是隔了三四天之后了，故事倒没忘，但实在想不起刚看完时那种抑制不住强烈迸发的吐槽欲了

　　具体而言就是打2星好还是打3星好的矛盾冲突，感性让我很想打2星，理性又提醒我本作的质量不止于此……

　　哎哟，直白点讲吧，是叙诡作品

　　我觉得我算是对叙诡包容性比较强的读者了吧，但这次的叙诡看得我实在是，气上心头

　　并不是设计得不好，不如说太好了，简直是全书最精髓的部分，删除这个叙诡本作绝对只有2星

　　但问题是，谁家叙诡不放在案件里啊！约等于你对着桌上的菜细细品味反复斟酌组织词汇点评，结果厨师出来告诉你只有白米饭才是他精心烹饪的

　　这不对吧！！！

　　要是菜够好吃都能弥补我被当狗溜了的无语心情，但菜不好吃啊！打60分都是看在我对绫辻行人还挺有好感的面子上啊！换句话说，如果最后的叙诡只是锦上添花，那我就要批评本作正事不干净整花活了（生气）

　　唉，脑壳疼

　　*

　　认真来说吧，本作的结构其实挺有新意的，一开始读者就要面对两个谜题：故事中案件的凶手，和创作本书的作者是谁

　　前者中规中矩吧，死者死得太快了，加上活着的人是本书作者的场外信息，“真凶”是宫垣老师并不难判断，假死脱身，没人确认过“尸体”，以及开头岛田洁那句“不是说好要我教您做这个东西的吗”，都在说明宫垣没有自杀的理由

　　所以，最后陈述的作案动机和遗书十分荒谬，没有真·尾声反转的话，这个案件实在粗制滥造得不符合本格的严谨要求（单就岛田洁没第一时间考虑不是凶手在模仿故事而是设计了故事再按场景杀人这点我无法理解，打字机又不是手写，谁都可以写啊！）

　　然后，岛田在真尾声里揭露反转，实则为女性的鲛岛，创作者的叙诡误导……啊，好想吐槽，倒不能说女性一定能第一时间察觉生理期，毕竟我也见过裤子染红没发觉的（我自己真的不会等到血流到淌到地上才发觉，生理期先出现的是上次遗留没排干净的暗沉血块啊！）

　　可我真的觉得这个设计纯纯是先射箭再画靶——为什么没有证据能证明她是真凶？看这么多遗产给了谁之后警察第一时间不就该怀疑她吗！读者叙诡骗过去了故事里的警察骗不了啊！还说什么想用这个故事让她自首，岛田洁你看看你这个逻辑没问题吗？？？

　　不如说整部作品都是为这个绫辻行人一拍脑袋觉得不错很想写的点子服务，充满了扇泽延男味（绝望）

　　至于这个“好点子”，当然是岛田和岛田洁，对吧绫辻老师（棒读）

　　是真的好，抛开被戏弄的无力感，这个设计很惊艳了，比天才低一个等级，小天才x

　　只能说名字和姓氏分开称呼太适合玩这类叙诡了

　　这么一说岂不是就咱中国人连名带姓的习惯不能这么玩？可恶！

　　*

　　虽然用批评的口气吐槽了一长串，阅读体验不好是一回事，觉得有乐子又是另一回事

　　现在的推理小说必须有活，而绫辻行人这三本书确实每本都有让人耳目一新的活，必须鼓掌

　　话说这些馆系列真主角不是岛田洁，是中村青司吧！

该作者现在暂无推文