阅读手札

　　[他身材欣长，实际身高也许不足一米八，但因为瘦削，显得远比实际要高。不，与其说高，还不如说是瘦长。
　　他穿着一条黑色的紧身牛仔裤，上面是一件象牙色夹克衫。他把手插在牛仔裤口袋里，三步并作两步地跑上来。]

　　*

　　看完了《水车馆事件》

　　太冗杂了

　　我本来想用普通形容，但回味了一段时间，还是觉得本作最大的缺陷是冗杂

　　把太多“点子”塞到一个作品里，若是像阿婆那个年代还能夸赞一句“奢侈地塞满了点子”，到绫辻行人创作的时间，这些没有新意的点子堆在一起只显得啰唆和低效，况且绫辻行人的排布手法（至少在这本上），完全无法碰瓷巅峰状态的阿婆

　　况且，不知有没有我最近状态的影响，发现本作连3.5都评不上后，我骤然对“推理小说”这个类别产生了一种厌烦感……

　　推理小说的讨论环境，想在不被剧透的情况下提前了解哪些作品好看、哪些是读了浪费时间实在太难了，网络上随便什么人都能评论，剧透防不胜防

　　而我很难想象除了阿婆外有第二个作者，能让我读到粪作还不恼怒于浪费生命，《刺杀骑士团长》都让我觉得浪费了五小时生命！

　　哦，《命运之门》是论外，这根本不是推理小说（恼）

　　当然，我不是说本作是粪作，本格的严谨性仍然充斥着字里行间，如果是情绪更好的我，绝对会为此高兴并大费笔墨分析一番

　　但此刻的我只觉得无趣和腻味，是不是《十角馆事件》让我对绫辻行人产生太多期待了？

　　*

　　唉，和本作无关的评价扯了太多，多少还是就事论事一下吧

　　和《十角馆》一样，依然是双线叙事，并且利用“我”指代含糊的叙述性诡计达成误导读者的身份替换

　　老实说，在身份诡计上，这两部作品，绫辻行人都玩得挺花的，我甚至觉得本作更胜一筹

　　1985年的事件，死掉了一个女仆（我真的讨厌这个，心情类似《怪屋》里知道女仆要被杀害时），“死”掉了正木，失踪了古川

　　失踪=死亡，烧得面目全非的尸体=存在身份诡计，唯一的问题是，排除女仆，死掉了两个人，却只有一具尸体

　　考虑到消失的尸体要如何处理，其实凶手在这时就可以排除每年只来一次的另外三个顾客了（他们没时间在外面埋尸，也不了解水车馆构造，承担不了把尸体丢在这的风险），再根据女仆坠亡时纪一、管家、由里会拥有不在场证明，可知仅剩的嫌疑人：正木

　　这个环节有个很有趣的误导，只有一具尸体被发现，既然正木是凶手，是否可以推断没有死第二个人？古川死亡，正木失踪，这个推断似乎非常有可行性

　　排除的方式是动机，正木杀古川的动机，加上由里会多次看到窗外的“古川”，不是她精神不好就是共犯，那么下一个加害对象显然是有钱又戴面具的纪一了——拜托，戴面具的坐轮椅男子！多么好的替换角色，女仆被杀的动机也迎刃而解了！

　　我怀疑绫辻行人是否也觉得这个谜题太简单，双线交替叙事延缓了案情介绍的时间，等谜面揭露得差不多，本作也基本到尾声了

　　至于机关密道什么的，我不知道咋评价，本作的后半段和1985年那个案件相比，有种狗尾续貂的不连贯感，不如说整个1986年的部分似乎都是拖字数的废话，没有给解谜提供任何不可缺少的线索

　　哦，也不能这么说，提供了岛田洁（……）

　　就像《十角馆》一样，岛田洁帮读者梳理线索，让阅读变得更简单

　　此外值得一提的“古川消失之谜”，也就是密室，考虑到尸体被分尸，我觉得大部分熟悉推理小说的读者都能明白用意

　　不过我确实想象过另一种可能性，即在一楼下棋的森和三田看见的上楼的“古川”是另一个人（正木），只要古川一开始就死掉没回房间，就不存在“密室”的疑问

　　但仔细研究了一下，正木也上过楼，他总不能不下楼却上两次楼，这个可能性只能遗憾地排除——我觉得这种设计比分尸更有趣味！

　　放在解密前夕的尸体调查报告着实误导了我一下，怎么指纹还符合正木身份呢？只是到这个地步这个矛盾已无法让我推翻结论了（对不起，我是不讲道理的读者，不是故事里需要证据的侦探x）

　　至于动机，也就是由里会和这几个男人的牵扯……真难评，我瞬间有种绫辻行人和横沟正史到底还是一类的失望感（扶额）

　　或许这才是我对本作感到沮丧最主要的原因？（苦笑）

　　下一本看啥呢……《时间停止的校园》吧

该作者现在暂无推文