反驳《若無立意，可不就只剩下碼字的功夫？》

评论内容如题。
另，谈谈我对这位LZ某些不正如同QYNN一般的价值观的认识。（最近准备马哲考试准备疯了，汗……）
我觉得，违背不违背原小说的本意，这并不能算是一篇同人好坏的评判标准。同人，看的就是它和原著的那点不同，如果完全按照原著来，一点自己的思想和看法都没有，那干脆叫续写或者改写算了，为什么要称之为同人呢？
LZ说贾宝玉抛弃所有的坚持和叛逆，我想问的是，这个假贾宝玉的坚持和真贾宝玉的坚持，是一回事吗？
我一直主张，每个人都有每个人的自由。这个自由的本意就是，别人的理念和坚持，你只有评论和认同的资格，没有管教别人逼其修改的资格。真的贾宝玉认为仕途经济是虚的，我们的历史课本说贾宝玉认识到了封建主义的腐朽，我觉得这种对于贾宝玉的认识实在是太可笑了，贾宝玉跟我们这个时代叛逆而不知世事的年轻人有什么区别？他浪漫地幻想着可以浪漫地生活一辈子，但是他从来没有想过，他的生活是依靠什么而支撑的。就是曹雪芹本人也一辈子都没有搞明白过，他为什么这么潦倒失败。LZ说迎合封建主义价值观是错误的，但是我想说的是，贾宝玉所反对的经营计划的价值观，仅仅是在封建社会中成立吗？当然不是。
显然，贾宝玉反对的是汲汲营营的经商与官场，但事实上当时的富贵荣华都是从这个上面来的，我们现在的有钱人也都是这样来的，现代所谓的人民群众当家做主在当时根本还连个影儿都没有呢，曹雪芹本人就是封建地主中依靠农民生活的，他连封建为何是封建都搞不明白，谈何反对封建支持自由解放？LZ说贾宝玉抛弃理想，但是我想说的是，作者并不想再写一个理想状态万能无敌的贾宝玉，她所表达的是，一个有了责任心、现实感、正确的世界观人生观价值观的贾宝玉会怎样解除家族危机努力奋斗，像原著那样一个根本无能又无德的纨绔公子，真的是一个我们理想中的主角吗？真的是现代女性所喜欢的男一号吗？显然不是。
那么我想请问LZ，你所说的红楼梦的立意何在？表达飘然如仙的贾宝玉对世俗的厌恨和不满？我觉得，我们每个人都会对我们所处的世界感到厌烦和不满，抱怨自己的境遇不如别人，往往还有人喜欢幻想如果自己所在的世界是是什么什么样子，自己会怎样怎样的辉煌具有王八之气，这就是近些年YY和穿越小说如此流行的根本所在。但是如果你在厌恨和不满的同时，什么也不做……我觉得，这和一个有手有脚四肢完好强壮有力的乞丐一直在抱怨自己没饭吃，是同一种态度和做法。《乱世佳人》里的那些内战后南方遗留贵族不也是这样的一种态度吗？一面怀念过去，一边好吃懒做等死。而最后真正奋斗到底得到出路的，还是那些勤勤恳恳努力工作的人。
我们可以浪漫，可以幻想，可以抱怨，可以嫉妒。但是，我们没有理由停滞不前。LZ所谓的庸庸碌碌又是指什么呢？这个世界，本身就是由这些庸庸碌碌如工蜂一样的人组成的，本身就是由这些庸庸碌碌如工蜂一样的人所创造的，没有这些庸庸碌碌的人，各种各样的研究成果科技发明根本不会出现，我们仍然会活在原始社会茹毛饮血的状态，继续着短暂的二三十年生命。请问，这样的庸庸碌碌，能被称作庸庸碌碌吗？有一句老话，不工作的人，永远没有资格讥讽那些因工作而得到面包的人。这些庸庸碌碌的人，创造了文明，创造了历史，创造了我们灿烂的社会生活，他们看似汲汲营营斤斤计较，但是，没有这些庸庸碌碌的人，行吗？
我自己也是个懒如米虫的人。但是，我想我不管我自己会成为什么样的人，同样的被说成庸碌的勤恳也好，懒洋洋得过且过也好，装仙人不吃人间烟火也好，但是，我想，我们没有资格评判那些努力生活的人。因为，我们不如他们努力，他们才是最伟大的。