评《[HP]归来》作者：圆素
我要疯了。
我知道老D要死，我知道很多人不待见他，我知道一张洁白无瑕的纸上不该有污点。 但是这个老人必须要不得好死吗？ 阿里安娜是他对责任的忽视造成的过错，沉甸甸地压了他一生。 一个人的幸福和野心是不能建立在大众的痛苦之上的，Dumbledore在用他的一生说这句话。 对于少年时野心的追求使得他犯下了罪，Dumbledore后半生的责任是他自虐式赎罪的表现。 有人说过，邓布利多跟格林沃德的决斗，是他的责任。 为什么？ 格林沃德跟邓布利多有过美好的少年时光，他俩是意志相投的知己，是心心相印的爱人。因为阿里安娜的事，两个人最终分道扬镳。 但是格林沃德做出的那些事情，又跟他有什么关系？ 我现在，一闭上眼睛想想邓布利多跟格林沃德对决的场景，都忍不住想落泪。 两个人也许都只是累了。 从那以后邓布利多背负上了白巫师之首这一类的称号，简直就是讽刺。 人类是多么自私脆弱的生物啊，当又有一个黑魔王崛起的时候就把希望压在这个人的身上。 他们说，“那个人”唯一怕的就是邓布利多。 因为这样，邓布利多就必须自然而然地背负起更多东西。 有人说，Tom Riddle会变成“那个人”，都是邓布利多的猜忌和防备造成的。 这是我听过最好笑的笑话。 Tom Riddle是什么人？他会因为一个老师的不信任而扭曲？除了邓布利多，他成功地取得了其它老师的赞赏和信任，但我有充分的理由觉得，他的这种成功更多是靠蒙蔽和伪装取得的。 就因为邓布利多刚开始在某种程度上了解到了他的一些不好的天性，没有被蒙蔽和伪装，就要为Tom Riddle的残酷扭曲买单？ 我不知道为什么完结以后，会有那么多人黑校长。 因为他利用了斯内普，欺骗了哈利？ 关于斯内普，有一个情节让我印象深刻。 莉莉和詹姆的生命受到威胁，斯内普找到邓布利求助，邓布利多说了一句话。 “你让我恶心。” 邓布利多恶心的，是斯内普只想到莉莉而希望他的丈夫和儿子。 我恶心的，是斯内普的狭隘自私。 他对于自己想要的东西十分执着，但是对于得到的手段如何，别人会怎么样，是漠不关心的。 如果莉莉没有那么正直刚烈，如果莉莉也爱上他不干涉他的所作所为，教授还会是现在那么多人喜欢的教授吗？ 斯内普的确用他的后半生、用他的生命赎了罪，这里面无疑有邓布利多的诱导，无疑有对杀害莉莉的Voldemort的憎恨，但是比起那些仅仅为了光明牺牲的人，比起弗雷德，比起卢平夫妇，比起斯克林杰，有可贵高尚到哪里去吗？ 也许斯内普对莉莉至死不渝的爱是非常可贵感人的，他背负保护哈利的责任至死很让人动容，但是这种爱跟邓布利多的爱，这种责任跟邓布利多的责任，实在是太不同了。 我并不是要踩教授来抬高校长，事实就是这样。 很多人对教授的迷恋跟对校长的厌恶，我想是因为反差吧。 一直以为的黑暗，原来背后是爱，一直信任的光明，原来背后是手段和算计。 那又如何？ 手段和算计改变不了光明，邓布利多算计得最狠的是他自己。 对于哈利的欺骗，邓布利多其实已经给出了一个答案。 “我太关心你了，比起让你知道事实真相，我更在乎你的幸福快乐；比起我的计划，我更在乎你的心境平和；比起计划失败而要作出牺牲，我更在乎你的生命。” 知道哈利的价值在于背负可怕的命运，知道哈利可能是伏地魔的第七个魂器最终要死掉，但还是愿意更多地去关心这个孩子。 从一开始，邓布利多就倾注了太多的感情跟用心在这个孩子身上，对于这个孩子注定的结局，邓布利多是非常心痛无奈的吧。 有什么办法呢。自己的孩子为了村庄的和平注定要成为祭品。 哈利的命运其实在他出生就决定了，然后一环扣一环，走到跟Voldemort一决生死的地步。 这样的命运和人生无疑让人心酸，但跟哈利不同的是Dumbledore是可以选择的。 他也是个人，年少时候也有过野心和对权力的向往，跟格林沃德分道扬镳以后为了遏制这种渴求一直都呆在学校教书，跟少年时期的爱人决斗，组建凤凰社对抗Voldemort，策划了自己的死亡，亲手把自己最爱的孩子送上绝路。 这么痛苦的一生，是为了赎罪？我相信一些更美好的东西。 校长，我敬你。 一路走好。 [1楼] 网友：lliu 发表时间：2010-08-04 07:49:35
元妞，我来占个沙发…… 话说，人家说过的，我最讨厌黑老邓的文了， 我讨厌老邓但是又很喜欢他。 你写的太深刻了，吐槽党人的我膜拜一下…… [2楼] 作者回复 发表时间：2010-08-04 09:50:49
看到很心水的评论了呢，内牛。于是我也要严严肃肃地回了。 说实话我很喜欢老邓，作者是从小学第一次接触HP，第一个喜欢的人物就是阿不思-邓不利多。现在这么多年过去了，我还是很喜欢他。 曾与人谈论过邓不利多和斯内普，作为原著党写文的时候很……怎么说呢，心疼。 其实看完全部七部以后，我觉得邓不利多应该是整个HP里面最疲劳的人。教授有对莉莉的爱以及对Voldemort的恨作为支撑，而邓不利多什么都没有。他没有属于自己的足够的私心。正面分析小圆已经讲得差不多了，我来驳斥一下目前黑老邓的几种说法好了，叹。仅个人之言。 第一，有些人黑老邓是因为他毫不犹豫地利用了斯内普。 作为一个教授无CP党，我想说我还是尊敬教授的。一个人走回正途比什么都难，但是为什么老邓不能利用他呢？我想说作为一个领导者——不论哪个方面的领导者——都不可避免地要利用一些人，牺牲一些人去顾全更多人的利益。最后我们看到邓不利多把自己的生命也搭了进去，我想问一个连自己的生命都可以舍弃掉的人，真的是一些人口中的“自私恶毒”吗？喜欢一个角色，我觉得，并不意味着要把他做的一切都奉为最正确的行为。斯内普一开始毫无疑问是食死徒，但是我不知道大家想过没有，那个隐忍而爱得深沉的教授并不是一开始就是这个样子。 告密那年他顶多二十一岁。那个时候的斯内普还是个和你我差不多大的年轻人，他会冲动，会迷茫，会被一些东西所蒙蔽。那个时候他是完完全全的食死徒，他曾被黑暗吸引。曾经有人提过，如果一开始莉莉是食死徒而斯内普是凤凰社，事情又会怎么样呢？原著里教授是为了爱而倒向光明一方，但是比起这个我更愿意相信他不只为了那份爱，更多的是看清了自己所在的是什么阵营。 咳，扯远了。 对这样的斯内普邓不利多是信任的，其实在战争中信任一个曾经背叛的人是最困难的事情。但是他还是去相信魔药课教授那份近乎偏执的爱意。最后斯内普“那我的灵魂呢，邓不利多？”的诘问煞到了不少教授党，但是大家想过吗——如果斯内普不去杀死这位老人——难道真的要德拉科-马尔福这个没有沾过血腥的孩子去做这一切么？其实斯内普动手，大概是最合理的安排吧。是的，他要杀人，而老人确实是要失去生命的那一方啊。 我不认为邓不利多利用斯内普这件事情有多么罪不可赦，我只能说，如果我站到他的位置上可能的举动也许会冷酷得多。 也有人说当时斯内普被劫掠者欺负的时候邓不利多为什么不管。对此我只想说还不是校长的邓不利多没有理由获知校园里发生的一切——就好比凤凰社的叛徒彼得-佩迪格鲁。邓不利多不是也没有发现吗？ 阿不思-邓布利多只是个人类，而是人类就会有疏忽。 第二，有人黑老邓的理由是他亲手造就了第二个黑魔王。 这部分人大多是V控……同胞呢笑。 首先作为一个原著党，也是一个V控，其实我接受不了Voldemort被洗白——除非情节很合理或者是TR改邪归正，那种黑魔王一开始就是无辜的，被迫的观点——对不起，我无法接受。 Voldemort毫无疑问是个混账。 老邓之于Voldemort，唯一的亏欠——谈得上亏欠的——大概也只能说得上孤儿院假装烧毁衣柜的那一段。邓不利多忘记了孤儿院可能的残酷，不知道那些弱肉强食的法则，作为一个光明方面的人他相信每个孩子的单纯和天真——所以他不能接受汤姆-里德尔幼小的傲慢和恶意。但是最于一个孩子这个手段说到底还是有点不当，但仅仅也是不当而已。 有的人说邓不利多无理由防备汤姆。这一点看原著可以明白，密室篇里的里德尔提到“邓不利多是在海格被开除以后格外关注我的”——老邓完全没做错不是吗？他冤枉了里德尔？答案是没有。我想说每年霍格沃茨那么多学生，而教师只有几个。学生们什么家庭背景的都有，我不相信Voldemort是最悲惨的那个。当时还不是校长的邓不利多有什么理由去关注一个斯莱特林的新生呢？更何况这个孩子并不是适应不良，当年的汤姆-里德尔是级长，成绩优异而有威信——难道要邓不利多在这种情况在下把他叫到校长办公室去关注他的心理健康？不现实吧。 Voldemort有其可怜之处，但是我只是想说从孤儿院开始这个人已经三观不正了，本性上的。 第三，把哈利扔到了亲戚家，导致他童年不幸。 这一点，有哈利本身的血缘魔咒作为解释。当然可能还是有人会说那么呆够那段时间就好了啊何必一个暑假都呆在那里。 邓不利多相信人本身的善意，哪怕他不是那么去相信一个人，但他相信人性。 是的，德思礼夫妇伤害了哈利，但是他们接受了他，这个可能带来杀身之祸的孩子；他们让他上学，在完全可以把他当不存在关在家里的情况下。某种意义上我想说其实哈利被保护得很好——当然，也许大多数人并不认同吧。笑。 最后我们看到佩妮姨妈的感情，也看到了达力和哈利的握手，不是吗。 我相信这一切会比哈利在某个魔法家庭处尊养优要好……我个人这么觉得。 ============= 这应该是主要的三种黑老邓的观点，我解释的并不到位，可能还有很多方面有疏漏——但是我爱着这个角色，发自内心。 我在《归来》安排了邓不利多的死亡，但是相信我，那是因为我不想让他看到我将要做的那些。这个老人已经很疲惫了，我不想再折腾他。死亡有的时候是一种很平和的解脱。 校长，我敬你。 以此为终。 [7楼] 网友：流萤wj 发表时间：2010-08-04 12:38:51
的确，阿不思.邓布利多也是我喜欢的第一个hp角色（第二个是教授），最初只是喜欢这个老人的慈祥，以及一些属于老人的顽皮或者说恶趣味，渐渐地，喜欢更多。圆的评和作者的回复已经说得很详细了，真是，这个人，让人忍不住的心里难受啊，憋憋的，一口气出不来，很惆怅的感觉…… [11楼] 网友：花开四时 发表时间：2010-08-05 03:02:52
大晚上因为看到邓校长和老盖那段结果睡不着的偶爬来~~元妞写的好啊~赞个~~ 话说在HP里面偶最喜欢的就是老邓了~~~偶看过很多HP同人，里面黑老邓黑的那叫一个阴云密布啊TAT 膜拜下元妞~~~=V= [12楼] 网友：圆素 发表时间：2010-08-05 23:25:30
关于M说的老D造就第二个黑魔王，跟老D无视V在孤儿院里受到残酷待遇的事实对V做出烧衣橱的惩罚是错误的这一点，我以前在别的文讨论过，现在搬过来。 首先，我一点都不觉得Tom的孤儿院有那么恐怖。根据罗琳的描写，孤儿院虽然气氛不明朗，但是可以看出来孩子们都被照顾得很好。科尔夫人也挺正常，没有什么虐待倾向。那些对孩子们的抱怨也在一个正常范围之内。科尔夫人说的那些话，没有很多的个人偏见，只是站在旁观者的角度描述了Tom周围发生的事情。鉴于Dumbledore给她下了混淆咒（或者还有吐真剂之类的东西？），我觉得她的话还是可信的。这个孩子危害到其它孩子的安全，我想任何人都会提防的。 长腿叔叔里面的孤儿院我觉得也是一个类似的缩影。条件艰苦，孤儿院里面的孩子会被别人嘲笑，偷吃东西会被罚，院长一点都不和蔼，气氛阴沉。 所以个人不认同说Harry成长的环境比Tom好太多这种说法。 两人一样处于缺少爱但同样得到照顾（不管这照顾好不好）的环境中，还是走上不同的道路，Tom的GAUNT家遗传下来的残暴天性跟高傲有很大的影响。 而且，邓布利多的这种行为（烧衣橱）是想给Tom一个警示吧，用这种行为吓唬Tom让他以后不敢再这么做，这并不过分，这种做法在孩子还小的时候防止他以后再犯错是很有效果的（虽然Tom例外了） 更何况他并没有真的烧毁了那些“战利”品呢。Tom也并没有否认他抢其它小孩东西的事实。 所以我觉得，“混血王子”这一部里，邓布利多对Voldemort的本性的评价是正确的。 [13楼] 网友：雨天的海 发表时间：2010-08-07 11:10:39
对于老邓我是有敬意的，也大致赞同楼主的意见，尤其是斯内普的部分。 但不可否认，老邓对TOM第一次见面的教育方式是有些不当的，当然我们无权要求他做得更好，一个孩子的走偏也不能怪罪到老师头上，何况老邓还不是TOM的直属老师。从原著看，除了提防外，老邓既没打压他也没宣扬TOM从前的恶迹（不然其他老师就不会那么喜欢TOM了），由此可见他品性之佳。就连后来TOM打开密室，杀了人，在没有证据的情况下，老邓也没对他怎么样，所以把TOM的罪全部归咎于老邓是不对的。 但是老邓的教育方式终究有些问题。一个孩子，一个十一岁的孩子，当他犯了错，老邓采取的手段是暴力制裁，这对还没有树立正确人生观的孩子来说，无疑是个简明扼要的暗示——你要获得敬畏，能够让别人敢怒不难言，只有凭力量，这才是为V殿惋惜的人真正无法释怀的一点。他可以对哈利宽厚包容，施与种种引导，为什么对TOM不行呢？由于珂尔夫人的叙述，他终究带了先入为主的负面印象，行事不免过分，矫枉过正。 因为无法要求老邓达到教育家的高度，所以也无法太苛责他这点，哪个老师没有教错或疏忽的时候，学生本来各式各样，也难教，但要说老邓在TOM形成偏激思想上完全没有责任，我不这么认为。 在我看来，有优点缺点才成其一个人，老邓值得尊敬，但他一生为人诟病的地方也不少，哪方面都不该讳言。 |
