评《还珠之皇后难为》

怎么说呢？这篇文我看的并不全。开始的时候追是因为觉得写皇后的很少，觉得新颖。其实同人言情里讨伐琼瑶的很多了，所以有点腻了，
不过，我发现，讨伐琼瑶的文章里，都有丑化其要讨伐之角色的倾向。当然，琼瑶的逻辑在现在看来，是有点脑残了。不过，我觉得我们不能否定她的功劳，毕竟在七八十年代，也许就是她的小说对人们进行爱情启蒙的。物极必反，在思想桎梏的时候，人们喜欢看为了爱情怎样怎样，现在，人们相对来说思想自由了，可以为了爱情怎样怎样了（当然前提是你愿意），反而会讨厌爱情带来的种种弊端了。
首先要说，琼瑶奶奶当了第三者，继而把第三者写的很美好，这点我是很鄙视的。不过同人们的作者，太根据自己的喜好，美化自己喜欢的角色，丑化自己不喜欢的，这种做法和琼瑶奶奶的做法那是五十步和百步。其实琼瑶奶奶的小说中的逻辑就是她自己的逻辑，所以如果不接受她的逻辑而写同人，势必角色不会和原来的一样。但是，我觉得，替原著的炮灰平反也就罢了，没有必要抹黑原来的主角吧。记得有篇《一帘幽梦》的同人叫《萍水相逢》我很喜欢，那里面绿萍幸福了，而紫菱悔悟后也不是很惨。说到底，其实琼瑶小说中的主角即使再惹人讨厌，那也是性格问题，可是琼瑶奶奶的定位已经决定了他们的本质是好的，不是大奸大恶之徒啊，没必要非得都整死吧。其实琼瑶小说中的炮灰，一方面是琼瑶的逻辑导致，另一方面是他们自身和环境导致。比如《梅花烙》中的公主，婚姻的不幸，很大程度上就是封建的家长制导致的，为什么同人中都把责任推给男女主角了？当然，琼瑶小说中的炮灰做的错事的确有些是值得同情的，但是这绝不是说他们就对了，要是那样，岂不是因为压力而残杀幼儿的那些杀人狂也对了？
这篇文中透着一个观点，我不认同，那就是用封建的思想来批评原来的一些主角，我不是说封建社会的思想都错了，相反，我认为很多思想都很宝贵。可是它的缺点却是太死板。比如，那个《梅花烙》中的男女主，的确，女的在守丧期间失身，有违情理，但这也不是什么天大错误吧，毕竟失去父亲后一难过，男主一乘虚而入，痛苦的时候找个依靠的心情还是可以理解的，至于后来二人因为感情而做的有违礼法的事，其实伤害最深的好像还是他们自己吧（已经说过了，兰馨公主的悲剧根本就是封建婚姻造成的，男主都有喜欢的人了，让他接着对公主好也不太可能吧，至于男主自恋等问题，就不讨论了），他们违的礼法亦是给兰馨带来不幸的礼法啊，如果这都要批斗，那岂不是梁祝，罗密欧与朱丽叶，西厢记，牡丹亭等等，大凡追求婚姻自由的都要批斗了？还有，小燕子认父的问题，我只看过电视剧，反正上面是演的清清楚楚，就是她一时贪恋有父亲的感觉而没有否定啊，这有那么大的罪恶吗？还是说这点缺点也不能容忍？更何况她对紫薇是真有感情的，后来也意识到自己铸成的大错了，并且极力改正。对于他们让香妃私奔，这点我不认同，毕竟香妃代表的不是她自己，而是整个回部，他们四个是成全了两人的爱情，可是如若发生战争，又会多少人失去自己的爱人。但这只能说，琼瑶是写言情的，很多事情，在台言里都是理想化的。