关于HP和同人文的看法

在那些年少轻狂的日子我没少看那些各种黑三人组黑师院黑老邓的文，那时看的还挺爽。但后来慢慢的就不喜欢了。
诚然斯内普是个很令人敬佩令人喜欢的人物，马尔福一家也充满了萌点，甚至V大的境遇也可把他归结于他的父母、老邓等人的推波助澜，可是实事可以造英雄亦可以造就一个反派。V大、斯内普、马尔福他们的性格处在那样一个时代里，不可避免的走上了那样一条路。（社会存在决定社会意识，社会意识反映社会存在）这没有什么不对的，若是反过来斯内普有了一个幸福美满的家，一路顺风顺水那他还是那个忍辱负重，情深似海的教授吗？其他人亦然。当一个人他的境遇改变了太多，就算性格没变那他的心境，阅历，为人处世不可避免的要改变，那他就不再是原著里的人物了。这是一个矛盾，也是同人文存在的所在。我们要看到的是喜欢的人物变得幸福的幸福，但是这不代表要将原著改的七零八乱，黑白颠倒。将自己喜爱的人物性格变了太多，加入了太多自我的元素那他也不过是个披着名字的假冒品罢了，作者也不过是将自己喜欢的，期盼的强加在一个无辜的人身上，借此满足自己。
综上所述，在写同人文时，改变是必然的，增加是可以的，但ooc的避免的，或者你可以写但你自己看看就好了，不要发出来。发出来不要挨骂了之后有说什么“我又没让你看”云云，你发出来不就是要人看的吗？既然不想就干脆不要发出来，辣眼睛
再说说我为什么不太喜欢那些黑文（仅代表一家之言，莫喷）哈利作为救世主，这个光环本来看上去就挺苏的，但这是用他母亲的命换来的，母爱就是最伟大的光环，我相信不止莉莉，天底下每一个爱孩子的母亲都愿意这样做，所以每个人都是隐形的救世主。哈利自己也没什么黑点，我不明白为什么一定要把哈利的勇敢当做莽撞，把他对教授的不满当作是无理无脑，大家在学校里难道没有给老师起过外号吗？没有吐槽过不喜欢的老师吗？而且要是一个老师总是无缘无故的针对你，你也不会高兴。就算斯内普教授是保护哈利，但哈利不知道，我知道不知者无罪是句烂大街的话，可这件事就是这样。后来知道后哈利也很愧疚。
再说邓布利多，我觉得他是一位睿智伟大的巫师，他所作的一切并没有为了他自己，这点与V大不同。你可以喜欢V大，但你不能抹黑一位为巫师界奉献一生的老人。他的所作所为并不都是光明正大，甚至可以说是阴谋算尽，但难道让一位什么阴谋诡计都不会的光明磊落之人去打败V大吗？那这也是对V大智商的侮辱了。当计谋用于坏事时它叫阴谋，用于好事时它叫计策。邓布利多他要保护麻瓜，却不了解麻瓜，这是他的黑点；但要毁灭麻瓜的V大又真的了解麻瓜吗？如果真的与麻瓜界开战，结局不言而喻。而保护麻瓜又何尝不是保护巫师呢？有时我在想，我喜欢V大，喜欢贵族，喜欢那些食死徒，但假设我穿越成了一个麻瓜，或是“泥巴种”我还会喜欢吗？答案一定是否定的，我肯定不余遗力的站在邓布利多一边，因为我不想糊涂的被杀掉，被施恶咒。这也就是为什么大多数作者写的都是穿成贵族再不济就是纯血（但一直想吐槽原著里没提到贵族这个概念，只强调纯血，铂金贵族什么的更是同人文里出来的）。推己及人，原著里的人也不是傻子，他们会选择老邓着一边是毫无疑问的，没错的。而V大一开始就注定是站在对立面，毕竟纯血是少的。老邓是正义的因为胜者就是正义，而她之所以会获胜就是因为他站在了最广大人民的利益上。结局是注定的，这不是金手指，一个哈利没成功，还有无数个救世主。还是那句话时势造英雄，邓布利多没有做错。（怎么感觉越写越像是我国革命成功的原因了O(∩_∩)O哈哈~）
在这关于罗恩好多人不喜欢他，在这里个大家安利一本书《罗恩自传》，大家可以不去看正文，看看他前言对罗恩的分析，真的很到位客观，还是挺值得看看的。