评《我靠宠妃系统当了秦始皇的国师》

可能我是个肤浅的人我就喜欢大团圆。我看着他们几个争权，想到李二这么喜欢他们希望他们和和气气的我就心梗。。。我只喜欢李二。。。女主透露了原先的结局，李二也提防了，为什么他们还会斗成一团呢？兄友弟恭为什么不可以呢？明明小时候不是挺团结的。。我现在有点理解李渊的想法了我真的好气。。除了长乐之外，李治那几个是真的看的我很气。名不正言不顺为什么要争呢？他们不是女子，斗输了也不会有性命之虞，他们已经有很大的权力了，还不够吗？
他们的争权夺利，不如这中间损失的人命可惜。
我只觉得他们败家。唐刚富裕他们就内斗起来了，不知道对付外面的敌寇，就知道窝里斗。太子好歹还日夜努力，为治理天下做准备，长乐好歹还有军功，剩下的几个呢？战场上，有什么功绩吗？为政上，有什么过人的长处吗？为这个国家出过几分力？有什么脸面争？就知道汲汲营营使小手段。李二勤勤恳恳省吃俭用才得来的盛唐，他们不但没有一起去建设它，而且就这样对待他守下来打下来的基业。（没错我就是心疼李二55555真的描写的对百姓对臣子都太好了）
至于长乐。我觉得长乐的上位在这个时间段不合适，
但是长乐身后站着女性群体，也挺无奈的。男权时代不可能无缘无故放权给女子。。她不上，她背后的人就只能跟着她饿死。就算上了，如果败，她势必承受男性利益团体的反扑，而此后的女子想要上位就更难了。所以她也只能成功。
但是长乐上位，如果是李二亲自认可的继承人，那么没什么问题，但是如果是篡权上位，我会觉得她的能力还不够。
我不是偏帮，我就是希望如果有女子上位，那么她就该做的更好更棒，惊才绝艳，确确实实做出功劳，让所有人都服服气气，觉得有位女皇帝确实也能领导国家走向繁荣昌盛。这样后来人提起她，后来人想要在政治上争取女性利益，也可以抛出一个结结实实的论据：唐朝xx女皇文治武功怎么样怎么样，她可以，后来人为什么不可以？
我知道有人说男子平平庸庸可以当皇帝，女子为什么不可以。但是这让后来人如何评说呢？她做的不够好的话，岂不是留下话柄，她以后的女子怎么办呢？岂不是会受到更大的束缚？与之相应的，她做的更好让人心悦诚服无话可说，她以后的女子也会少面临一些攻讦，少走一些弯路。
为什么不能写的长乐再优秀一点，人格魅力再高一点。为政之言更惊天动地一点。战场上再功勋赫赫一点。长乐不是不好，只是不够好。不够好不是错处，只是终究让人觉得遗憾。
所以我觉得这个时间段不太合适。她紧接着李二上位，她要怎么做才能超过前人呢？她要怎么做才能展现出她作为女子也很有能力而非靠她父亲留下来的基业呢？而如果谁都可以，为什么非要是她长乐？这个时间点，她做的再好，也不太可能超过李二了。因为李二面对的是难得一遇的困境，挽大厦于将倾。能力又如此，又有女主帮助，开创盛世，把能力展现的淋漓尽致。但是长乐起点就这么高，没这样展示能力的机会了，从描述她言行的句子来看，她也没有她父亲那样的为政能力。
除非她学秦皇扫六合那样，去打倭寇去打高力去打大不列颠。否则她的功绩只会被掩盖在李二的光芒之下，黯然失色，成为平平无奇的一任女帝，还有逼宫太子的污点。李二已经是夺权不正，她身为李二的女儿又一次上演，以后唐朝世世代代有样学样，是不是都会觉得太子可有可无谁都可以争一争？是否反而给大唐埋下了隐患？李唐后皇子政变夺权不在少数，多多少少是因为二凤给他们开了个坏头。以长乐的政治素养和能力，能否掩盖这些不足，能否找出稳定皇储的方法？从这样的角度看，她是一个比承乾更好的选择吗？
我很喜欢女人当皇帝，我有一本很喜欢的小说女主就是当的开国女皇。虽然这样说对长乐而言有点苛刻，但我确实是对女帝有着不同于一般皇帝的期望的。如果是承乾，那么他做个守成之君就好。但是如果是长乐，我希望她应该走得更远