嗯我知道很多小天使们都很喜欢Sirius,然而这实在是作者被黑的最惨的一次(尽管我不知道大大现在还看不看)

作者:醉卧沙场君莫笑,大漠从此独孤烟

布莱克家族再怎么不好,也在Sirius小时候给了他贵族应有的教育和教养,和他的地位享受等等一切。
如果他生在想斯内普这样的家族,我们当然可以觉得他没有必要对他那不负责任的酒鬼父亲负责,甚至伏地魔也没有必要对抛弃了他和他母亲的里德尔负责。
然而Sirius承担着整个家族的期望和责任出生,生长在优渥的环境,又有什么资格将他的所谓责任推到他那“懂事”而“父母喜欢”的斯莱特林出身的弟弟身上?要知道,小时候的Sirius受到的训练和关注绝对比雷古勒斯多得多。
我觉得Sirius自己到最后应该也是意识到了这一点的,他的母亲他的祖先们的画像和雕像对他辱骂斥责,可是他从未想过要毁掉它们。我不知道这是不是出于愧疚或是补偿,或是一个从小叛逆的孩子面对空荡荡的大房子的一丝后悔。
我只知道生而强大,其责更甚;生而高贵,其责更甚。
就如同哈利,很多时候甚至不是麻烦找上了他,而是他找上了麻烦。然而我并不将其视为纯粹的“鲁莽”或是“救世主心理”,他只是知道在这么多人费心保护他,他成为了大家对抗伏地魔的信心和支柱后,他不能后退,他不能放弃,他不能不负责。
你可以说Sirius是为了追求他的自由和理想,但是我相信,哈利的理想从来不是“成为超级英雄”之类的,他真的只想当一个头上没有伤疤,成绩或许不好,老师或许不那么偏心,或许没那么多人关爱,但是他所一直追寻的亲人都陪伴着他的人,从一个幸福的孩子到一个幸福的老人,面对黑魔王可以选择举家隐居在外国而不是去牺牲那些爱他且他爱的人。
然而他不能。
我一直不能算是个Sirius黑,然而他不能不负责于他的家族。
你或许说Black家族一开始就是准备把继承人培养得利益至上之类的,然而我不相信他们在这个过程中没有投入丝毫感情,甚至杀了他的堂姐贝拉特克斯,一开始不过也是个小女孩而已。
历史上殉国的皇上还是有那么几个的,甚至南宋殉国的小皇帝当上皇帝还没多久,他也完全不能为宋室的衰微和灭亡负责,他的亲人们在皇家甚至是逃命的紧要关头可能也没有给予他足够的关爱。
然而他就是应该负责,你可以说这愚昧,这死板,但是身处于什么位置,享受过什么东西,就该理所应当地为之付出自己相应的东西,从快乐,到自由,到生命。
还是这句话,生而强大,其责更甚。
1
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:醉卧沙场君莫笑,大漠从此独孤烟  发表时间:2018-03-05 21:59:32
当然,我在此只是觉得在对待Black家族的态度上他不负责任,然而对于哈利来说,他无疑是一个负责任的、想要给自己的教子一切他能给的的好教父,直到他死去。
其实不知道是不是我个人理解的问题,我觉得在原文中哈利明确表明了爱这个教父,只不过因为思想观念的不同需要缓缓而已。就像尽管你和你家里的老人很多观念都不一样,甚至会觉得他们为了不浪费而吃剩饭吃坏了肚子“拎不清”,但是你依旧爱他们,尊敬他们,逢年过节会看望,平时看望不了也会想办法问候。更何况其实Sirius这个问题相对于“拎不清”来说可能还更……他们之间分歧更大一点。
[2楼] 网友:2989093  发表时间:2018-03-05 22:56:38
厉害!
[3楼] 网友:路人甲  发表时间:2018-03-08 00:51:13
我觉得在西里斯还小的时候他对家还是有感情的,虽然他生性好玩逆反不喜欢布莱克的家庭氛围,不是那种乖巧懂事型,甚至可以说真的有点讨厌,可他对家人特别是弟弟也还是有些感情的。
分歧的变大是从他到格兰芬多开始的(环境的力量是不可小觑的因素),他与家人三观越来越不合,最后这不仅仅是责任或是其他什么的问题了。好比你出生na sui 家庭,你爸爸是血统高贵论(以及某领袖)的绝对支持者,而你却执意在you tai人聚集的学校上学,与他们混在一起,并且在几年后开始公然反对家族支持的领袖,主张人人平等,无血统高贵低贱之分。
你懂我想表达的意思了吗?你类比我们平常生活和家人的关系是不恰当的。
家人让你去折磨或是杀害“低等人”这样违背三观的事,你会去吗?你有这样的家人,你会怎么选择呢?你敢肯定你会敬他们爱他们吗?
[4楼] 网友:路人甲  发表时间:2018-03-08 00:58:05
生在什么样的家庭不是自己选择的了的,但以后的路有自己选择的权利。
坚守的东西应该是自身的信念而不是其他。不过通常情况下在哪长大就有那个地方了潜移默化的信仰和三观,西里斯算少部分的那些特例。
古代皇帝不负责没有选择的权利,是在他坐上了皇位以后,他应该必须对一个国家负责。但如果他在离他继承皇位还远的时候就想尽一切办法离开了皇宫呢?他没有选择出生的权利,但如果在懂事以后他真的不想去当,且为之复出实际行动,他是有选择权利的。
还有最重要的一点是,那些殉国的皇帝这般做法是符合他们从小所信仰学习的帝王之道,是他们坚守的东西。
再说哈利,他有救世主名头不是他的选择没错,伏地魔找上他不是他能控制的也没错。但即使他不是救世主,像纳威,你觉得他会站在支持伏地魔那方吗?他是绝对会像其他格兰芬多那样一起对抗伏地魔,坚持他所坚守的。救世主责任是大,但与拥有这样经历的他的三观是极其吻合的,他是为所爱的人和自身信仰而战斗,这是他的坚定的选择。
面临这样的特殊状况不是简单的语句就能分辨得出对错的。
像大义灭亲一样,各有各的想法吧。
[5楼] 网友:嘿嘿嘿哒  发表时间:2018-03-10 21:36:24
我觉得西方人的主旋律还是张扬自由,追求个人价值的吧,就咱们中国人的观念,这是对家族的极为不负责任。按照西方人的观念,可能是正常的,甚至欣赏这种叛逆不羁的性格
[6楼] 网友:yuuki  发表时间:2018-03-19 18:28:15
路過,不過比較認同3樓4樓的說法。
可能我比較認同外國的家庭觀念
[7楼] 网友:葵葵的旺仔  发表时间:2018-11-09 16:15:31
34写的超棒,我觉得作者的观点太正派了,或者太古板?努力,正直,负责,这就是作者喜爱的人。从某种方面来看作者和罗琳一样,只不过偏袒的对象不同而已。
[8楼] 网友:松絮  发表时间:2019-08-03 22:48:00
没有贵族这一说
[9楼] 网友:樱草花梦  发表时间:2021-06-04 00:44:18
看到贵族就知道楼主屁股向着谁了