写给作者和众评论者

作者大大你好，其实我是在读完这篇文5年之后点进来的。在评论区看到了这样那样的议论，我有点想说一下自己的看法。
其实我也是个靠着笔杆子讨生活的人，我觉得写作是件很私人的事情。我并不是说“作者爱怎么写就怎么写，不关其他人的事”，但我觉得自己的文字是一种神圣的自我叙述, 一种自我共情，所以读者能不能理解或欣赏，全靠运气和缘分。You are what you write, 但是你的文字并不是限制你，定义你的东西。文字确实是个阶段性情感和性格的产物，但我更愿意叫它一场冒险。每个作者都是在不断实验文字风格和主义情感中成长的，所以请大家不要恶意攻击作者。
然后讲作者大大的小说和文笔。说实话我是酱油大的死忠粉，因为酱油大的《开玩笑》是影响我成为一个作家的很大因素，但是我并不认为《魔法界的生活》有多么糟糕或者自大或者不合逻辑。事实上我认为《魔》的作者有非常有特色的文笔，很好的流动性，极佳的逻辑，也是很有灵性和人性的一个文字工作者。看到很多评论说作者OOC，但我认为好的文就是好的文，不好的就是不好的，真正打动读者的那部分和小说是否符合原著并没有几毛钱关系。真正热爱和欣赏文学的读者不会因为作者OOC就决定这是一篇不好的文，而如果读者们不是因为对文学的爱而来的话，关于这篇文唯一能够抱怨的只是它不符合那些读者的脑洞了（这时候读者们需要意识到晋江有几百篇优秀的hp脑洞，同时此文网页左上角有一个红色的按钮。如果只是来寻找脑洞的话，完全没有必要在这里浪费时间做此文如何不符合你们脑洞的评论，因为作者大大再如何强大也不可能同时满足所有人的。。。）
之后讲文学所谓的客观性。嗯。。。文学所谓的客观性就是狗屎，根本没有客观的文学。我并不是最欣赏作者的风格，但我不能说这绝对是一种不好的风格。读者对于作者的判断是建立在社会，文化，和性格的背景下的，而这三个元素都不是定性元素，而是随时都会变化的。我自认为是一个非常热爱文学的人，但我也有完全不能认同的“著名作家”，比如马克吐温，同样的，我最喜欢的作家们也会被同行们贬得一文不值（这个例子比较多，比如纳博科夫，乔伊斯，Bertolt Brecht, etc.）很多人不喜欢分离主义艺术，但他们不能说这是一种不好的艺术或者不值得存在的艺术。这个理论也可以被用在大家对作者的评论上，大家可以说不喜欢这篇文章，但其实没有资格站在客观的象牙塔上说此文有多么糟糕。这篇小说如果出现在另一个时间段的另一个文化背景下可能会成为很好的流行文化的奠基石，其实小说里面有很多经典元素: Aquamarine几乎是一个Deus ex Machina式的人物，如果把此文换个背景放到德国Biedermeier之后的时间段，说不定会成为一篇非常好的Sturm und Drang文学。所以一篇文字的受欢迎程度。。。真的，都靠缘分。
然后是此文和《开玩笑》。第一我并不认为酱油大写《开玩笑》是为了讽刺这篇文，就像jj里的作者写hp的同人不是为了讽刺hp一样。是，我们是有自己的偏好，有喜欢的人物，不喜欢的人物，但是每一次的同人写作都是为了让原来的故事成为一个更美的文学，而不是去申讨原作者的漏洞或者缺点。我相信酱油大大之所以写出《开玩笑》，也是因为她，不管是否是潜意识里，至少有一点被《魔》打动了。第二，虽然《魔》和《开玩笑》虽然在主观上是可以比较的，但是我认为比较是没有意义的。我们在这里是为了看这篇文学，那就请好好看这篇文学，不要带着否定的眼光来，嘲笑的口吻去。欣赏文字的很重要的一部分是去抛开主管偏见性，试图去理解作者的意图，然后再做判断，所以请读者们用心来读书。第三， gosh, have some empathy, people! 大家都是人类呐，那我们就多互相理解一下啊。试想你是作者，花了很多时间精力写这篇自己热爱着的文字，几乎免费地给别人阅读，然后有另一个作者开了篇同人，导致自己试图打动，并带去快乐的那些读者全带着有色眼镜来阅读自己几年的心血，并且自己还要时不时地遭受成熟或不成熟的恶意人生攻击。如果是你，你是什么感觉。。。（我个人觉得作者的文笔在这篇小说的进行过程中是进步得很明显的，读者们的恶意评论很可能扼杀了一个灵性的写手）
所以最后，我想给作者一个大大的支持！不关怎样，请务必继续写作！这并不关于你的文笔，主题，或思想，而是你对于文字的热情，因为对文字的爱是作为一个作者最最最最最最最最重要的东西。文笔啊，思想啊，都会随着对于社会走向和意识进展的更好的嗅觉而慢慢变得犀利的。加油！