原来“白痴”也是可以成“神”的!

作者:樱樱桃桃

马克·吐温曾经有句名言,他说:“有时真实比小说更加荒诞,因为虚构是在一定逻辑下进行的,而现实往往毫无逻辑可言。”
纸大的书我看了两本。一本是《月上重火》,一本是《奥汀的祝福》。该怎么说呢?郁闷,超级的郁闷。这两本我原先看好的书,最终都以更一种方式给我留下了更为深记得的印象。让我生了甚至从今往后不再看你的书的想法。我相信你一定有很多粉丝,也许我说的话会引起公愤,但我想也一定不只我一个人有这样的想法。所以,今天冒昧的来说两句,望别见怪!
在看这两本书的过程中我生了无数次弃书的念头,因没有人看小说是为了给自己添堵的。这不同于找虐。比方我们看的《三救姻缘》等,够虐了吧?骗了无数人的眼泪,但觉不会让人感到郁闷。或者,让读者们追求郁闷是你写书的目的之一?
人们说,小说源于生活,但同时也高于生活。我不敢说马克·吐温说的话就一定是真理,但生活确实往往毫无逻辑可言,所以,我们便到小说中寻找这个“荒诞与逻辑”的平衡点。
《月》是武侠,《奥》应该算是神话。拿第二部来举例,第一部里,纸大在小说最初,叙述手法上让人以为是走轻松路线的,而且,女主也有一些讨喜的地方,哪怕犯一些“明明没什么能力也要去救人”的愚蠢事儿,但至少她还算是一个自立的女人,至少让人感到她是有独立人格的,是值得被爱的。似乎应该是一个爱憎分明的女人。(也可能是我一直比较偏爱爱憎分明的女人的缘故)。后来爱上洛基后,她就完全变了。也许也印证了那句,爱情让疯狂。所以,她最后竟然可以忍受明知洛基把她当成替身,仍愿意和他缠缠绵绵,搞不清楚!哪怕他说了再伤人的话,哪怕看到他在和他制造出来的“弗丽嘉”复制品OOXX。那甚至可以说是一个没有思想的活体物,说得难听点,就叫“活死人”。难道这算是深情的一种吗?难道这不是一种恶心变态的行为吗?这和那些“奸尸”的变态狂有什么区别吗?
看到第二部后,她有了前世的记忆,然后我们也终于知道了这个故事的悲剧来源。
伊娜的前世,第二部开始后,我们看到了最初的弗丽嘉是什么样子,也许只是一个不懂事的淘气的小女孩子,这是比较好听的说法。但最终,让人觉得她只是成为了“愚蠢”的代名词。如果说她被男主奥汀欺骗,那我们估且叫她“小白”,这个词在现在几乎可以算是昵称。可是,她签了情妇契约,被骗失身那么多年,这样的人,还成为了“神”?这不禁要让人问,原来“白痴”也是可以成神的。而且,这个倾国倾城的美人情妇居然没有迷倒她的“宿主”,因为人家爱的是她那个心如蛇蝎的妹妹。所以在妹妹的授意下才霸占了她的身体那么多年。到这,就不得不说,这真是一个恶心的故事。作为一个可以成为“神”的女人,哪怕我们说的她是爱神,可是,她连最基本的智商也无。我真想问一问,弗丽嘉成为“爱神”具备什么能力?难道她不仅没有智商,没有神力,唯一的功能就只有让男人和她OOXX时获得力量吗?那我要问一问,对于这样一个除了漂亮和就几乎一无是处的女人,有什么值得奥汀深爱至此的?是否纸大就是为了塑造这种读者的女主、男主的落差感?是的,不能说奥汀有多好,但因为弗丽佳实在太白痴太一无是处了,所以,便立时突出了奥汀的“完美”。
或者有人要说,弗丽佳很善良啊。是啊,因为她收养了洛基。但正常的女孩子都会喜欢洛基,因为洛基小时候是非常可爱的,只有小朋友在家长的指导下才会欺负他。可连侍女们都不舍得他想要抱养他,那么,换成另一个正常点的女生,也会喜欢上这个漂亮可爱的小男孩的,这难道就能突出她的善良吗?就如伊娜也是被异族收养的一样,这世上好心善良的人并不少。所以,这也没什么让人值得称道的。OK,如果是为了产生反差,使之成为洛基爱上她的原因,那么,我们看看,洛基对她做了什么。他杀了她,并且用的咒语似乎是让这个“神”□的。你们看,洛基因为得不到她,最后奸污了她,杀了她,杀了还不够,还要让她永远消失,无法复生。除此,还杀了她的儿子,还想要杀了奥汀,最后奥汀太强,他只能重伤他,但他确为了她的给她的民族带来了无数的灾难,甚至可以说,众神的毁灭,是洛基一手造成的!
一个人爱你,就是爱到杀死你,这也许勉强可以让人可以接受。但杀死毁灭还不够,还要让他(她)□,这是爱吗?他不是说要和她一起消失吗?为什么最后弗丽佳的重生要靠奥汀的生命来换,而洛基确还是活过来了?难道他的咒语只是随便念念的?无甚大用?这似乎自相矛盾了吧?看到洛基的童年,我们觉得后来他变成邪神也是情理之中,只不过,这个邪神还是一个变态。毁灭她了之后,又要重造一个她。why?
可是,伊娜在知道这一切之后,还是决定爱这个变态。哪怕她选择放弃伊娜的记忆。国仇家恨被奸污,她都不怪!果然是爱神,虽然什么都不会,做个神连句咒语也不懂,但从这点来看,爱神果然还是比别人有“大爱”的。因为,她不爱她的深爱,不爱她的孩子,不爱她的国家民族,她爱的是毁灭这一切的罪魁祸手!人们常常说的能量“守恒定律”。你在某方面爱得多用的能量多了,在另一方面也许就爱得不够了,用的能量也没有那么多了。假设,她对洛基的感情和所有的感情是一样多的,那么“爱人+孩子+国家+生命”难道抵不上对洛基的感情吗?如果她对洛基的感情已经如此之深,那么只接从了他,也就不会再害了“奥汀+孩子+国家+生命”了。可是,很明确的,纸大说她对洛基的感情只是同情,她并不爱洛基。那么,对于一个害了自己一世,毁灭了所有她爱的世界一切的洛基,她甚至在奥汀和洛基决斗时,仍然不忍心让奥汀杀他,战争一直都是洛基发起的,如果他死了,一切都会变得简单,至少苦难会很快终结。但我们的爱神为了自己的“小爱”而选择放弃“大爱”。这真的是爱神吗?原来,哪怕她学会了伊娜的煅造武器,脑袋始终还是一个白痴。那么,“白痴+变态”确实是绝配,为何还要搭上我们完美的奥汀的。毕竟,一个在剧中各种人物的衬托下还算完美的男人,如果搭上一个“小白”我们也许勉强可以接受,毕竟现在也是挺流行“小白文”的嘛。但搭上一个“白痴”是不是太糟蹋了点?
《奥汀的祝福》主角:伊娜(弗丽嘉)。如果说,伊娜勉强可以令人接受,但作为她的前世“爱神的弗丽嘉”被塑造成了一个“白痴”算是成功吗?第二世的爱神——伊娜牌“弗丽嘉”仍然还是一样的白痴算是失败了吗?
奥汀在第二世知道自己命不久已,为了拒绝弗丽嘉,选择和她的妹妹结婚。为什么一定要是她的妹妹呢?这是一个多么俗套的故事情节啊?这让奥汀的形象大打折扣。是任何一个女人都好,确一定要选这个处心积虑害过姐姐的妹妹。我们只能说,奥汀做为大神,“宫斗”文看得太少了,反应慢到居然让妹妹在众人面前羞辱其姐时,都如此坦然,他是多么爱弗丽佳啊,爱到又给她树立一个敌人,爱到这世上又多了一个害她的女人也无所谓。也好,这样你害我,我害你,也算是扯平了!
如果弗丽嘉、洛基、奥汀的人物性格分开来看,我们说,这些角色都突出了自己的特色,也许算是成功的。但把这几个人物放到一个故事中,由某些情节把他们联系了起来,就让人觉得,这真的是生活啊生活,哪是什么神话小说?主角做为神,一点法力也无,头脑简单,一切该有的坏毛病都有,一切该有的优点无甚。作为小说,完全没有逻辑可言呐,一塌糊涂。
我一边郁闷,一边忍耐着看啊看啊,终于看成了重伤。你看,生活中,有我这样找抽的读者,所以,我们恳请作者们,写些符合逻辑作品,正确的引导我们!其实,伊娜在没有爱上洛基时,是很可爱的!我始终不相信她会变成白痴,抱着这样的念头一直我誓要把此书看完。结果发现,纸大果然是后妈,虽然结局,奥汀和伊娜牌弗丽嘉在一起了,但她确变成了一个白痴。这是不是就是要在“完美”中寻找“不完美”?问题是,纸大是否可先赐我们一个完美?如果奥汀是文中的“完美”,那么,他做为配角出现是不是对他太不公平了!
终究,写小说也是件体力活,哪怕有再多不满,我也不能漠视作者的劳动成果,况且对于很多抄袭的作者来说,原创小说毕竟不容易。言尽于此,只能希望纸大继续努力吧!

[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:wu  发表时间:2010-12-10 11:01:15
严重同意
[2楼] 网友:阿洛  发表时间:2010-12-10 14:00:38
作者有时也需要成长……
[3楼] 作者回复 发表时间:2010-12-10 22:03:22
北欧神话里的弗丽嘉真的就是个漂亮得要死,但只会犯错误然后让老公纠结的虚荣女人而已。就像奥汀的原型真的好难看,于是文中我在描述他外貌的时候也很难把他写得很好看。再者北欧神话的故事里,奥汀甚至是一个因为老婆偷了块金砖就丢下神界不管,一个人逃跑N个月然后让神界毁灭的不负责的男人。还是QJ犯。
资料是很会影响作者的。我已经努力美化所有主角鸟……但北欧神话就是这样,众神比普通人还普通。神话里林德和弗丽嘉真的是姐妹,林德也确实是奥丁的情妇。乃可以去查资料看看。看了就明白俺努力绞脑汁有多辛苦鸟。
[4楼] 网友:fengwu_cn  发表时间:2010-12-10 22:44:38
喜欢伊娜,不喜欢弗丽嘉
[5楼] 网友:echo  发表时间:2010-12-11 00:10:37
话说奥汀的原型真的是无比猥琐啊!!!
[6楼] 网友:蓝月  发表时间:2010-12-11 01:56:23
我想起了一句话
圣经是一部复杂的性交史
哈哈
北欧神话也差不多了
[7楼] 网友:……  发表时间:2010-12-11 13:00:52
既然要构思一个全新的故事 起码要让读者看到你想表达的 结果你把北欧神话往台面上一推做挡箭牌 那如果这样 大家都只看北欧神话就好 何必来看你写的故事呢
同楼主一样起先很看好后来很郁闷 这篇直到看完我都没抓到重点
但是我想说 依娜无疑是个被成功塑造的女性 既然写同人容易被影响的话还是希望以后作者多原创角色
[8楼] 作者回复 发表时间:2010-12-12 08:17:09
问题是我蛮喜欢自己写的弗丽嘉。而且讨厌她的读者几乎都是洛基党,喜欢奥汀的基本不会讨厌她。说有原型的意思不是为了挡住那些讨厌她的人的口,而是想说这故事里如果有很多脱离现实、你们觉得不像神会做出的事,都是神话里的原型,并不是我刻意把它写得如此人性化。
[9楼] 网友:小妖  发表时间:2011-01-07 17:27:38
我不是洛基党,我要很真诚地说一句,我讨厌弗丽嘉。
[10楼] 网友:嗯。  发表时间:2011-01-08 21:38:53
客观的说。弗丽嘉很贱。贱到神奇。
[11楼] 网友:山庄  发表时间:2011-01-22 14:59:42
人性化有什么不好?俺也坦白的说,正是因为楼主说这小说很真实很生活,俺才这么喜欢!
[12楼] 网友:左儿  发表时间:2011-02-08 17:06:46
有深刻的同感。为了自己的爱什么 国家民族、丈夫、孩子都哪凉快哪呆着去。真得适应不了。大大的书俺努力了好几次,都没办法看到底,经常是看到一多半就弃书了。
[13楼] 网友:utena  发表时间:2011-04-04 09:34:30
看完书评,给个建议,去看《贵族》,虽说原本以为是写莉莉斯(吸血鬼之鼻祖级女主,美丽,强大,优雅,冷静),结果却是写了伊莉莎白(艳丽,诱惑,为爱疯狂的原人类女人)
似乎纸大更擅长或是更喜欢写后者,你可以不写《伯爵》,但如果写了,希望不会出现让一个让人失望的莉莉斯。
[14楼] 网友:l*******a  发表时间:2011-04-28 00:58:32
此评论等待管理员复审中,暂被系统自动屏蔽,审核通过后即可展示!
[15楼] 网友:银八33  发表时间:2011-05-08 17:45:34
虽然觉得这两篇文的女主一爱上男主之后都变成了白痴,可是因为原先的性格还算挺合口味的所以还是看下去了追完了…真正让我觉得恶心的是《女神》里的安安,从头到尾都给我一种又假又脑残的赶脚,实在…不弃不行(顶锅盖逃…
[16楼] 网友:嘟吧  发表时间:2011-12-20 17:42:28
又发现一篇写出我等心声的评论
女主真他妈圣母一个啊 哪个都不想失去 一个这样疯狂对待自己毁了一切的人 居然如此快就原谅了 现实里是有多远躲多远好嘛
[17楼] 网友:青鸟长安  发表时间:2013-06-09 16:08:05
而且我始终不明白为什么弗丽嘉会和害死她儿子的人心慈手软,还抱有他还是孩子之类的幻想。别用转世了这种托词,她还是个母亲吗。还是女孩时爱情当然是一切,真正有了孩子后,你真的会觉得那个小生命才是你的整个世界。
[18楼] 网友:鱼  发表时间:2014-02-18 09:51:02
别站在上帝的角度看一切,一个绝色美女要那么多脑子干什么,有脑子的绝大部分都是丑女,美女会有男人为她前仆后继的,这才是现实,弗丽嘉没什么不好,相反,她是绝色的典型,是个男人都会爱他,美丽,柔弱,不太聪明。只是丑女也没多少聪明的
[19楼] 网友:榛子叶  发表时间:2015-04-05 22:37:43
原始世界是一片混沌,于是世界有了光。“其实,伊娜在没有爱上洛基时,是很可爱的!”这样的评论一多,世界上就有了无CP文。
[20楼] 网友:月落天心  发表时间:2021-10-12 10:53:50
我和你观点不同,既然作者描写的故事是以北欧神话为背景,那么我们就得用那个时代的眼光看待所说的逻辑性。在欧洲古代神话更多是人欲的化身,人性战胜了神性,神的张扬肆意即代表了人的放纵,神的追求更多象征人的俗世追求。我们现在眼中认为的那个理性强大神性至上的神更多是后世演化而来的,尤其是在希伯来文化圣经的冲击下。然而人的俗世欲望与道德令律始终是处于二律背反的状态,所以二者相互对立又相互融合。不能认为神就一定是理智智慧善良强大,神也会有人性中各种弱点,而且是放大。我们经常觉得读一些外国名著的原文觉得难以理解,有些价值观无法认同,但是有人说如果我们将整个基督教文化,圣经看过之后,在文化背景的前提下再去阅读那些作品,就会变得得心应手了。以我们现代人的眼光可能会觉得北欧神话里的神也不过如此,这么差劲这么不完美怎么能当上神这个象征高贵强大美好的职业,可是我们现在的对于神的认知也是来自于几千年文化堆积下对于神的一个模糊的印象,谁又能说这一定是神呢,说到底,神不过是在不同历史时期里人的不同追求的产物。我们不要这这点上过于苛责作者,毕竟如果将北欧神话里本就不完美的神描绘成符合现代人审美的完美的样子,那就更不合逻辑了。以上仅代表个人观点,纸大在十年前就写出这样的作品,真的是很厉害了,很遗憾我现在才看到。