评《第一战场分析师！》

说实话，我认为作者写的已经很客观了，没有因为主角而去负面评价配角。相反部分读者才是带着自己的主观不停的批判别人。不知道太太有没有看评论，但我希望太太能坚持自己的想法。
首先关于教官的批判：一开始乘风和陶睿的观点不一致，为此而争论时，教官并没有为此惩罚任何一方，并且还提问了陶睿，我个人觉得其实教官心里是支持乘风的看法的。还有部分读者不能接受惩罚了乘风，但这是因为乘风动手打人了，军纪如此，我们总听说一句“军令如山”，无论在哪里军人本来就应该服从命令，军队纪律严明这才是胜利的保证不是吗？所以我认为教官罚的没有错，说实话我认为最后让她翻倍完成训练就可以留下已经是网开一面了。
其次陶睿。如果我是士兵，我更喜欢乘风的方案。但是陶睿真的一无是处吗？我认为不是的，陶睿方案所考虑到的，正是乘风所欠缺的。乘风不是身经百战的连胜将军，她仍会失败，我们只不过是因为乘风是主角而对她包容度高而已，同时教官询问时他也只是希望乘风道歉，没有打算让乘风背大过。我不太明白为什么我们经常说要包容别人的观点，也希望别人能包容自己的观点，我们总说言论自由，总怀念百家争鸣呢时代，但是现在却不能接受有一个人的观点和自己不一样。我看见一位网友评论，如果他是教官他会把两个人都罚，可我实在不明白陶睿做错了什么，他是观点不一样而已，这场考试本来就是让大家学习，别人身上自己没有的去了解别人的思路，说实话他并没有主动招惹乘风，他只是缺乏了乘风身上所具有的热血以及人性。但我有的时候又会反过来思考，作为一个指挥考虑战场的全面也是必要的。我们当然不希望有战争，就像文中所提到的战争是为了保护，但战争一旦发生，每一次出战势必都是希望这场战争能够获得胜利，陶睿的做法无疑是将胜率提高但却缺少了人性。
最后是乘风。其实大大的文和我看的文的类型都不太一样，他的文都比较理性，缺少我看的言情线。但基本他每一篇文我都会追。我常常想，如果自己写文的话，我会不会写以配角为视角的来反映，主角其实也是多面的呢。我们总是站在主角的视角去包容主角。那大大写的文，比如魔导最后大放异彩的确是配角，我开始窥得一点她的世界观。主角不一定是完美的，乘风还需要成长。记得刚开始看这篇文的时候，我想到了开云，因此一直带有女儿滤镜╮(‵▽′)╭，但我仍旧能接受她摔倒，被人反对，即使有些不快。我经常看我们国家军人的训练，我想作为军人后备役的她，确实还欠缺着成长。我不会批评她的情绪化，因为我们是人，生来就有七情六欲，我更不希望她变得冷血，像陶睿一样去人性化。我更期待她变得比陶睿强，去掉莽撞，能够用更人性的方法让赢面更大，我相信她可以做到。
其实生活很难分出谁对谁错。