评《文豪通病》

???????? 我只是一个单纯的书粉。
怎么说呢，可能是因为我看的作品太少了吧。
????????? 我很疑惑，为什么会有一些读者那么愤怒，看文难道不就是一个人自己的事情吗？喜欢，就继续看下去；不喜欢，就弃文不看。难道把作者贬得一无是处就是你们来过的痕迹吗？要用对作者的谴责来证明你们曾经对作者的喜爱吗？不满意这篇文的话就干脆负分走你，省的复制粘贴满篇的大道理。
????????? 我不是很懂这种心态，说白了这和自以为是的自我感动有什么区别。或许是因为我只是一个萌新读者吧。
?????????? 再来就是一些写作指导了，我并不反对读者站在客观的角度上给作者提出有关写作技巧的建议，但我不赞同因为角色人设而对作者的过往矫正。角色可以不完美，甚至可以落俗套，可是每个角色都是作者塑造出来的。你对着一个作家说你的角色不行和当着父母的面骂孩子不是一回事吗？！我很喜欢千里，她是一个值得我心疼的好孩子，我不需要一个大众眼中的完美女孩，我喜欢的只是千里。
????????? 你可以不满意这个孩子，但是他/她存在的价值也并不需要你来评判。社会是包罗万象的，千里可以站在其他地方发光，不必要呆在一个平面上蒙灰。
???????? 最后一个问题就是关于其他动漫人物OOC的问题。我只想说，不管你有多喜欢这个角色，在这篇文里，这个角色都不是主角。文章是以千里的视角展开的，而不是动漫里的上帝视角。你一边说太宰是个温柔的好孩子，一边又说太宰对千里的好感OOC了。在我看来，千里的身份本就处于太宰好感的范围内，我不认为顶着“织田作的孩子”的身份的千里不值得太宰对她有好感。人物的出场本身就是为了推动剧情的发展，“工具人”的概念并不是不被允许的，不如说每个角色都是读者理解文章的“工具人”。既然如此就请不要再说什么看不下去角色为了主角怎么样云云，你很喜欢你的动漫角色，但不代表千里也要一样喜欢。
????????? 我只是觉得，千里没必要被挂上“玛丽苏”“龙傲天”的标签，她所付出的值得她拥有的，她并没有因为得到好感认为这是理所当然的，甚至沾沾自喜。会因为他人的善意而感到不安的千里配不上你们说的“玛丽苏”“龙傲天”。
???????? 最最最后，我发这条评论不是为了杠，也不需要作者从我这个时常连作文都写不到1000字的人这里得到什么宝贵意见。只是害怕作者因此放弃这篇文章。我并不觉得一个不那么玻璃心的作者就不需要安慰了，坚强也不是受磨难的理由。文笔不好可以通过看书练笔来提升，没必要让作者背着一箩筐批评，顶着一大堆压力，还要他/她继续证明自己的能力来取悦别人。