评《SCI谜案集（下部）》

耳雅大人，看到你的“加精”，说实话我吃了一惊啊。有点意外反应这么强烈。
老实说，我回头看看自己的评论，似乎真的不至于引起你这么大愤慨的呀。
你看，作者写文不容易，我们看文的理所当然要鼓励的多，不过，既然看了，就会有个人感受和意见，我觉得自己的评论没有什么过激的言辞，无非当时想到什么就说什么，觉得这一章好，就叫个好。觉得一篇文章没有前文写的精彩，也就直言不讳。只是个人一时感受，并不像给导师交论文那么反复斟酌。反过来想想看，我要是全面否定了的话还发评提建议做什么呢？不看了不就结了。
说到阳阳逛迪斯尼，我后来没有回复，主要是看到你在后面章节做了补充，说是开直升机去的。由此我知道你对法国的空管情况了解不深，其实这个设定也不严谨的，因为直升机和普通小型私人飞机不同，具有空中悬停能力，对城市而言攻击性极强。很多欧洲国家的大城市上空，私人直升机是禁飞的，主要是为了反恐。巴黎有两个机场，戴高乐和北边一个小的，但是这都和迪斯尼有相当距离，巴黎市区堵车严重世界闻名，换乘走高速时间花费也不少，并不比直接开车节约太多。当然，迪斯尼乐园有直升机停机坪，不过好像很早之前就只能停靠警用和新闻采访专用机了，大概。（考虑到大白的背景，申请准行资格的程序我们简单忽略）——以上，阳阳乘直升机往返基本是不切实际的。
那，看到这里也许你觉得我又是有意报复什么的，先别忙着生气，请看我把话说完。
我当时没有继续说，是觉得没有太较真的必要，因为这点小事不影响整个故事发展，我提了一下，作者愿意采纳与否都没有关系，既然你表示不喜欢法国，那我也就不再继续唠叨。辛苦写文，图个大家开心，我何必多事较真给你添堵呢。
至于昨天的帖子你真是误会了，看得出你是个性格激烈的人。文章的评论一直都是正分、好评、赞扬居多。你也的确很了不起，同时开这么多帖子，速度之快令人钦服。但是创作这种事，分心多了，写的快了，难免质量上打点折扣，这是无论多么大的作家都不可能避免的。其实如果你自己静下来看看SCI的上部，可能也会发现下部的确在很多细节上处理的粗糙了，情节和人物也也有些流于程式，那种开篇时的惊艳之感的确不复存在了。特别是对追文的人来说，因为不是一气呵成的读下来，就更容易在等待中产生审美疲劳。好文章讲究“凤头、猪肚、豹尾”。我很遗憾，看到已经完结的几篇在结尾上收的没有开篇精彩有力，感觉是渐行渐弱的顺势收尾。其实这是很多作者的通病，很正常。能让人发出这种感慨恰恰说明你的文章是吸引着读者一路跟来，一直读到结局才做此感叹，多少有些惋惜，但内心中是期待你能处理的更好。小小一个“-1”绝不会让大家否定你文章和能力。我也真的没有你推测的那么阴暗，真的。
你的文章中流露着一种天真的美好，我觉得这才是她吸引了那么多读者的关键，大家喜欢的并不仅仅是题材、情节、人物和文笔，更多的是那种活泼纯善的气质。想想看，喜欢这样文章的读者里面，会有那么偏狭阴暗的人么？
就文论文，我依旧是有褒有贬，俗话说“褒贬的是买主”么，你说呢？当然，可能我昨天的评论口气太直接了些，如果这样让你不快，那我说声对不起，请你不要放在心上。我们素昧平生，你的文章和才情带给了大家很多快乐，我也是受益人，应该对作者心存感激。不过感激不等于一味说好话，有建议提出来。有则想想，无责无视即可。
这是我个人的看法，谨以做个剖白，毕竟因为一句话而被扣上个“阴险小人”的帽子，我是冤枉的很啊~~~~（望平反！当然不平反也没什么，我以后识趣不吱声就是了^_^）
PS.负分主要是因为“□□分子”尤金的一句话雷着我了——“我就说SCI在相貌上是全世界警察局里最高档次的。”纯个人感受，不代表大众。
再PS.基本每篇文章我都有看，七五发评称赞的章节是真的觉得好，不过同样，回到现代后就渐渐没有古代吸引人了，太顺畅了，没有戏剧冲突。“文似看山”，现代部分有些平淡，连带五爷也是英雄无用武之地了。可惜！