评《[亨利八世]都铎王冠》

作者:翡冷翠

首先谢谢作者太太的故事,毕竟真实的历史太虐心了,看到凯瑟琳有了儿子我有一种说不出来的感觉,当然我对渣八的鄙夷更深了(这一定是因为太太描写得生动鲜活的缘故嗯!)。
其实本文最戳我的地方不是渣八婚生子的夙愿达成,凯瑟琳从始至终都没有失去王后的宝冠,而是玛丽有了胞弟——她不会拥有被渣爹驱逐出宫庭,被贬为私生女,接连成为异母妹妹和弟弟的侍女等等厄运吧。
我对英国的历史了解很浅薄,接下来的话可能会有误差,希望太太和看到的朋友不要嫌弃,捂脸鞠躬。
我记得前文太太好像提到过即使玛丽是婚生女,日后继位的也是某位男性宗亲。
这个传统应该持续到了现代,我忘记从哪里看的现任英女王能继位不仅因为她爹没儿子而她是长女,还有一点是除了她放弃王位的伯父,还有她的叔父也早早放弃了继承权。就算有这种惯例,玛丽当年受封威尔士女亲王,多少能说明渣爹爱过这个女儿,我的猜想是如果亨八愿意操作一顿,未尝不能将王位直接交到玛丽手中。可是历史说这绝无可能,无论是渣爹对男嗣的渴望还是宗教改革的方向导致玛丽太惨了。
我对玛丽的很大一部分同情可以重合于中国历史上的一位皇室人物,明朝的吴悼王朱允熥。两人命运非常相似。
从继承权上来说,玛丽作为王后之女,无论继承次序排到第几,绝对有继承王位的权利,但是随着母亲被废,她失去了公主的身份,变成私生女后被排除在外;
朱允熥作为皇太子朱标的嫡次子,且嫡长子朱雄英早夭的情况下成了实际上的嫡长子,皇储之位毫无争议的继任者,但是由于生母死后,父妾吕氏被扶正,吕氏所生的庶兄朱允炆也被视作嫡子,随着朱标去世,皇太孙的位置就落到了朱允炆身上。
多年婚姻可以宣布无效,渣八让婚生女成了私生女。
妾扶正就是妻,朱元璋让朱允炆作了嫡长孙。
渣八和朱元璋强势专横的性格也很相像啊。
渣八这么做至少找了个凯瑟琳和亡兄有过婚姻的理由,将凯瑟琳降称威尔士孀妃;
朱元璋就不用了这么曲折了,虽然他没有遵循“毋以妾为妻”的老教条(自古扶正嫔妃为皇后的事不胜枚举),但是他令人编纂的《皇明祖训》明确写了“凡封爵…皇太子嫡长子为皇太孙,次嫡子并庶子年十岁皆封郡王…”。
朱标去世时,允炆15,允熥14,都无封为郡王的记录,而早夭的朱雄英更没有追封为皇太孙,而是追封为虞王,谥怀。皇太孙的位置,朱允炆是第一人。这种自打脸的行为很难不表明朱元璋对朱允炆的中意。
不说凯瑟琳没生儿子,也不管朱允炆深得祖父之心。单从集//权的角度,渣八和朱元璋的做法也有异曲同工之处。
渣八为了减少西班牙和天主教对英格兰王权的侵蚀,废弃了信仰天主教的原配及其女;
朱允熥的母亲常氏出身武将勋贵,朱元璋会不会担忧外戚擅专,架空幼主,甚至改朝换姓,才放弃朱允熥,极力捧起母族出身寻常的朱允炆?
朱允炆和伊丽莎白的命运同样可以对比。朱允炆一路坐到皇帝,伊丽莎白也是合法公主。
然后,都被推平了。前者是因为朱棣,后者是因为母亲被斩首,且珍西摩生出了王子爱德华。
朱允炆带着长子逃走生死不明,次子被圈禁;伊丽莎白和玛丽一起成为爱德华的侍女。
十五世纪的初末,在地球的东西,这两个家庭真的好像啊。不过朱棣没有爱德华那么短命,他的子孙在之后二百年稳稳当当延续着皇位;爱德华的继任者珍格雷被玛丽推翻后,又五年多,伊丽莎白上位。
后人津津乐道朱棣缔造的永乐盛世,满心赞赏伊丽莎白领导的黄金时代,在他们前面的君主难免暗淡无光。
当提起血腥玛丽烧死数百名新教徒的暴行,也有人记得牵连人数过万的蓝玉案。玛丽想让英格兰重新倾向天主教,以获得支持和倚仗;朱元璋在朱标去世的次年,大肆屠戮功臣,也许也是为了让朱允炆未来的皇位稳妥无忧。
渣八为爱德华百般筹谋,却没想到三个儿女皆无后嗣,都铎变斯图亚特;朱元璋也为朱允炆费尽心血,却是燕王一脉承嗣帝位。
历史上玛丽能废黜珍格雷登临王座,自然是有支持她的人;朱棣打算坐上龙椅时,可以对“何不立建文之子”回答“国赖长君”,却对“何不立建文之弟”讷讷无言,是否也能认为总有零星的声音表达过不识时务的态度呢。
多年压抑下,三十多岁的玛丽急于怀孕得嗣却只是假孕,最终盛年而逝。
被朱允炆封为吴王的朱允熥并从未享受过杭州府的富庶美景,因为朱允炆没有放他之国建府。朱棣降他为广泽郡王,但很快将他废为庶人关去了凤阳,之后有宗室以朱允熥的旗号谋反,他便暴毙了。
玛丽和朱允熥的不幸人生或许在死亡前后又有区别。玛丽与凯瑟琳天国重逢时,可以告诉她,自己恢复了母亲应有的荣誉,自己执掌过英国的国祚;朱允熥囚禁于凤阳前,忠仆将他的幼子藏匿民间,留下了朱标一脉的独苗,也算庆幸。
应该有人写过类似的但更详细高明的分析,毕竟我的历史知识不多,都能在他们二者中寻到这些共性,但是看看我这单薄的措辞,肯定是绞尽脑汁自己考虑的,如果有大佬写过,烦请告知一下,我一定拜读。
最后,私心希望太太可以让玛丽以后活得开心一点鸭!
至于男主威廉,我好像没有看到太太明确说过他是□□人穿越的。近几章有关于男主妻子的讨论,我还查了一下对应到中国,在位的是明朝嘉靖皇帝朱厚熜,可是他女儿都比男主小十岁以上哈哈哈,不可能结婚鸭。
希望太太加油更新,给太太献上小心心!
12
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:山有木兮  发表时间:2020-05-19 09:16:53
中西对比,同样是君主集权下成王败寇命运无常的悲哀,观点很有趣
[2楼] 作者回复 发表时间:2020-05-19 09:23:22
谢谢长评,很精彩
[3楼] 网友:山有木兮  发表时间:2020-05-19 09:25:58
关于英国王位继承,亨八的时代对男女的继承权规定还不算清晰。如果按照萨利克法典,女儿没有继承权,但外孙有可能(参考安茹王朝开创者亨利二世)。但按照卡斯蒂亚等国家的先例以及一夫一妻制下君主很可能死前无子的现实,所以女王也是有可能的。直到1701年英国颁布《王位继承法》,王位继承资格和顺序才有了明确的法律规定。其中,最重要的有要求君主必须是新教徒,是合法婚生子女,先男后女,先子女后弟妹等原则。
[4楼] 网友:山有木兮  发表时间:2020-05-19 09:31:58
还有先长后幼的原则。另外,最近英国好像又修改了王位继承法,以后男女平等地按照先长后幼的原则规定继承权。例如现在英国威廉王子的三个孩子继承顺序从前到后为:乔治王子,夏洛特公主,路易斯王子。
[5楼] 网友:山有木兮  发表时间:2020-05-19 09:36:02
至于中国,君主集权专制那么长的历史!虽然名义上是嫡长子继承制,但实际上几乎由皇帝一人决定(类似朱元璋)或者强有力的皇子夺权(类似李世民),法律是起不了大作用的。所以,中国历史上嫡长子出身的太子继位,数量少的可怜!
[6楼] 网友:山有木兮  发表时间:2020-05-19 09:46:47
到了现代,中国没有皇帝了,而英国王室也越发没了特权,王位的吸引力大大削减了,好多人主动放弃继承权了。真是沧海桑田,世事变幻!
[7楼] 网友:翡冷翠  发表时间:2020-05-19 12:13:20
谢谢楼上的补充呀
[8楼] 网友:林嘉言  发表时间:2020-05-19 12:52:21
亨八与朱元璋的处境不能比,亨八当时没有男嗣的话,王朝改姓的几率有99%,而朱元璋捧起朱允炆不过是出于“总有刁民想害朕”的心思罢了。
[9楼] 网友:Davina  发表时间:2020-05-19 13:51:40
中国很难让公主出国联姻的。而且和中国结婚没一点好处,离得大老远,没法做外援,为继承人继位保驾护航;不信基督教,会受到西方社会的排挤;而且最重要的,中国公主没有继承权,欧洲结婚除了萨利克法典规定必须男嗣继承(比如法国),公主都有一定继承权的