关于好久好久以前的想法。

（已打分）还是想补一下我想说的。
肯定会有人觉得这几个士兵是善举没必要杀吧，但是说实话我还是喜欢杀了的。
其实很懂一些姐妹的想法毕竟我们生活在社会主义和平社会，而且也不会遇到这样的事。
但是真的，疯狗不让给粮食不光是为了百姓还是因为他们有自己的职责就像那几个士兵，我们能说他们做的不好吗，不能吧，因为他们给的时候也是因为自己的善心，但是同样的他们的善心激发了灾民心中的恶念，他们饿想吃粮食，我都要饿死了我怎么会管你其他的事，我反正都是死，不如拼一拼说不准我就有粮食了呢。［这就像陈胜吴广起义一样，反正我都误期了，在这等着也是死，还不如我反了拼一拼，拼赢了我不光活着我还当了个皇帝。当然他们成功也是当时秦的暴政导致没有了民心。］
还有就是我真的不觉得疯狗有崩人设，他是一名将军，他的命令通常都是以好多士兵性命为基准的，因为那几个善心的士兵死了这么多人不能说因为他们善举就放了他们，那么因为这件事引起暴动死去的士兵呢，他们不想对百姓动武，但是灾民因为虫子没有粮食吃所以他们不会在乎他们有没有杀人，那么那些不想动武的士兵就死了，还有一些百姓也死了。我们能说跟善举的士兵没有关系吗？不能吧，试想一下，如果没有给粮食那么灾民会不会没有引起暴动，那么没有引起暴动是不是就没有人死。既然他们因为自己的善行而引起了这么大的后果那么他们是有必要承担的，这不只是影响到了自己还有其他人的生命。
军令如山，一件小小的事可能就会对历史产生重大的变化。我在举个例子，［我举个寂寞，我一举例他就屏蔽我，好吧，的确多多少少有些政治敏感］只是恰巧的想到这了，一直没有机会跟别人说555555难过，我一直有很多很多的这种奇思妙想，但是没人分享，我太可怜了，抹眼泪/。
怎么说一件事都是有两面性的，再比如：你没有好好学习考到了一个不太好的学校，但是你认识了很多朋友；以及一个你好好学习考上了一所好的大学认识了另一堆好的朋友但是你没有认识到在不好的学校的朋友。我有时候还在自我假设，因为我觉得很有趣很好玩。
那么如果疯狗因为他的行为是善举想要帮助灾民但是没有想到会引发暴动的这个举动而放了善心士兵，呵，好了。后边的士兵也因为恻隐之心，而且前边还有先例根本没什么处罚，得。一个善心一个暴动，好几个善心好几个暴动，没等到地人死光了，粮食也没了。还有一会一个违纪然后说我这是好心然后求情疯狗又心软又放过，一点一点的疯狗的威信没了，粮食没了，兵也没了就他自己一个光杆司令。这就不是一个军队了，这是一个旅游团！这样大恒的军队还是没有硬起来，前边都是空口白话大放厥词，这还是不能让外族对此胆怯生出退缩的心理。
所以说杀了还是有必要的，好了我叭叭的很满足，莫屏蔽我！！！爱您JJ，爱您太太，后边故事的后续。笔芯芯~~~~
［最后骂骂勒勒，其实这个在追连载的时候就有发给后来突然发现被删了，但是真正的勇士毫不气馁，我就不信发不出去。不要说什么那是原版现在已经改了，我只是说我自己的观点。］