命如草芥

命如草芥——评《龙的文章》
昨晚看完后记，跟你说睡去了，是凌晨一点的时候。下了Q，却是睡不着。捏着打印的那两张纸，躺在书房沙发上，翻来覆去地瞧。却不想再打开电脑动笔写。
没眼泪。宁愿有眼泪也比这种感觉好——空，郁闷，愤怒，伤心，绝望，没有一种是正面的，阳光的，积极的情绪，可是，里面杂糅了善良，不忍，和隐□的期待，所以我想，还有盼头。于是，这点盼头使我能打开迷你DVD，放到最小的音量，看《士兵》里的灿烂笑脸，听那简单纯净的声音，才慢慢地把我从这冰窖般的寒冷里暖过来一点点。
（以上文字是下午两点左右写的，然后因为困，又睡了，现在总是晨昏颠倒，倒合上了你那边的时间。醒来时是四点，差不多要去接小朋友们了。）
拿了包出门，顺手把后记的那两张纸也揣包里了，接完小朋友直接带他们去麦当劳吃饭，里面很多人，今天很热，这个温度，在这边就是夏天的感觉，大街上已经有人穿了短裤短裙，露了胳膊大腿在行走，虽然草没绿，雪没化尽，但不妨碍人们喷发出春天夏天的火热激情。这真是个混乱的季节！空气里弥漫着咖啡的香气，油炸甜甜圈的甜味，薯条的气味，孩子们在硕大的乐园里玩得开开心心。我坐在落地玻璃窗边，能看见小朋友们的角落，发呆。
拿出那两张纸来看，打发时间。
看着看着，眼睛里有水珠落出来。
第一反应是不敢抬手擦，怕引起周围诧异的眼神，干脆埋下头去在胳膊上蹭了蹭，蹭掉了泪珠，边想：“昨天晚上没哭出来，现在好了，终于哭出来了。”
犹豫了下，要不要继续看，抬头看看钟，才4点三刻，答应了小朋友们要给他们玩到5点半的。于是展了展纸张，挪过了视线再去看。
边想：刚才是那句话触动得我落泪？
——
《国在哪里？
当时的感觉身临其境，我就像那个迷茫的孩子，我是张立宪，我在想当时最让他崩溃的是什么？
是家国。》
泪水再一次迅速地溢满了眼睛，我趴在自己胳膊上，假装头疼，蹭掉。
而此刻，即便我已经回到安静的家，夜色朦胧，静谧的氛围安全地包涌着我，我在文档里复制下这段话，贴在评论里，眼里还是漫上雾气，心口还是蓦地疼起来。
家国！反复咀嚼这两个字，越来越强烈的节奏，越来越清晰的情感，越来越深重的无奈啊。
家国！在哪里？
要埋骨的地方，精神的，□□的，在哪里？
要为她痛哭，为她拼命，为她骄傲的地方，在哪里？
袁朗说——甚至没有理想，没有寄托。可是，士兵时代的人，还有家国。团长时代的人，却是恓惶的孤雏。
写到这里已是泣不成声。
许多次，从前，现在，和以后，必定还是要问这个问题——中国，你怎么了？中国人，你怎么了？
《华盛顿诚恳而尊重的向议会交还军权，。。。。。。他向议员们鞠躬而议员们只需要手触礼帽还礼，》
《它曾经有幸被一群绅士治理过，我无法用统治这样的词，因为那些人可能并不喜欢如此居高临下的字眼。。。。。他们都曾像华盛顿那样“秉持正直的热忱，献身效劳国家”》
《华盛顿。。。。。然而作为理想者，他在道德上的光辉足光耀后世。他创造了一个罕见的奇迹，个人的私欲与对权利的欲望难得的臣服于高贵的理想》
中国出不了华盛顿，中国只能出孙中山，悲剧的，无奈的英雄，一生斗不过小人的，被掣肘的道德巨人。理想者在中国，从古到今都只有两个选择，要么碰得头破血流，死无葬身之地，要么中庸调节，违心地折中，这已经是最好的结局了。固然，慷慨激昂的殉道者令人敬佩尊崇，而委曲求全的后死者，也叫人唏嘘。
曾经有段时间不敢看中国历史，因为很怕，为什么？因为发现了历史可以被变幻了各种面目强行灌输给民众。我们在小学，中学，甚至大学里学到的历史课本，在记忆力最好，人生观养成的最关键时期，被各种官方版本灌输了很多的历史的政治的信息，那些有意无意的忽略掉的情节，那些不想让小孩子们知道于是被直接屏蔽掉的历史事件，就这样被我们错过，我们无知无畏地过完了自己的童年，少年，鲜花，阳光，美好的东西一路展示着仁慈的前景。现在来补习“思考”这一课，对很多人来说，是不是晚了点！
我只记得，13岁知道鲁迅不仅仅只有许广平，还有朱安的时候，心里的震惊和感慨，然后就想，这世界上还有多少，别人不想让我知道的事情！！！！
我终于理解了，为什么南京大屠杀那样罄竹难书的情节，在某个地方，却是根本没有存在过的故事，为什么那些纯净的眼睛听到中国人愤怒地讲这段历史的时候，会露出那样不可置信的表情！少年的心，会被引导朝向何方！
不要指望历史自己会说话，历史说话的时候，已经不起任何作用了，活在当下的人，痛苦的是自己的当下，顾不得从前与自己类似的人事是怎样的精彩绝妙，也顾不起将来自己也会是这浓墨重彩中的一笔，当下的生命，只想好好地，幸福地活着啊！
可是没有土壤！
我知道国存在，我知道家的方向，我想回去，想活在那里，死了埋在那里，可是，没有土壤！
我知道你写这后记不是想带给人绝望和沮丧，相反，你是想鼓励起勇气和激情。可是，无法抑制的伤感，还是弥漫了我整个身心！
但，等我看到这句话，我还是坐直了，挺直了脊背——《我们也可以试着去接近龙团的想法，做一点事，让事情向它本来的样子更近一点，同时更宽容，因为没有谁一尘不染。不必说天下人都这样，我何必要那样，而是，如果说你觉得这样就是对的，如果也不是那么要死要活的牺牲，那就做一下。》
不错，偏激，激进，都没有任何根本的意义，偶尔的畅快会带来更深刻的失落愤懑，孤独凋零，没有根基的灵魂，连一把自杀的刺刀都没有，更不要说，有死啦那最后的温暖的怀抱。
我没有看过剧，在此我没有资格去评述剧中和文中的人物。
既然后记是是一些比较弥远的琐碎的想法，我也以看了文字后最原始最真切的感动去回应。
《权势、资源、占有，赢过所有人并不会让一个国家长久的强大，真正的强大是一种制度，这种强大不会来自于哪个英雄，而来自于某种制度下全体国民的参与和创造。》
加拿大已经两百年没有战争，这个国家的矛盾性是显而易见的——如果说瑞士能保有罕见的和平，有点类似于一个很富很大的地头蛇，不想去欺负周围很穷或很弱小的邻居，偶尔出于闲暇的无聊好心，还会做点善事资助或保护的话，那么加拿大的平和安宁，就是一个可考证的制度的胜利了。当然，它的制度有很多弊病（已经侵入到生活的很多方面了。），可是，一种思想贯穿了始终，那就是——国家是人民的，国家不是少数精英高层的，人民有能力管理自己的国家，哪怕精英们不这么操作！这，是我唯一想说的对中国历史和政治的评论。无语。
很累，看这文，看这后记。
短短的一篇后记，让我看到累脱力，实在是想告诉我们的东西，让我们思考的东西，太沉重！
我们还有时间么？去想。今天想不完，明天呢！去做，今天做不到，明年呢！
庆幸的是，我们活在一个相对好的当下，一个至少没有炮火硝烟的当下，一个能平安回家的当下。心又痛起来——祖辈们已经过完他们的，过去了。而我们的后辈呢？
你写这文的时候，少有的处于不冷静状态，可是这后记，却冷得要命。不管怎么说，它震撼了我，想必也震了很多人。我不知道有多少人会认真看这后记，去想你要告诉他们的话。你说，只要有一部分人听，就是好的，你还说，影响年轻人，其实是影响未来和历史。我想你可以做到。以一颗真诚的心去呐喊，哪怕再微弱，也有人听见。
我走到窗口，能看见夜空里很清晰的星座。这里的星星离我们似乎很近。
历史走到现在，已然是这样了，死了无数的人，过去了无数的事，还能怎样！！！！！
命如草芥，或者命如星辰。