评《薄雾［无限］》

理一下自己的思路，首先我以AB队来分时间线（金乌二号→A队，金乌一号→B队）
所以就是因为2号队重生，有1队记忆，在A时间线上避开了空间车，事件不按原本发展，于是从这里分出了平行时间线B。这个时候A线的2队继续前行，先进大厦，再去书店，然后没看到书就离开，接着团灭。
而2号队团灭时已经有A B 两条平行时间线，团灭后重启，开始了A线的3队和B线的4队，因此3、4队保留的记忆都是2号队的。
（也就是说4号队不是3号队团灭重生，3 4是同一空间下，不同时间线（平行），而不是同一时间线上过去和未来的关系。而2号队是3 4共同的过去，即ab时间线在1 2部分重合）
这就是为什么4号队的小季还需要再去书店看书，因为他的记忆是2队的，并没有继承3队看了书的记忆。他大概猜到或者从3队队友身上知道3队小季看了书，，所以传小纸条来问在A线3队的小季书的内容。
也就是说，3、4共用用1 2为过去时，以小季和队长的时间线为区分点——
A时间线：1→2→3
直接开一辆空间车去书店，路上撞了1队的小车导致1团灭，看了书店的书，被黑脸男劫车，遇上原本在b时间线上的4队队友
（现在的A队：4队队友+3队小季和队长，金乌二号）
B时间线：1→2→4
开多辆车，其中空间车差点撞到2队于是拐进大厦查看，导致走散了，走散后的小季和队长遇上3队被劫车后的搜救的队员
（现在的B队：3队队友+4队小季和队长，金乌一号）
但需要注意的时，时空重叠关系并不是单纯两条平行时间线的重叠，而是以重生锚点和团灭时间区分的四条时间段（即4个小队）之间的重叠（四个小队留下的记忆与痕迹相互干扰，互为因果
而同一时段内应该是单向时间不会重叠（比如2队团灭时间点才产生的丧尸汤乐不应该在2队还没出书店时就出现）
目前我没想明白或者作者还没解释到的就是为什么ab线的3 4小队没有在重生锚点（树林里）就遇见呢？
再说汤乐。
前面发现两个药盒时，小季和评论里都推测图书馆外的丧尸汤乐是2队团灭时被咬的汤乐。
那个时候还没遇上4队发现平行时间线，所以有那样的推理很正常。然后现在发现平行时间线，加上B队的信息，小季和队长意识到当时推理的不对，外面的丧尸确实不是20km外的汤其而是汤乐，但不是2队团灭时被咬的汤乐，而是B时间线4队的汤乐，因为去追两条尾巴的狗而同样被丧尸咬了脖子。
这也是为什么队长看着B时间线上的汤乐（现在在A队的4号汤乐）想“他不知道另一个自己在十几小时候后因为两条尾巴的狗死去”，因为这个汤乐和另一个汤乐都有2队的记忆，都看到了两条尾巴的狗，但是这个汤乐没有3队死亡汤乐的记忆。所以B队要提醒这边的汤乐防止他再次追出去然后死亡。
同时也解释了我之前的疑惑：
可以理解为现在一个空间有两条平行时间线，但以重生和死亡为节点有4小队，4小队留下的痕迹同时出现在空间中，互相干扰互为因果。虽然存在时空重叠，可同一队的时间段内应该不会出现时间重叠（既2队的现在和未来不会同时出现）
但按之前的推测，2队书店里汤乐在自己的循环时间段里看到了2队团灭时的汤乐，活人汤乐的是“2队书店里的汤乐”，而丧尸汤乐是“2队离开书店后团灭前的汤乐”，是都在2队重生到团灭的这条时间段，不应该同时存在于空间中的。
这和同时出现的两个药盒：2队留下的药盒-3队小季身上的药盒（2队时间段和3队时间段）是不一样的。
而现在根据B队的情报，当时同时出现在空间里的是2队活人汤乐和4队追狗的汤乐（且有可能4队去追狗的汤乐正是因为有2队汤乐关于“两条尾巴的狗”的记忆所以想要一探究竟，结果死了，也是一个互为因果的关系）
作者这个安排很有意思，伏笔同时也带误导，让逻辑更完善的同时还更深入地阐释了和之前撞车不一样的反向互为因果（撞车是3队→1队死亡，而汤乐这里是2队→4队死亡）既有未来对过去（3→1）的影响，也有过去对未来（2→4）的影响
逻辑比我想象的还缜密！！非常期待下文了！